Because the EPG data were not norma

Because the EPG data were not normally distributed, we used the nonparametric Kruskal–Wallis and Mann–Whitney U two-sided tests (α = 0.05). The unit of analysis was the flock's sheep-level median EPG.

The descriptive parameters were the EPG quartiles 1, 2 and 3. Statistical significance was considered when P < 0.05. All the estimations were done by using the SPSS statistical package (version 11.1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากข้อมูล EPG ได้ไม่ปกติกระจาย เราใช้ nonparametric Kruskal – วาลลิและมานน์ – วิทนีย์ U แบบสองหน้าทดสอบ (ด้วยกองทัพ = 0.05) หน่วยวิเคราะห์ของแกะแกะระดับมัธยฐาน EPG ได้พารามิเตอร์อธิบาย quartiles EPG 1, 2 และ 3 ได้ นัยสำคัญทางสถิติถูกพิจารณาเมื่อ P < 0.05 การประเมินได้โดยใช้โปรแกรมทางสถิติแพ็คเกจ (รุ่น 11.1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากข้อมูล EPG ไม่ได้ถูกกระจายตามปกติเราใช้ nonparametric Kruskal-วาลลิสและแมนน์-Whitney U ทดสอบสองด้าน (α = 0.05) หน่วยของการวิเคราะห์เป็นฝูงแกะระดับเฉลี่ย EPG ได้. พารามิเตอร์บรรยาย EPG เป็นควอไทล์ 1, 2 และ 3 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อได้รับการพิจารณา P <0.05 ทั้งหมดที่ประมาณการได้ทำโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูปทางสถิติ SPSS (รุ่น 11.1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากข้อมูล EPG ไม่กระจาย ปกติเราใช้วิธี Kruskal - Wallis และ Mann - Whitney U สองการทดสอบ ( α = 0.05 ) หน่วยการวิเคราะห์เป็นฝูงแกะที่มีระดับ EPG

พารามิเตอร์เชิงพรรณนาคือ EPG คว ไทล 1 , 2 และ 3 นัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 ถือว่า .ภาคทั้งหมดถูกทำโดยการใช้โปรแกรมสำเร็จรูป SPSS / PC ( รุ่น 3 )