Experimental Design and TreatmentsT

Experimental Design and Treatments
The study was conducted in 48 individual, physically isolated soil
cells (phytotrons) located at the Ohio Agricultural Research and
Development Center in Wooster, Ohio, U.S. Each phytotron was
constructed by slicing a narrow trench one meter deep, around
plots 4 m2 in area. The perimeter of each phytotron was lined with
30 mil PVC landfill liner extending one meter vertically into and
20 cm above the ground, which was heat welded at the overlap to
completely enclose the plot. The liner isolated the soil environment
without affecting drainage, allowing for establishment of replicated,
randomized soil environments. The native soil is a Canfield
silt loam (29% sand, 42% silt, 29% clay). A single paper birch
(avg. height: 1.1 ± 0.07 m) was planted in the corner of each plot
on September 20, 2000, and a single Austrian pine (avg. height:
1.0 ± 0.12 m) was added to the opposing corner of each plot on
September 12, 2002. Weeds were controlled with pre-emergence
herbicides (isoxaben and oryzalin or prodiamine) in combination
with manual cultivation and spot treatment with glyphosate.
The experiment was designed as a randomized complete
block, with four treatments: 1) untreated control, 2) paclobutrazol
soil drench, 3) fertilizer, and 4) paclobutrazol + fertilizer.
There were 12 replicate trees per treatment, with each treatment
combination replicated four times in each of three blocks. Paclobutrazol
was applied via soil drench on September 19, 2002,
to both paper birch and Austrian pine using the commercial product
Cambistat 2SC (22.3% paclobutrazol) at the labeled rate of
17 ml per 2.54 cm trunk diameter. Trunk diameter was measured
at 50 cm from ground level. The fertilization treatment consisted
of 3:1:1 N:P:K with 60% of N in slow release form (urea formaldehyde)
and 40% in fast release form (ammonium and nitrate)
applied to the soil surface at a rate of 200 Kg N/ha/yr, with half
the annual rate applied just after bud break in the spring, and
the other half prior to leaf drop in late summer or early autumn.
The fertilization treatment represents an intermediate rate based
on standard recommendations for woody plants (ANSI 2004).
Trees were fertilized in May and September each year through
2005, with fertilization of paper birch and Austrian pine commencing
in May 2001 and September 2002, respectively.
Treatment effects on tree physiology, secondary metabolism,
and insect resistance were measured in 2003 and 2004
for paper birch, and from 2003 to 2005 for Austrian pine. Pine
trees were maintained for an additional year to test for any
lagging effects of treatments on resistance to European pine
sawfly, which feeds on needles that are one year old or older.
Tree Growth, Photosynthesis, and Leaf Morphology
Trunk diameter, measured 50 cm aboveground, and tree height
were measured at planting and in late autumn from 2003 to 2004
for both paper birch and Austrian pine, and again in late autumn
2005 for Austrian pine. Annual tree growth was calculated by
subtracting consecutive measurements for diameter and height.
Light-saturated photosynthesis was quantified using a LICOR
LI-6200 Portable Photosynthesis System (LI-COR, Inc.,
Lincoln, Nebraska, U.S.). Measurements were taken from paper
birch on June 25, July 25, and August 14 in 2003, and July
21 in 2004; and from Austrian pine on August 24, 2004. Leaves
sampled were standardized for exposure and age, and measurements
were made during cloud-free mornings (9:00–11:00
am) to ensure that measurements reflected treatment effect
on tree physiology rather than other environmental factors affecting
stomatal aperture. The blocking design of the experiment
provided additional control over environmental variation.
Leaf area and specific leaf mass were quantified for paper
birch on June 24, 2003 and July 7, 2004 by sampling 12 leaves
throughout the canopy. Leaf age and exposure were standardized
by sampling the youngest fully mature leaves with full exposure
to sunlight. Austrian pine foliage was sampled on October
24, 2004 and June 29, 2005 by collecting from throughout the
canopy 12 needle fascicles that had formed in the previous year.
Leaf area of 12 sampled birch leaves per tree was determined
using imaging software [CI-400 Computer Image Analysis System
and software (CID, Inc.)], and for each pine tree by measuring
the length and diameter of one needle from each fascicle
(Svenson and Davies 1992), after which leaves/needles were
dried to constant weight (85°C for 72 hours). Specific leaf and
needle mass (g/m2) was determined for birch and pine, respectively,
by dividing sampled leaf/needle dry mass by its area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบการทดลองและการบำบัดการวิจัยในดินแต่ละ จริงแยก 48เซลล์ (phytotrons) ตั้งอยู่ที่รัฐโอไฮโอเกษตรการวิจัย และศูนย์วิจัยและพัฒนาใน Wooster รัฐโอไฮโอ สหรัฐอเมริกา แต่ละ phytotron ได้สร้าง โดยแบ่งเป็นร่องลึกแคบเมตรลึก รอบหนึ่งm2 ผืน 4 บริเวณ ขอบเขตของแต่ละ phytotron เต็มไปด้วย30 ล้านพีวีซีฝังกลบถุง 1 เมตรตามแนวตั้งเป็นการขยาย และ20 ซม.เหนือพื้นดิน ซึ่งเป็นรอยที่ทับซ้อนกับความร้อนทั้งหมดใส่พล็อต ถุงที่แยกต่างหากในสภาพแวดล้อมดินการระบายน้ำ การอนุญาตให้จัดตั้งจำลองสภาพแวดล้อมของดิน randomized ดินพื้นเมืองเป็นการ Canfieldsilt loam (ทราย 29%, 42% ตะกอน ดิน 29%) เบิร์ชเป็นกระดาษเดียว(ความสูงเฉลี่ย: 1.1 ± 0.07 เมตร) ถูกปลูกในมุมของแต่ละแผนบน 20 กันยายน 2000 สนออสเตรียเดียว (ความสูงเฉลี่ย:1.0 ± 0.12 m) ถูกเพิ่มไปยังมุมที่ฝ่ายตรงข้ามของแต่ละแผนใน12 กันยายน 2002 มีควบคุมวัชพืช ด้วยเกิดขึ้นก่อนสารเคมีกำจัดวัชพืช (isoxaben และ oryzalin หรือ prodiamine) ในชุดเพาะปลูกด้วยตนเองและรักษาจุด ด้วยไกลโฟเสตทดลองออกแบบมาเป็นแบบ randomized สมบูรณ์บล็อก กับการรักษา 4: 1) ไม่ถูกรักษาควบคุม 2) paclobutrazolดิน drench, 3) ปุ๋ย และ 4) paclobutrazol + ปุ๋ยมี 12 replicate ต้นต่อรักษา กับทรีตเมนท์ชุดจำลองแบบแล้วในแต่ละบล็อกสามสี่เท่า Paclobutrazolใช้ผ่าน drench ดินบน 19 กันยายน 2002กระดาษเบิร์ชและสนออสเตรียใช้ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์Cambistat 2SC (paclobutrazol 22.3%) ในอัตราป้ายขนาด 17 ml ต่อ 2.54 กกซม.ลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลาง มีวัดเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นใน 50 ซม.จากระดับพื้นดิน การรักษาในปัจจุบันประกอบด้วย3:1:1 N:P:K กับ 60% ของ N ในฟอร์มออกช้า (ยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์)และ 40% ในฟอร์มย่อยได้อย่างรวดเร็ว (แอมโมเนียและไนเตรต)ใช้กับพื้นผิวดินในอัตรา 200 กิโลกรัม N/ฮา/ปี มื้ออัตราประจำปีที่ใช้หลังแบ่งดอกตูมในฤดูใบไม้ผลิ และอีกครึ่งหนึ่งก่อนที่จะหล่นของใบไม้ในช่วงปลายฤดูร้อนหรือฤดูใบไม้ร่วงก่อนการรักษาในปัจจุบันแสดงถึงอัตราการกลางตามในคำแนะนำมาตรฐานสำหรับไม้ยืนต้นพืช (ANSI 2004)ต้นไม้ถูกปฏิสนธิในพฤษภาคมและกันยายนทุกปีผ่าน2005 กับกระดาษเบิร์ชและออสเตรียในปัจจุบันสนนั้น2544 พฤษภาคมและ 2002 กันยายน ตามลำดับผลการรักษาต้นไม้สรีรวิทยา เผาผลาญรองและต้านทานแมลงถูกวัดใน 2003 และ 2004สำหรับกระดาษเบิร์ช และสนจาก 2003 2005 สำหรับออสเตรีย สนต้นไม้ได้รับการรักษาปีการเพิ่มเติมการทดสอบใด ๆผลของการรักษาในความต้านทานการสนยุโรป laggingsawfly ซึ่งเนื้อหาสรุปในเข็มที่หนึ่งปี หรือมากกว่า นั้นเจริญเติบโตของต้นไม้ การสังเคราะห์ด้วยแสง และสัณฐานวิทยาของใบเส้นผ่าศูนย์กลางลำตัว aboveground 50 วัดซม. และความสูงของต้นไม้มีวัด ที่ปลูก และ ในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงจาก 2003 กับ 2004ทั้งกระดาษเบิร์ชสนออสเตรีย และอีกครั้งในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วง2005 สำหรับสนออสเตรีย เจริญเติบโตของต้นไม้ประจำปีคำนวณโดยลบวัดติดกันเส้นผ่าศูนย์กลางและความสูงการสังเคราะห์ด้วยแสงอิ่มตัวแสงถูก quantified LICOR ใช้ระบบการสังเคราะห์ด้วยแสงแบบ LI-6200 (LI ประกอบ Inc.ลินคอล์น รัฐเนแบรสกา สหรัฐฯ) วัดที่ได้มาจากกระดาษบน 25 มิถุนายน 25 กรกฎาคม และวันที่ 14 สิงหาคมใน 2003 และกรกฎาคมเบิร์ช21 ในปี 2004 และจากออสเตรียสนบน 24 สิงหาคม 2004 ใบไม้ความได้มาตรฐานแสงอายุ และประเมินเกิดขึ้นระหว่างปราศจากเมฆรุ่งสาง (9:00 – 11:00น.) เพื่อให้แน่ใจว่า วัดสะท้อนผลในสาขาสรีรวิทยาภูมิมากกว่าปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ที่มีผลต่อรูรับแสง stomatal การออกแบบบล็อกของทดลองให้ควบคุมการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมใบตั้งและใบเฉพาะจำนวนมากถูก quantified กระดาษเบิร์ชที่ 24 มิถุนายน 2003 และ 7 กรกฎาคม 2004 โดยการสุ่มตัวอย่าง 12 ใบตลอดฝาครอบ มาตรฐานยุคใบไม้และแสงเชนใบเต็มผู้ใหญ่อายุน้อยที่สุด มีแสงเต็มกับแสงแดด ใบสนออสเตรียเป็นตัวอย่างในเดือนตุลาคม24, 2004 และเมื่อ 29 มิถุนายน 2005 โดยรวบรวมจากทั่วทั้งตัววิ fascicles เข็ม 12 ที่ได้ก่อตั้งขึ้นในปีก่อนหน้ากำหนดพื้นที่ใบของใบเบิร์ชตัวอย่าง 12 ต่อต้นใช้ซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวกับภาพ [CI-400 ภาพวิเคราะห์ระบบคอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์ (ซิด Inc.)], และ สำหรับแต่ละต้นสนโดยวัดความยาวและเส้นผ่าศูนย์กลางของเข็มหนึ่งจากแต่ละ fascicle(Svenson และเดวีส์ 1992), หลังจากที่ที่ใบไม้เข็มได้อบแห้งน้ำหนักคง (85° C สำหรับ 72 ชั่วโมง) เฉพาะใบ และเข็มมวล (g/m2) กำหนดเบิร์ชและไพน์ ตามลำดับโดยแบ่งตัวอย่างใบไม้/เข็มแห้งมวลตามพื้นที่ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการทดลองและการรักษาผลการศึกษาได้ดำเนินการใน 48 บุคคลที่แยกทางร่างกายดินเซลล์(phytotrons) ตั้งอยู่ที่รัฐโอไฮโอวิจัยและการเกษตรศูนย์พัฒนาในวูสเตอร์รัฐโอไฮโอสหรัฐอเมริกาแต่ละphytotron ถูกสร้างขึ้นโดยหั่นร่องแคบหนึ่งเมตรลึกประมาณแปลง4 m2 ในพื้นที่ ปริมณฑลของ phytotron แต่ละเรียงรายไปด้วย30 ล้านบาท PVC ซับฝังกลบการขยายหนึ่งเมตรในแนวตั้งเข้าและ20 ซม. เหนือพื้นดินซึ่งได้รับความร้อนรอยที่ทับซ้อนกันที่จะสมบูรณ์ล้อมรอบพล็อต ซับสภาพแวดล้อมที่แยกดินโดยไม่มีผลต่อการระบายน้ำเพื่อให้สามารถจัดตั้งจำลองสภาพแวดล้อมดินแบบสุ่ม ดินพื้นเมืองเป็น Canfield ดินตะกอน (ทราย 29%, 42% ตะกอนดินเหนียว 29%) ไม้เรียวกระดาษเดียว(เฉลี่ยสูง. 1.1 ± 0.07 เมตร) ปลูกในมุมของแต่ละพล็อตวันที่20 กันยายน 2000 และสนออสเตรียเดียว (เฉลี่ยสูง. 1.0 ± 0.12 เมตร) ถูกบันทึกอยู่ในมุมของฝ่ายตรงข้ามของ แต่ละแปลงในวันที่12 กันยายน 2002 ถูกควบคุมวัชพืชที่มีก่อนการเกิดสารเคมีกำจัดวัชพืช(isoxaben และ oryzalin หรือ prodiamine) ร่วมกับการเพาะปลูกคู่มือและการรักษาที่มีจุดglyphosate. การทดลองที่ได้รับการออกแบบมาเป็นแบบสุ่มสมบูรณ์บล็อกกับสี่การรักษา: 1) ควบคุมได้รับการรักษา 2) Paclobutrazol แชดิน 3) ปุ๋ยและ 4) ปุ๋ย Paclobutrazol +. มี 12 ต้นทำซ้ำต่อการรักษาได้ด้วยการรักษาแต่ละรวมกันจำลองแบบสี่ครั้งในแต่ละสามช่วงตึก Paclobutrazol ถูกนำมาใช้ผ่านทางแชดินที่ 19 กันยายน 2002 เพื่อเบิร์ชทั้งกระดาษและสนออสเตรียโดยใช้ผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์Cambistat 2SC (22.3% Paclobutrazol) ในอัตราที่มีข้อความของ17 มิลลิลิตรต่อ 2.54 เซนติเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้น ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นวัดที่ 50 เซนติเมตรจากระดับพื้นดิน การรักษาปฏิสนธิประกอบด้วย3: 1: 1 N: P: K กับ 60% ของเอ็นในรูปแบบการเปิดตัวช้า (ไฮด์ยูเรีย) และ 40% ในรูปแบบการเปิดตัวได้อย่างรวดเร็ว (แอมโมเนียมไนเตรต) นำไปใช้กับพื้นผิวดินในอัตรา 200 กิโลกรัมไนโตรเจน / ไร่ / ปีมีครึ่งอัตราประจำปีนำมาใช้หลังจากที่ตาแบ่งในฤดูใบไม้ผลิและอีกครึ่งหนึ่งก่อนที่จะลดลงใบในปลายฤดูร้อนหรือต้นฤดูใบไม้ร่วง. การรักษาปฏิสนธิหมายถึงอัตรากลางตามคำแนะนำมาตรฐานสำหรับพืชยืนต้น(ANSI 2004). ต้นไม้ถูกปฏิสนธิในเดือนพฤษภาคมและกันยายนของทุกปีผ่านปี 2005 ที่มีการปฏิสนธิของกระดาษเบิร์ชและสนออสเตรียเริ่มพฤษภาคม2001 และเดือนกันยายน 2002 ตามลำดับ. ผลกระทบการรักษาสรีรวิทยาต้นไม้, การเผาผลาญอาหารรองและความต้านทานต่อแมลงอยู่ในวัดปี 2003 และ 2004 สำหรับกระดาษเบิร์ชและ 2003-2005 สำหรับสนออสเตรีย ไพน์ต้นไม้ได้รับการดูแลอีกหนึ่งปีในการทดสอบสำหรับการใด ๆ ผลกระทบที่ปกคลุมด้วยวัตถุฉนวนของการรักษาในการต้านทานการสนยุโรปsawfly ซึ่งฟีดในเข็มที่มีหนึ่งปีหรือมากกว่า. ต้นไม้เจริญเติบโตสังเคราะห์แสงและสัณฐานวิทยาใบขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นวัด 50 ซม. เหนือพื้นดิน และความสูงของต้นไม้ถูกวัดที่ปลูกในฤดูใบไม้ร่วงปลาย2003-2004 สำหรับเบิร์ชทั้งกระดาษและสนออสเตรียและอีกครั้งในปลายฤดูใบไม้ร่วงปี 2005 สนออสเตรีย การเจริญเติบโตของต้นไม้ประจำปีที่คำนวณได้จากการลบติดต่อกันสำหรับการวัดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางและความสูง. การสังเคราะห์แสงอิ่มตัวถูกวัดโดยใช้ Licor Li-6200 แบบพกพาระบบสังเคราะห์ (LI-COR, Inc ลิงคอล์น, เนบราสก้าสหรัฐ) วัดถูกนำมาจากกระดาษเบิร์ชเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 25 กรกฎาคมและ 14 สิงหาคมในปี 2003 และกรกฎาคม 21 2004; และจากสนออสเตรียเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2004 ใบตัวอย่างได้รับมาตรฐานสำหรับการเปิดรับและอายุและการวัดที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงเช้าเมฆฟรี(9: 00-11: 00 AM) เพื่อให้แน่ใจว่าการวัดสะท้อนให้เห็นถึงผลการรักษาในสรีรวิทยาต้นไม้มากกว่าปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆ ที่มีผลต่อค่ารูรับแสงปากใบ ปิดกั้นการออกแบบการทดลองให้ควบคุมเพิ่มเติมในช่วงการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อม. พื้นที่ใบและมวลใบที่เฉพาะเจาะจงปริมาณกระดาษเบิร์ชที่ 24 มิถุนายน 2003 และ 7 กรกฎาคม 2004 โดยการสุ่มตัวอย่าง 12 ใบทั่วท้องฟ้า อายุใบและการสัมผัสถูกมาตรฐานโดยการสุ่มตัวอย่างใบอายุน้อยที่สุดที่สุกเต็มที่กับการสัมผัสเต็มรูปแบบกับแสงแดด ใบสนออสเตรียเป็นตัวอย่างตุลาคมตลอด 24, ปี 2004 และ 29 มิถุนายน 2005 โดยการเก็บรวบรวมจากทั่วท้องฟ้า12 fascicles เข็มที่เคยเกิดขึ้นในปีที่ผ่านมา. พื้นที่ใบ 12 เบิร์ชตัวอย่างใบต่อต้นถูกกำหนดโดยใช้ซอฟแวร์การถ่ายภาพ[CI-400 ระบบการวิเคราะห์ภาพคอมพิวเตอร์และซอฟแวร์(CID, Inc)] และสำหรับแต่ละต้นสนโดยการวัดความยาวและขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของเข็มจากแต่ละfascicle (สเวนสันและเดวีส์ 1992) หลังจากที่ใบ / เข็มถูกแห้งให้น้ำหนักคงที่(85 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 72 ชั่วโมง) ใบที่เฉพาะเจาะจงและมวลเข็ม (g / m2) ถูกกำหนดสำหรับเบิร์ชและสนตามลำดับโดยการหารตัวอย่างใบ/ เข็มมวลแห้งจากพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบการทดลองและการรักษา
ศึกษาใน 48 แต่ละแยกทางกายภาพดิน
เซลล์ ( phytotrons ) ตั้งอยู่ที่ศูนย์พัฒนาและวิจัยการเกษตรโอไฮโอ
ในวูสเตอร์ , โอไฮโอ สหรัฐอเมริกา แต่ละ phytotron คือ
สร้างโดย slicing ร่องแคบ 1 เมตรลึกประมาณ
4 M2 ในแปลงพื้นที่ อาณาเขตของแต่ละ phytotron ถูกเรียงรายไปด้วย
30 ล้าน PVC ฝังซับและขยายหนึ่งเมตรในแนวดิ่งใน
20 ซม. เหนือพื้นดิน ซึ่งความร้อนรอยที่ทับซ้อนกัน

เลยใส่พล็อต ซับแยกดินสิ่งแวดล้อม
โดยไม่มีผลต่อการระบายน้ำ การอนุญาตให้จัดตั้งแบบ
สภาพแวดล้อม , ดินแบบสุ่ม ดินพื้นเมืองเป็นตะกอนร่วน Canfield
( 29 % ทราย , 42% ตะกอนดิน 29 % ) a
เบิร์ชกระดาษเดียว ( โดยเฉลี่ยความสูง : 1.1 ± 0.07 เมตร ) ถูกวางไว้ในมุมของแต่ละแปลง
เมื่อ 20 กันยายน 2000 และ ออสเตรียนเดียว ( ความสูงเฉลี่ย :
1.0 ± 0.12 เมตร ) ถูกเพิ่มลงในมุมของฝ่ายตรงข้ามแต่ละแปลงบน
12 กันยายน 2545 ควบคุมวัชพืชก่อนงอก กับสารกำจัดวัชพืช ( ไอโซซาเบน และริซาลิน

หรือ prodiamine ) ในการรวมกันกับการรักษาด้วยคู่มือและจุดไกลฟอเสท .
การทดลองที่ถูกออกแบบมาเป็นแบบสุ่มสมบูรณ์
บล็อก มีการรักษา : 1 ) การควบคุมสารพาโคลบิวทราโซล
ดินแช่ 2 ) 3 ) 4 ) ปุ๋ย ปุ๋ยและสารแพคโคลบิวทราโซล .
มี 12 ทำซ้ำต้นต่อ การรักษาด้วยการรวมกันแบบรักษา
สี่ครั้งในแต่ละสามบล็อก ใช้ผ่านดินแช่สารแพคโคลบิวทราโซล

วันที่ 19 กันยายน 2002ทั้งกระดาษเบิร์ชและต้นสนออสเตรียใช้ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ cambistat
2sc ( 22.3 เปอร์เซ็นต์ paclobutrazol ) ที่ระบุว่าอัตรา
17 มิลลิลิตรต่อ 2.54 เซนติเมตรลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลาง เส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นวัด
ที่ 50 เซนติเมตร จากระดับพื้นดิน การรักษาความอุดมสมบูรณ์ของ 3:1:1
) N : P : K กับ 60% ของ n ในรูปแบบปลดปล่อยช้า ( ยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์ )
และ 40% ในรูปปล่อยอย่างรวดเร็ว ( แอมโมเนียมไนเตรท )
ใช้กับพื้นผิวดินในอัตรา 200 กิโลกรัม N / ไร่ / ปี กับ ครึ่งปีหลังอัตรา
ใช้แตกตา ในฤดูใบไม้ผลิ และ ก่อนใบ
ครึ่งอื่น ๆลดลงในปลายฤดูร้อนหรือฤดูใบไม้ร่วงต้น .
รักษาอัตราการปฏิสนธิเป็นสื่อกลางตาม
ข้อเสนอแนะมาตรฐานสำหรับพืชของวู้ดดี้ ( ANSI 2004 ) .
ต้นไม้เพาะในเดือนพฤษภาคมและกันยายนของทุกปีผ่าน
2005กับการปฏิสนธิของเบิร์ชกระดาษและออสเตรียเริ่มสน
พฤษภาคม 2001 และกันยายน 2545 ตามลำดับ
รักษาต่อสรีรวิทยา ต้นไม้ระดับการเผาผลาญ
และแมลงต้านทานที่วัด ในปี 2003 และ 2004
สำหรับเบิร์ชกระดาษ และจากปี 2003 ถึง 2005 - สน สนต้นไม้ถูกเก็บรักษาไว้สำหรับปี

เพิ่มเติมทดสอบใด ๆล่าอิทธิพลของการต่อความต้านทานยุโรปสน
sawfly ซึ่งฟีดบนเข็มที่ 1 ปีหรือมากกว่า .
ต้นไม้ การเจริญเติบโต การสังเคราะห์ด้วยแสง และใบของต้น
ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 50 ซม. เหนือพื้นดิน วัด และวัดความสูงของต้นไม้ที่ปลูก
และในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงจาก 2003 กับ 2004
ทั้งกระดาษและเบิร์ช ออสเตรีย ต้นสน และอีกครั้งในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วง
2005 - สนการเติบโตของต้นไม้ประจำปี คำนวณโดยการวัด
ลบติดต่อกัน เส้นผ่าศูนย์กลาง และความสูง คือวัดแสงอิ่มตัว
การสังเคราะห์แสงโดยใช้ licor
li-6200 แบบพกพาระบบการสังเคราะห์แสง ( li-cor , Inc . ,
Lincoln , Nebraska , สหรัฐอเมริกา ) การวัดจากกระดาษ
เบิร์ชมิถุนายน 25 , 25 กรกฎาคมและสิงหาคม 14 ใน 2003 กรกฎาคม
21 ในปี 2004 ; และจากต้นสนออสเตรียเมื่อ 24 สิงหาคม 2004 ใบ
ตัวอย่างที่เป็นมาตรฐานสำหรับการเปิดรับและอายุ และวัดได้ในช่วงเช้า
เมฆฟรี ( 9 – 11 : 00
) เพื่อให้แน่ใจว่า การวัดผลทางสรีรวิทยา
สะท้อนการรักษาต้นไม้มากกว่าปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆ ที่มีผลต่อ
ปากรู บล็อกออกแบบการทดลองโดยการควบคุมเพิ่มเติมผ่านการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม

.พื้นที่ใบ และใบมีปริมาณมวลเฉพาะสำหรับเบิร์ชกระดาษ
วันที่ 24 มิถุนายน 2546 และ 7 กรกฎาคม 2547 โดย จำนวน 12 ใบ
ทั่วทรงพุ่ม อายุใบและการสัมผัสถูกมาตรฐาน
3 น้องเล็กอย่างผู้ใหญ่ใบ
แสงเต็มกับแสงแดด ออสเตรียสนใบตัวอย่างตุลาคม
24 , 2004 และ 29 มิถุนายน 2005 โดยเก็บจากตลอด
กันสาด 12 เข็ม fascicles ที่ได้เกิดขึ้นในปีก่อนหน้า .
ใบพื้นที่ 12 ตัวอย่างใบต่อต้นเบิร์ชตั้งใจ
โดยใช้ซอฟแวร์การถ่ายภาพ [ ci-400 ภาพระบบคอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์การวิเคราะห์
( CID ) ) ] และสำหรับแต่ละต้นสน โดยวัดความยาวและเส้นผ่าศูนย์กลางของหนึ่ง

( เข็มจากแต่ละมัดเล็กๆสเวนสัน และ เดวีส์ , 1992 ) หลังจากที่ใบ / เข็มถูก
แห้งน้ำหนักคงที่ ( 85 ° C เป็นเวลา 72 ชั่วโมง ) ใบที่เฉพาะเจาะจงและมวลสารเข็ม
( g / m2 ) ถูกกำหนดสำหรับเบิร์ชและไม้สน ตามลำดับ โดยแบ่งตัวอย่างใบเข็ม /
แห้ง โดยพื้นที่ของ