The consumption of wild animals as

The consumption of wild animals as meat, a product often called bushmeat, poses challenges for both wildlife conservation and human well-being. These challenges include depletion of threatened and endangered species (Milner-Gulland et al., 2003); the transmission of zoonotic diseases (Daszak et al., 2000; Wolfe et al., 2005); threats to the food and economic security of some of the poorest countries (Bennett et al., 2007); and the loss of vital ecosystem services, like pollination and reforestation, that are necessary for human wellbeing (Ehrlich and Wilson, 1991; McConkey and Drake, 2006).

As people frequently are dependent on bushmeat as a vital source of protein or income (Wilkie et al., 2011), it is necessary to assess the sustainability of bushmeat hunting before population crashes damage both human and ecosystem health. Using bushmeat marketplaces to monitor the status of hunted species (see Rowcliffe et al., 2003, Juste et al., 1995, Fa et al., 2003) circumvents many of the resource limitations of other, more direct techniques; however, it is also dependent on all species of concern making it to market. A growing body of research is beginning to answer questions of the species involved, extraction rates, impacts on biodiversity and socioeconomic aspects of the bushmeat trade (for example see Mbete et al., 2011; Wilcox and Nambu, 2007); but the structure of this trade is still poorly documented. Unraveling the commodity chain from capture to consumption for each species involved is vital to understanding how best to manage the trade, mitigate its potentially deleterious effects and powerfully utilize techniques like market surveys (Cowlishaw et al., 2005b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปริมาณการใช้สัตว์ป่าเป็นเนื้อ สินค้าที่มักจะเรียกว่า bushmeat, poses ความท้าทายสำหรับการอนุรักษ์สัตว์ป่าและมนุษย์เป็นอยู่ ความท้าทายเหล่านี้รวมถึงการสูญเสียของสายพันธุ์ที่ถูกคุกคาม และใกล้สูญพันธุ์ (มิลเนอร์ Gulland et al. 2003); การส่งผ่านโรค zoonotic (Daszak et al. 2000 สี et al. 2005); ภัยคุกคามต่ออาหารและปลอดภัยทางเศรษฐกิจของบางประเทศยากจนที่สุด (เบนเน็ตต์ et al. 2007); และการสูญเสียระบบนิเวศที่สำคัญบริการ เช่นการผสมเกสรและการปลูกป่า ที่จำเป็นสำหรับคุณภาพชีวิตมนุษย์ (Ehrlich และ Wilson, 1991 McConkey และเดรก 2006)เป็นคนมักพึ่ง bushmeat เป็นแหล่งสำคัญของโปรตีนหรือรายได้ (Wilkie et al. 2011), จำเป็นต้องประเมินความยั่งยืนของ bushmeat ล่าสัตว์ก่อนประชากรล้มเสียหายสุขภาพมนุษย์และระบบนิเวศ ใช้มาร์เก็ตเพล bushmeat ตรวจสถานะของชนิดเป้าหมาย (ดู Rowcliffe et al. 2003 สว่าง et al. 1995, Fa et al. 2003) circumvents ทรัพยากรข้อจำกัดของเทคนิคอื่น ๆ โดยตรงมากขึ้น มากมาย อย่างไรก็ตาม ก็ยังพึ่งทุกสายพันธุ์ทำให้ตลาดกังวล ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยเป็นจุดเริ่มต้นการตอบคำถามของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้อง สกัดราคา ผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและด้านเศรษฐกิจการค้า bushmeat (สำหรับดูตัวอย่าง Mbete et al. 2011 วิลค็อกซ์และนัมบุ 2007); แต่โครงสร้างของการค้านี้เป็นเอกสารที่ยังไม่ดี ไขโซ่สินค้าจากจับปริมาณการใช้สำหรับแต่ละสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจวิธีการจัดการการค้า บรรเทาผลร้ายที่อาจเกิดขึ้น และทรงพลังใช้เทคนิคเช่นสำรวจตลาด (Cowlishaw et al. 2005b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบริโภคสัตว์ป่าเนื้อผลิตภัณฑ์ที่มักจะเรียกว่า bushmeat, ความท้าทายสำหรับนักอนุรักษ์สัตว์ป่าและมนุษย์เป็นอยู่ที่ดี ความท้าทายเหล่านี้รวมถึงการสูญเสียของสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามและใกล้สูญพันธุ์ (มิลเนอร์-Gulland et al, 2003.); การส่งของโรคสัตว์สู่คน (Daszak et al, 2000;. วูล์ฟ et al, 2005.); ภัยคุกคามต่ออาหารและความมั่นคงทางเศรษฐกิจของบางประเทศที่ยากจนที่สุด (เบนเน็ตต์ et al, 2007.); และการสูญเสียของการให้บริการที่สำคัญของระบบนิเวศเช่นการผสมเกสรและการปลูกป่าที่มีความจำเป็นสำหรับสุขภาพที่ดีของมนุษย์ (Ehrlich และวิลสัน 1991; McConkey และเป็ด 2006)

ขณะที่ผู้คนบ่อยขึ้นอยู่กับเนื้อสัตว์ป่าเป็นแหล่งสำคัญของโปรตีนหรือรายได้ (วิลคี et al. 2011) ก็เป็นสิ่งจำเป็นในการประเมินความยั่งยืนของการล่าสัตว์เนื้อสัตว์ป่าก่อนที่จะเกิดปัญหาความเสียหายของประชากรทั้งสุขภาพของมนุษย์และระบบนิเวศ โดยใช้ตลาด bushmeat เพื่อตรวจสอบสถานะของสายพันธุ์ล่า (ดู Rowcliffe et al, 2003, ตาสว่าง, et al, 1995 ฟ้า et al, 2003...) หลีกเลี่ยงหลายข้อ จำกัด ของทรัพยากรอื่น ๆ เทคนิคโดยตรงมากขึ้น; แต่ก็ยังขึ้นอยู่กับชนิดของความกังวลทำให้มันออกสู่ตลาด ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยเป็นจุดเริ่มต้นที่จะตอบคำถามของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับอัตราการสกัดผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและด้านเศรษฐกิจและสังคมของการค้าเนื้อสัตว์ (ตัวอย่างเช่นดู Mbete et al, 2011;. วิลคอกซ์และ Nambu, 2007); แต่โครงสร้างของการค้านี้ยังคงไม่ดีเอกสาร ไขโซ่สินค้าโภคภัณฑ์จากการจับภาพการบริโภคสำหรับแต่ละสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญต่อความเข้าใจวิธีการที่ดีที่สุดในการจัดการการค้าบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดอันตรายและมีอำนาจในการใช้เทคนิคเช่นการสำรวจตลาด (Cowlishaw et al., 2005b) . ปี 1995 ฟ้า, et al, 2003) การหลีกหลายข้อ จำกัด ของทรัพยากรอื่น ๆ เทคนิคโดยตรงมากขึ้น; แต่ก็ยังขึ้นอยู่กับชนิดของความกังวลทำให้มันออกสู่ตลาด ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยเป็นจุดเริ่มต้นที่จะตอบคำถามของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับอัตราการสกัดผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและด้านเศรษฐกิจและสังคมของการค้าเนื้อสัตว์ (ตัวอย่างเช่นดู Mbete et al, 2011;. วิลคอกซ์และ Nambu, 2007); แต่โครงสร้างของการค้านี้ยังคงไม่ดีเอกสาร ไขโซ่สินค้าโภคภัณฑ์จากการจับภาพการบริโภคสำหรับแต่ละสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญต่อความเข้าใจวิธีการที่ดีที่สุดในการจัดการการค้าบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดอันตรายและมีอำนาจในการใช้เทคนิคเช่นการสำรวจตลาด (Cowlishaw et al., 2005b) . 1995, ฟ้า, et al, 2003) การหลีกหลายข้อ จำกัด ของทรัพยากรอื่น ๆ เทคนิคโดยตรงมากขึ้น; แต่ก็ยังขึ้นอยู่กับชนิดของความกังวลทำให้มันออกสู่ตลาด ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยเป็นจุดเริ่มต้นที่จะตอบคำถามของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับอัตราการสกัดผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและด้านเศรษฐกิจและสังคมของการค้าเนื้อสัตว์ (ตัวอย่างเช่นดู Mbete et al, 2011;. วิลคอกซ์และ Nambu, 2007); แต่โครงสร้างของการค้านี้ยังคงไม่ดีเอกสาร ไขโซ่สินค้าโภคภัณฑ์จากการจับภาพการบริโภคสำหรับแต่ละสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญต่อความเข้าใจวิธีการที่ดีที่สุดในการจัดการการค้าบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดอันตรายและมีอำนาจในการใช้เทคนิคเช่นการสำรวจตลาด (Cowlishaw et al., 2005b) นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับชนิดของความกังวลทำให้มันออกสู่ตลาด ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยเป็นจุดเริ่มต้นที่จะตอบคำถามของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับอัตราการสกัดผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและด้านเศรษฐกิจและสังคมของการค้าเนื้อสัตว์ (ตัวอย่างเช่นดู Mbete et al, 2011;. วิลคอกซ์และ Nambu, 2007); แต่โครงสร้างของการค้านี้ยังคงไม่ดีเอกสาร ไขโซ่สินค้าโภคภัณฑ์จากการจับภาพการบริโภคสำหรับแต่ละสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญต่อความเข้าใจวิธีการที่ดีที่สุดในการจัดการการค้าบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดอันตรายและมีอำนาจในการใช้เทคนิคเช่นการสำรวจตลาด (Cowlishaw et al., 2005b) นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับชนิดของความกังวลทำให้มันออกสู่ตลาด ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยเป็นจุดเริ่มต้นที่จะตอบคำถามของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับอัตราการสกัดผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและด้านเศรษฐกิจและสังคมของการค้าเนื้อสัตว์ (ตัวอย่างเช่นดู Mbete et al, 2011;. วิลคอกซ์และ Nambu, 2007); แต่โครงสร้างของการค้านี้ยังคงไม่ดีเอกสาร ไขโซ่สินค้าโภคภัณฑ์จากการจับภาพการบริโภคสำหรับแต่ละสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญต่อความเข้าใจวิธีการที่ดีที่สุดในการจัดการการค้าบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดอันตรายและมีอำนาจในการใช้เทคนิคเช่นการสำรวจตลาด (Cowlishaw et al., 2005b) ผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและทางสังคมและเศรษฐกิจด้านของการค้าเนื้อสัตว์ (ตัวอย่างเช่นดู Mbete et al, 2011;. วิลคอกซ์และ Nambu, 2007); แต่โครงสร้างของการค้านี้ยังคงไม่ดีเอกสาร ไขโซ่สินค้าโภคภัณฑ์จากการจับภาพการบริโภคสำหรับแต่ละสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญต่อความเข้าใจวิธีการที่ดีที่สุดในการจัดการการค้าบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดอันตรายและมีอำนาจในการใช้เทคนิคเช่นการสำรวจตลาด (Cowlishaw et al., 2005b) ผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและทางสังคมและเศรษฐกิจด้านของการค้าเนื้อสัตว์ (ตัวอย่างเช่นดู Mbete et al, 2011;. วิลคอกซ์และ Nambu, 2007); แต่โครงสร้างของการค้านี้ยังคงไม่ดีเอกสาร ไขโซ่สินค้าโภคภัณฑ์จากการจับภาพการบริโภคสำหรับแต่ละสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญต่อความเข้าใจวิธีการที่ดีที่สุดในการจัดการการค้าบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดอันตรายและมีอำนาจในการใช้เทคนิคเช่นการสำรวจตลาด (Cowlishaw et al., 2005b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบริโภคสัตว์ป่า เช่น เนื้อสัตว์ , ผลิตภัณฑ์มักจะเรียกว่า bushmeat , poses ความท้าทายทั้งเพื่ออนุรักษ์สัตว์ป่าและความเป็นอยู่ของมนุษย์ ความท้าทายเหล่านี้รวมถึงการคุกคามและใกล้สูญพันธุ์ ( มิลเนอร์ gulland et al . , 2003 ) ; การจํานวนมากโรค ( daszak et al . , 2000 ; Wolfe et al . , 2005 ) ; ภัยคุกคามต่อความมั่นคงด้านอาหารและเศรษฐกิจของบางประเทศที่ยากจน ( Bennett et al . , 2007 ) และ การสูญเสียของบริการของระบบนิเวศที่สำคัญ เช่น การผสมเกสร และปลูกป่า ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสุขภาพของมนุษย์ ( ลิช และ วิลสัน , 1991 ; เมิ่กคองคี่และ Drake , 2006 )เป็นคนมักจะขึ้นอยู่กับ bushmeat เป็นแหล่งสำคัญของโปรตีนหรือรายได้ ( วิลคี et al . , 2011 ) , มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อประเมินความยั่งยืนของการล่า bushmeat ก่อนเกิดปัญหาประชากรความเสียหายทั้งมนุษย์และระบบนิเวศสุขภาพ การใช้ bushmeat marketplaces เพื่อตรวจสอบสถานะของล่าชนิด ( ดู rowcliffe et al . , 2003 , ตาสว่าง et al . , 1995 , ฟา et al . , 2003 ) circumvents หลายของทรัพยากร จำกัด อื่น ๆ , เทคนิคโดยตรงมากขึ้น แต่ก็ยังขึ้นอยู่กับชนิดของความกังวลให้กับตลาด ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยเป็นจุดเริ่มต้นที่จะตอบคำถามของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้อง อัตราการสกัด ผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและสังคมด้านการค้า bushmeat ( ตัวอย่างเช่นเห็น mbete et al . , 2011 ; วิลค็อกซ์ และ นัมบุ , 2007 ) ; แต่โครงสร้างของทางการค้านี้ยังจัดได้ไม่ดี แล้วก็ชุดโซ่จากบันทึกที่ใช้แต่ละชนิดมีส่วนสำคัญที่จะเข้าใจวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการการค้า , บรรเทาผลกระทบที่อาจเป็นอันตรายและ powerfully ใช้เทคนิค เช่น การสำรวจตลาด คาวลิชอ et al . , 2005b )