THEORY OF UGLY AND ORDINARY
Leader’s formal vocabulary would be more relevant to the problem than some other formal vocabulary.
The substitution of expression for representation through disdain for symbolism and ornament has resulted in an architecture where expression has become expressionism. Owing perhaps to the meager meanings available from abstract forms and unadorned functional elements, the characteristic forms of late Modern architecture are often overstated. Conversely, they are often understated in their context as with Latourette on the Westheimer strip. Louis Kahn once called exaggeration the architect’s tool to create ornament. But exaggeration of structure and program (and, in the 1950s and 1960s, mechanical equipment, that is, ducts equal decoration) has become a substitute for ornament.
ARTICULATION AS ORNAMENT
To replace ornament and explicit symbolism, Modern architects indulge in distortion and overarticulation. Strident distortion at large scale and “sensitive” articulation at small scale result in an expressionism that is, to us, meaningless and irrelevant, an architectural soap opera in which to be progressive is to look outlandish. On the one hand, consider all those residential, civic, and institutional buildings whose thin complexities (stepped terraces; accordion sections, or plans, or elevations; cantilevered clerestories ; diagonal zoots ; textured striations and flying bridges or buttresses) almost parallel the strident distortions of a McDonald’s hamburger stand but lack the commercial program and distracting setting that justify the stridency of Strip architecture. On the other hand, consider sensitively articulated structural frames and cantilevered bays that modulate a façade, define interior spaces, or reflect variations in the program. These busy bumps and subtle dents are put there for scale and rhythm and richness too, but they are as irrelevant and meaningless as the pilaster bas-relief on a Renaissance palace (which they resemble), because they are seen mostly in big spaces (often parking lots) and at high speeds.
Articulated architecture today is like a minute in a discotheque, because even off the highway our sensibilities remain attuned to its bold scale and detail. Perhaps in the cacaphonic context of our real landscape we are impatient with any architectural detail at all. Furthermore, sensitive articulation is an expensive luxury best eliminated before the bids come in. The two-foot cantilever on the face of a building, put there to suit a sensitive nuance of the program discerned only by the architect, is a hangover from more stable times. Today programs can change during the course of construction. We cannot afford too-literal conjunctions between form and transient functions. In sum, while today’s forms are too strident for their function in our environment, to
ทฤษฎีของน่าเกลียดและธรรมดา
ศัพท์อย่างเป็นทางการของผู้นำจะต้องเกี่ยวข้องกับปัญหามากกว่าคนอื่นที่เป็นทางการศัพท์ .
ทดแทนการแสดงออกผ่านการดูถูกแทนสัญลักษณ์และเครื่องประดับมีผลในสถาปัตยกรรมที่แสดงออกได้กลายเป็นลัทธิแสดงพลังอารมณ์ . เพราะบางทีความหมายปากกัดตีนถีบใช้ได้จากรูปแบบนามธรรมและองค์ประกอบ unadorned ทํางาน ,รูปแบบลักษณะสายสถาปัตยกรรมสมัยใหม่มักจะพูดเกินไป ในทางกลับกัน , พวกเขามักจะ understated ในบริบทของพวกเขาเช่นเดียวกับแลทุเรตใน westheimer แถบ หลุยส์คาห์นเมื่อเรียกเครื่องมือของสถาปนิกที่พูดเกินจริงในการสร้างเครื่องประดับ แต่เรื่องเพ้อฝันของโครงสร้างและโปรแกรม ( และในปี 1950 และ 1960 อุปกรณ์เครื่องจักรกล นั่นคือท่อตกแต่งเท่ากับ ) ได้กลายเป็นตัวแทนสำหรับเครื่องประดับ .
เสียงที่เปล่งออกมาเป็นเครื่องประดับแทนเครื่องประดับและสัญลักษณ์ชัดเจน สถาปนิกตามใจในการบิดเบือนและ overarticulation . เสียงห้าวการบิดเบือนที่ขนาดใหญ่และเสียงที่ " อ่อน " ผลขนาดเล็กในซิลวีโอ แบร์ลุสโกนีนั้นก็คือ เราไม่มีความหมายและไม่เกี่ยวข้องเป็นสถาปัตยกรรมละครน้ำเน่าซึ่งจะก้าวหน้าจะดูแปลกประหลาด ในมือข้างหนึ่ง , พิจารณาทุกผู้ที่อยู่อาศัย , Civic และอาคารสถาบันที่มีความซับซ้อน ( ก้าวข้ามระเบียง ; หีบเพลงบางส่วนหรือแผนงาน หรือระดับ clerestories cantilevered zoots เส้นทแยงมุม ; ; ;พื้นผิว striations และสะพานหรือบิน buttresses ) เกือบขนานบิดเบือนที่แข็งกร้าวของแมคโดนัลด์ แฮมเบอร์เกอร์ยืนแต่ขาดโปรแกรมเชิงพาณิชย์ และไม่เหมาะสมในการตั้งค่าปรับ stridency สถาปัตยกรรมแถบ บนมืออื่น ๆที่พิจารณา sensitively ก้องโครงสร้างเฟรมและ cantilevered อ่าวที่ผันเป็นเอฟเอ ADE รวมถึงกำหนดเป็นภายในหรือสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในโปรแกรม การกระแทกเหล่านี้ว่างและบอบบาง บุบใส่มีขนาดและจังหวะและความอุดมสมบูรณ์มากเกินไป แต่พวกเขาจะไม่เกี่ยวข้อง และไม่มีความหมายเป็นโปนนูนต่ําในพระราชวัง Renaissance ( ซึ่งมีลักษณะคล้าย ) , เพราะพวกเขาจะเห็นส่วนใหญ่ในพื้นที่ขนาดใหญ่มัก ( ที่จอดรถ ) และที่ความเร็วสูง .
วันนี้เหมือนก้อง สถาปัตยกรรม นาทีในนฤตยศาลาเพราะแม้แต่ออกจากทางหลวงรสนิยมของเรายังคงปรับตัวให้มีขนาดหนาและรายละเอียด บางทีในบริบทของภูมิ cacaphonic ที่แท้จริงของเรา เราหมดความอดทนกับรายละเอียดสถาปัตยกรรมใด ๆที่ทั้งหมด นอกจากนี้ อ่อนไหวต่อแพงหรูหราที่ดีที่สุดตัดออกก่อนการเสนอราคาเข้ามา สองเท้าสะพานบนหน้าของอาคารวางมีเพื่อให้เหมาะกับความจำนวลของโปรแกรมเท่านั้น โดยสถาปนิกจะเมาค้างจากมีเสถียรภาพมากขึ้นครั้ง โปรแกรมนี้สามารถเปลี่ยนแปลงในระหว่างการก่อสร้าง เราไม่สามารถคำสันธานด้วยอักษรระหว่างรูปแบบและหน้าที่ชั่วคราว ในผลรวม , ในขณะที่รูปแบบของวันนี้ก็ดังลั่นสำหรับการทำงานของพวกเขาในสภาพแวดล้อมของเรา
,
การแปล กรุณารอสักครู่..
