ResultsTable 3 presents the results

Results
Table 3 presents the results for all our specifications. All controls have the expected
sign. Results are consistent with conditional convergence; initial per capita GDP
had a negative and significant coefficient on growth. Higher human capital levels
(higher average years of schooling and higher life expectancy at birth) and the initial
price of investment display non-significant parameters, although with the expected
signs. Inequality had a significant negative effect on subsequent long-run economic
growth. Regarding unemployment, none of the two measures considered seem to
have a significant effect on growth. Changes in inequality were not significant. However,
when we let unemployment interact with changes in inequality the interaction term is negatively significant for any of the two variables for unemployment.
Results suggest, therefore, that higher unemployment, when associated to increasing
inequality, has a negative effect on subsequent long-run economic growth 10.
Employment is at the core of recovery and long-run growth. And it is so in particular
because high and persistent unemployment most probably leads to increasing inequalities
that erode growth capacities. On the contrary, when inequality decreases
and this decrease is coupled with large unemployment levels, we understand that this
relationship could be associated to the early stages of development, when urbanisation
is still taking place and high unemployment levels are due to a strong inflow
of workers to the cities. In any case, in our sample we did not find any country with the concurring circumstances
of strong inequality decreases and high unemployment levels. However, we did find
the opposite situation, i.e. increases in inequality linked to increases in unemployment.
Overall, our results point to a strong negative impact of increasing inequality
in association with high levels of unemployment: the third quartile of this interaction

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ตาราง 3 แสดงผลสำหรับข้อมูลจำเพาะทั้งหมดของเรา ตัวควบคุมทั้งหมดได้ที่คาดไว้ลายเซ็น ผลลัพธ์จะสอดคล้องกับเงื่อนไขบรรจบกัน GDP ต่อหัวเริ่มต้นมีสัมประสิทธิ์เป็นค่าลบ และที่สำคัญในการเจริญเติบโต ระดับทุนมนุษย์สูง(สูงกว่าค่าเฉลี่ยปีอายุขัย schooling และสูงที่เกิด) และต้นราคาลงทุนแสดงพารามิเตอร์ที่ไม่สำคัญ แม้ว่าวันกับที่คาดไว้สัญญาณ อสมการมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในภายหลังยาวทางเศรษฐกิจเจริญเติบโต เกี่ยวกับการว่างงาน ไม่มีมาตรการสองถือว่าดูเหมือนจะมีผลสำคัญในการเจริญเติบโต การเปลี่ยนแปลงในอสมการไม่สำคัญ อย่างไรก็ตามเมื่อเราปล่อยให้ว่างงานโต้ตอบกับการเปลี่ยนแปลงในความไม่เท่าเทียมกันคำโต้ตอบเป็นในเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญของตัวแปรที่สองสำหรับงานผลการแนะนำ ดังนั้น ว่างงานที่สูงขึ้น เมื่อเกี่ยวข้องกับการเพิ่มความไม่เท่าเทียมกัน มีผลกระทบในภายหลังยาวเศรษฐกิจ 10จ้างของการทำงานระยะยาวการเจริญเติบโตและการกู้คืนได้ ก็ได้โดยเฉพาะเนื่องจากการว่างงานสูง และแบบมากที่สุดอาจนำไปสู่การเพิ่มความเหลื่อมล้ำทางที่กัดกร่อนกำลังเจริญเติบโต ดอก เมื่ออสมการลดและลดลงเป็นควบคู่กับอัตราการว่างงานจำนวนมาก เราเข้าใจว่านี้ความสัมพันธ์อาจจะเชื่อมโยงกับขั้นเริ่มต้นของการพัฒนา เมื่อของยังคงเกิดขึ้น และอัตราการว่างงานสูงเนื่องจากกระแสแรงแรงงานการเมือง ในตัวอย่างของเรา เราไม่พบสถานการณ์ concurring ประเทศใด ๆลดความไม่เท่าเทียมกันที่แข็งแรงและอัตราการว่างงานสูง อย่างไรก็ตาม เราไม่พบสถานการณ์ตรงข้าม เพิ่มขึ้นเช่นในอสมการที่เชื่อมโยงกับการว่างงานเพิ่มขึ้นโดยรวม ผลของเราชี้ไปที่ส่งผลลบแข็งแรงเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันในความสัมพันธ์กับการว่างงานระดับสูง: ควอไทล์ที่ 3 ของการโต้ตอบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
ตารางที่ 3 นำเสนอผลสำหรับรายละเอียดทั้งหมดของเรา การควบคุมทั้งหมดได้ที่คาดว่าจะ
เข้าสู่ระบบ ผลที่สอดคล้องกับเงื่อนไขการบรรจบกัน; จีดีพีต่อหัวเริ่มต้น
มีค่าสัมประสิทธิ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเจริญเติบโต สูงกว่าระดับทุนมนุษย์
(ปีสูงกว่าค่าเฉลี่ยของการศึกษาและอายุขัยที่สูงขึ้นในการเกิด) และเริ่มต้น
ราคาของจอแสดงผลการลงทุนพารามิเตอร์ที่ไม่ได้มีนัยสำคัญแม้ว่าคาดว่า
สัญญาณ ความไม่เท่าเทียมกันมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระยะยาวเศรษฐกิจภายหลัง
การเจริญเติบโต เกี่ยวกับการว่างงานไม่มีสองมาตรการพิจารณาดูเหมือนจะ
มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเจริญเติบโต การเปลี่ยนแปลงในความไม่เท่าเทียมกันอย่างไม่มีนัยสำคัญ แต่
เมื่อเราปล่อยให้การว่างงานโต้ตอบกับการเปลี่ยนแปลงในความไม่เท่าเทียมกันในระยะการทำงานร่วมกันเป็นทางลบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการใด ๆ ของทั้งสองตัวแปรสำหรับการว่างงาน.
ผลการชี้ให้เห็นได้ว่าอัตราการว่างงานที่สูงขึ้นเมื่อเกี่ยวข้องกับการเพิ่ม
ความไม่เท่าเทียมกันมีผลกระทบในระยะยาวตามมา การเติบโตทางเศรษฐกิจ 10.
การจ้างงานอยู่ที่หลักของการกู้คืนและระยะยาวการเจริญเติบโต และมันก็เป็นเช่นนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เพราะการว่างงานสูงและถาวรมากที่สุดอาจนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น
ที่บั่นทอนขีดความสามารถในการเจริญเติบโต ในทางตรงกันข้ามเมื่อความไม่เท่าเทียมกันลดลง
และการลดลงนี้เป็นคู่ที่มีระดับการว่างงานขนาดใหญ่เราเข้าใจว่านี่
อาจจะเป็นความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนแรกของการพัฒนาเมื่อกลายเป็นเมือง
ที่ยังคงเกิดขึ้นและระดับการว่างงานสูงเนื่องจากการไหลเข้าที่แข็งแกร่ง
ของแรงงาน ไปยังเมือง ในกรณีใด ๆ ในตัวอย่างของเราเราไม่พบประเทศใด ๆ กับสถานการณ์ประจวบ
ลดลงของความไม่เท่าเทียมกันที่แข็งแกร่งและระดับการว่างงานสูง แต่เราไม่ได้พบกับ
สถานการณ์ตรงข้ามเพิ่มขึ้นคือความไม่เท่าเทียมกันในการเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นของอัตราการว่างงาน.
โดยรวมผลของเราชี้ไปที่ผลกระทบทางลบที่แข็งแกร่งของการเพิ่มความไม่เท่าเทียมกัน
ในการเชื่อมโยงที่มีระดับสูงของการว่างงาน: ควอไทล์ที่สามของการปฏิสัมพันธ์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 แสดงผล
ผลข้อมูลทั้งหมดของเรา ตัวควบคุมทั้งหมดมีคาด
เซ็น ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับเงื่อนไขในการบรรจบกัน ; GDP ต่อหัว
มีเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสัมประสิทธิ์การเติบโต สูงกว่าระดับทุนมนุษย์
( เฉลี่ยสูงกว่าปีของตน อายุขัยสูงและเมื่อคลอด ) และเริ่มต้น
แสดงราคาของการลงทุนไม่ใช่ตัวแปรสำคัญ แม้ว่ากับคาด
ป้าย . ความได้ผลเชิงลบที่ตามมาในระยะยาวเศรษฐกิจ
การเจริญเติบโต เกี่ยวกับการว่างงาน ไม่มีสองวัดพิจารณาดู

จะมีผลต่อการเจริญเติบโต การเปลี่ยนแปลงในความสําคัญไม่ได้ อย่างไรก็ตาม
เมื่อเราปล่อยให้การโต้ตอบกับการเปลี่ยนแปลงในความไม่เท่าเทียมกันระหว่างเทอม คือในทางลบอย่างมีนัยสำคัญใด ๆของตัวแปรสำหรับการว่างงาน
ชี้ให้เห็น ดังนั้น การว่างงานที่เพิ่มสูงขึ้น เมื่อ
ความไม่เสมอภาค , จะมีผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ตามมาในระยะยาว 10 .
การจ้างงานที่สำคัญของการฟื้นตัวและการเติบโตในระยะยาว .และมันก็เป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะ
เพราะสูงและการว่างงานถาวรมากที่สุดอาจนำไปสู่การบั่นทอนความสามารถเท่าเทียมกัน
ที่เติบโต ในทางตรงกันข้าม เมื่อความไม่เสมอภาคลดลง
และลดลงโดยระดับการว่างงานมาก เราเข้าใจความสัมพันธ์นี้
อาจจะเกี่ยวข้องกับขั้นตอนแรกของการพัฒนาเมื่อกลายเป็นเมือง
ยังคงใช้สถานที่และระดับการว่างงานสูง เนื่องจากการไหลเข้าของแรงงาน
แข็งแรงที่เมือง ในกรณีใด ๆ ในตัวอย่างของเรา เราไม่พบว่าประเทศใดที่มีการอ้างถึงสถานการณ์
ลดความไม่เสมอภาคที่แข็งแกร่งและระดับการว่างงานสูง แต่เราก็หา
สถานการณ์ที่ตรงกันข้ามคือเพิ่มความเชื่อมโยงการเพิ่มขึ้นของการว่างงาน
โดยรวมผลของเราชี้ผลกระทบเชิงลบที่แข็งแกร่งของการเพิ่มความไม่เท่าเทียมกัน
ในความสัมพันธ์กับระดับสูงของการว่างงาน : ควอไทล์ที่ 3 ของการปฏิสัมพันธ์นี้