Indirect EffectsRegarding the indir

Indirect Effects
Regarding the indirect effects, oral hygiene beliefs were
posited to be associated with oral health status both directly
and indirectly through toothbrushing frequency. In the path
analysis model, toothbrushing frequency did mediate the effect
of oral hygiene beliefs on oral health status. The indirect
effect of perceived severity on oral health status, exerted
through toothbrushing frequency, was equal to B = –.13, SE
= .05 (p < .05), which led to the rejection of the null hypothesis
that the particular indirect effect was zero. Furthermore,
the indirect effect of self-efficacy on oral health status, exerted
through toothbrushing frequency was significant and
equal to B = –.24, SE = .07 (p < .01). Most of the standard
errors of the unstandardized parameter estimates were small,
indicating that the values of the model parameters had been
estimated accurately.
Toothbrushing frequency was a significant partial mediator
of the oral-hygiene beliefs–oral health status relationship.
Thus, greater perceived severity of oral disease, and stronger
self-efficacy beliefs were related to greater toothbrushing
frequency, which in turn was associated with lower DMFT
scores (signifying better oral health). The stability index of
the model was equal to .23. Since this index was less than
1, the model was stable and the total effects were finite. The
proportion of variation in toothbrushing frequency accounted
for by the variables in the structural equations was quite satisfactory
(R2 = .90). The corresponding proportion for oral
health status (DMFT index) was satisfactory too (R2 = .62).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบทางอ้อมเกี่ยวกับผลกระทบทางอ้อม ความเชื่อสุขภาพช่องปากได้posited ที่จะเชื่อมโยงกับทั้งสองสถานะสุขภาพช่องปากโดยตรงและทางอ้อม ผ่านความถี่ toothbrushing ในเส้นทางรูปแบบการวิเคราะห์ ความถี่ toothbrushing ไม่บรรเทาผลความเชื่อสุขภาพช่องปากในสถานะสุขภาพช่องปาก ในทางอ้อมผลของความรุนแรงการรับรู้สถานะสุขภาพช่องปาก นั่นเองผ่านความถี่ toothbrushing ไม่เท่ากับ B = – 13, SE=.05 (p < .05), ซึ่งนำไปสู่การปฏิเสธสมมติฐานว่างว่า ผลทางอ้อมโดยเฉพาะศูนย์ นอกจากนี้ผลทางอ้อมของประสิทธิภาพตนเองสถานะสุขภาพช่องปาก นั่นเองถึง toothbrushing ความถี่ได้อย่างมีนัยสำคัญ และเท่ากับ B = – 24, SE =.07 (p < .01). ส่วนใหญ่ของมาตรฐานข้อผิดพลาดของการประเมินรูปพารามิเตอร์มีขนาดเล็กบ่งชี้ว่า ค่าของพารามิเตอร์ในแบบจำลองได้ประเมินได้อย่างถูกต้องความถี่ toothbrushing เป็นสื่อกลางบางส่วนที่สำคัญความสัมพันธ์ของสถานะสุขภาพอนามัยช่องปากความเชื่อ – ปากดังนั้น มากขึ้นรับรู้ความรุนแรง ของ โรคช่องปาก และแข็งแรงความเชื่อในตนเองประสิทธิภาพเกี่ยวข้องกับ toothbrushing มากกว่าความถี่ ซึ่งจะถูกเชื่อมโยงกับ DMFT ล่างคะแนน (บ่งบอกสุขภาพช่องปากดี) ดัชนีความมั่นคงของแบบถูกเท่ากับ.23 เนื่องจากดัชนีนี้มีน้อยกว่า1 แบบมีเสถียรภาพ และผลรวมได้แน่นอน ที่คิดเป็นสัดส่วนของความแปรปรวนในความถี่ toothbrushingสำหรับ โดยตัวแปรในสมการโครงสร้างค่อนข้างน่าพอใจ(R2 =.90). สัดส่วนที่สอดคล้องกันสำหรับช่องปากสถานะสุขภาพ (DMFT ดัชนี) ไม่พอใจมากเกินไป (R2 =.62).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบทางอ้อม
เกี่ยวกับผลกระทบทางอ้อม ความเชื่อสุขภาพช่องปากเป็นสิ่งที่
จะเชื่อมโยงกับสภาวะสุขภาพช่องปาก ทั้งโดยตรงและทางอ้อมผ่านการแปรงฟัน
ความถี่ ในเส้นทาง
แบบจำลองการวิเคราะห์ ความถี่ในการแปรงฟันได้ไกล่เกลี่ยผลกระทบ
ความเชื่อสุขภาพช่องปากต่อภาวะสุขภาพช่องปาก ผลกระทบทางอ้อม
การรับรู้ความรุนแรงต่อภาวะสุขภาพช่องปากนั่นเอง
โดยการแปรงฟัน ค่าความถี่ เท่ากับ B =
= ( 13 , เซ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < . 05 ) ซึ่งนำไปสู่การปฏิเสธของสมมติฐานว่าง
ที่ผลกระทบทางอ้อม โดยเฉพาะเป็นศูนย์ นอกจากนี้
ทางอ้อมความสามารถของตนเองในภาวะสุขภาพช่องปาก โดยการแปรงฟันนั่นเอง

ที่สำคัญและความถี่เท่ากับ B = – 24 , SE = . 07 ( P < . 01 ) มากที่สุดของมาตรฐาน
ข้อผิดพลาดของการประมาณพารามิเตอร์ unstandardized มีขนาดเล็ก ,
แสดงว่าค่าของพารามิเตอร์ได้

) ความถี่ในการแปรงฟันที่ถูกต้อง อย่างมีนัยสำคัญ บางส่วนของคนกลาง
ความเชื่อสุขภาพช่องปากและสุขภาพช่องปาก สถานะความสัมพันธ์
จึงมากกว่า การรับรู้ความรุนแรงของโรคในช่องปาก และแข็งแกร่ง
ตนเองความเชื่อเกี่ยวกับความถี่ในการแปรงฟัน
มากกว่าซึ่งจะเกี่ยวข้องกับลดคะแนน dmft
( แสดงดีกว่าสุขภาพช่องปาก ) เสถียรภาพของดัชนี
รูปแบบเท่ากับ . 23 เนื่องจากดัชนีนี้น้อยกว่า
1 แบบคงที่และลักษณะพิเศษจำนวนจำกัด
สัดส่วนของการเปลี่ยนแปลงในการแปรงฟันความถี่คิด
โดยตัวแปรในสมการโครงสร้างที่ค่อนข้างน่าพอใจ
( R2 = 90 )สัดส่วนที่สอดคล้องกันสำหรับสภาวะสุขภาพช่องปาก
( ดัชนี dmft ) ก็น่าพอใจเหมือนกัน ( R2 = . 62 )