Soil degradation is defined as the

Soil degradation is defined as the diminishing capacity of the soil to provide ecosystem goods and services as desired by its stakeholders(FAO, 2015). Degradation can result from truncation of the soil by erosion by wind, water, or tillage; changes to the soil chemical and biological environment through acidification, salinization, or contamination; accelerated loss (through erosion, decomposition, leaching, or export in crops) of nutrients derived from soil mineral and organic materials and of the organic matter itself; suppression or elimination of soil biota through deliberate or indiscriminate actions; reductions in soil pore space by soil structural modifications due to compaction or other stresses imposed on the soil; and soil sealing (land take) by infrastructure and housing development. Soil degradation is frequently confused with land degradation that concerns a more holistic phenomenon related to the loss of productivity of ecosystems, biodiversity, water quality etc., which may include or not soil degradation. Soil and land degradation strongly affect the efficiency of agriculture (Blaikie and Brookfield, 1987; Nachtergaele et al., 2011). These negative processes also affect ecosystem services (Robinson et al., 2013) and human health (Oliver, 1997). During the last decades the pressures on land significantly increased: these pressures include rapid growth of population and the effects of climate change that is at least partly induced by humans (Oldeman, 1998; Hooke et al., 2012). The major drivers of soil degradation are climate aridization (D'Odorico et al., 2013), unsustainable agricultural practices, industrial and mining activities (Dudka and Adriano, 1997), expansion of crop production to fragile and marginal areas (Shangguan et al., 2014), inadequate maintenance of irrigation and drainage networks, and overgrazing (Hooke et al., 2012). According to the estimation made in 1990s on a world-wide basis in the frame of the GLASOD project, discussed in more detail below, more than 1964 million hectares of land was considered affected by human-induced soil degradation: 749 million hectares was lightly degraded, 910 million hectares was moderately degraded, 296 million hectares was strongly degraded, while 9.3 million hectares was considered extremely degraded (Oldeman, 1998).
In the second part of the 20th century the importance of soil degradation as an important threat to food security and other ecosystem services was accepted in many countries, including the USSR (Snakin et al., 1996). Maps of the various soil degradation processes in the region have been made (e.g. Sobolev, 1968; Bazilevich and Pankova, 1976) and results were incorporated in the global GLASOD study (Oldeman et al., 1991). Results of this study were questioned because they reflected expert-opinion rather than objective measured criteria (Sonneveld and Dent, 2009).
The search for expert-independent criteria has led to the idea to use the dynamics of productivity of vegetation as an indicator of land degradation. For instance NDVI (normalized difference vegetation index) has been used for estimating the long term bio-productivity trends using remote sensing data and after correction for climatic variations as an indicator for land degradation (Bai et al., 2008). In a further development, the previous approach was combined with global datasets on natural resource and models for estimating the global status and trends of land degradation processes (Nachtergaele et al., 2011). The analysis of NDVI also encouraged Le et al. (2014) to make a global estimation of land productivity for the assessment of the economic effect of land degradation.
For making reliable assessment of the state and rate of land degradation in Russia we decided to revise the existing national and international inventories and maps and estimate the credibility and accuracy of the data in these sources. The following criteria were used to confirm the credibility of the products: 1) the results have been obtained by direct observation and measurement, either in the field or using remote sensing data, 2) the number of observations has been big enough for making extrapolation of the point observations to the entire area of the region, 3) the results obtained using one method have been validated or extended using another method, e.g. field studies on key polygons have been extrapolated with the help of satellite images. The aim of the study was to outline the gaps and the ways forward in the land degradation studies in Northern Eurasia in order to improve the quality of estimations of the economic cost of land degradation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย่อยสลายดินถูกกำหนดเป็นกำลังการผลิตที่ลดลงของดินเพื่อให้ระบบสินค้าและบริการเป็นที่ต้องการของเสีย (FAO, 2015) ลดผลมาจากการตัดของดิน โดยการกัดเซาะโดยลม น้ำ หรือ tillage การเปลี่ยนแปลงดินทางเคมี และทางชีวภาพสิ่งแวดล้อม ผ่านยู salinization ปน เปื้อน เร่งการสูญเสีย (ผ่านกัดเซาะ ย่อยสลาย ละลาย ส่งออกในพืช) สารอาหารที่มาจากวัสดุอินทรีย์ และแร่ของดิน และของอินทรีย์ที่สำคัญตัวเอง ปราบปรามหรือกำจัดดินสิ่งผ่านการกระทำโดยเจตนา หรือตามอำเภอใจ ดินลดรูขุมขนพื้นที่ โดยปรับเปลี่ยนโครงสร้างดินบดอัดหรือความเครียดอื่น ๆ ในดิน และดินปิดผนึก (การใช้ที่ดิน) โดยโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาที่อยู่อาศัย ย่อยสลายดินมักสับสนกับที่ดินลดว่า กังวลปรากฏการณ์แบบองค์รวมมากขึ้นเกี่ยวข้องกับการสูญเสียของผลผลิตของระบบนิเวศ ความหลากหลายทางชีวภาพ คุณภาพน้ำฯลฯ ซึ่งอาจมี หรือไม่ย่อยสลายดิน ดินและที่ดินเสื่อมสภาพส่งผลต่อประสิทธิภาพของการเกษตร (Blaikie และ Brookfield, 1987 ขอ Nachtergaele et al. 2011) กระบวนการเหล่านี้เป็นค่าลบส่งผลต่อสุขภาพของมนุษย์ (Oliver, 1997) และระบบนิเวศบริการ (โรบินสัน et al. 2013) ในช่วงทศวรรษที่เพิ่มความดันบนบก: แรงกดดันเหล่านี้รวมถึงการเจริญเติบโตของประชากรและผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จะเกิดน้อยบางส่วน โดยมนุษย์ (Oldeman, 1998 Hooke et al. 2012) โปรแกรมควบคุมหลักดินสลาย aridization ภูมิอากาศ (D'Odorico et al. 2013), ไม่ปฏิบัติทางการเกษตร อุตสาหกรรม และเหมืองแร่ (Dudka และ Adriano, 1997), การขยายตัวของการผลิตพืชยังเปราะบาง และเกิดพื้นที่ (ซั่งร้อยเอ็ด 2014), ไม่เพียงพอการดูแลรักษาเครือข่ายชลประทานและระบายน้ำ และ overgrazing (Hooke et al. 2012) ตามการประเมินในปี 1990 บนพื้นฐานทั่วโลกในกรอบของโครงการ GLASOD กล่าวถึงรายละเอียดด้านล่าง มากกว่า 1964 ล้านไร่ที่ดินเป็นผลกระทบจากมนุษย์ที่เกิดดินลด: 296 ล้านไร่ถูกขอลด ในขณะที่ 9.3 ล้านไร่ถือเสื่อมโทรมมาก (Oldeman, 749 ล้านไร่ถูกเบา ๆ ลด 910 ล้านไร่ถูกค่อนข้างเสื่อมโทรม , 1998)ในส่วนสองของศตวรรษที่ 20 ความสำคัญของดินเสื่อมสภาพเป็นภัยคุกคามสำคัญกับความปลอดภัยอาหารและระบบนิเวศอื่น ๆ ยอมรับในหลายประเทศ รวมทั้งสหภาพโซเวียต (Snakin et al. 1996) แผนที่กระบวนการย่อยสลายดินต่าง ๆ ในภูมิภาคได้ (เช่น Sobolev, 1968 Bazilevich และ Pankova, 1976) และผลลัพธ์ถูกรวมในการศึกษา GLASOD สากล (Oldeman et al. 1991) ผลของการศึกษานี้ถูกสอบสวนเนื่องจากพวกเขาสะท้อนความ เห็นผู้เชี่ยวชาญ มากกว่าวัตถุประสงค์วัดเกณฑ์ (Sonneveld และบุ๋ม 2009)ค้นหาเกณฑ์อิสระผู้เชี่ยวชาญได้นำไปสู่ความคิดที่จะใช้แปลงของผลผลิตของพืชเป็นตัวบ่งชี้ย่อยสลายที่ดิน เช่น NDVI (ดัชนีพืชต่างมาตรฐาน) ถูกใช้ สำหรับการประเมินแนวโน้มผลผลิตชีวภาพระยะยาวที่ใช้ข้อมูลการตรวจจับระยะไกล และหลัง จากการแก้ไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นตัวบ่งชี้สำหรับที่ดินลด (ไบ et al. 2008) ในการพัฒนาในอนาคต วิธีการก่อนหน้านี้ได้ร่วมกับส่วนกลางชุดข้อมูลทรัพยากรธรรมชาติและรูปแบบสำหรับการประเมินสถานะของโลกและแนวโน้มของกระบวนการย่อยสลายดิน (Nachtergaele et al. 2011) การวิเคราะห์ของ NDVI ยังให้เลอร้อยเอ็ด (2014) เพื่อให้การประมาณส่วนกลางของผลผลิตของที่ดินสำหรับการประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจของที่ดินลดการประเมินความน่าเชื่อถือของรัฐและอัตราที่ดินลดในรัสเซีย เราตัดสินใจที่จะแก้ไขคง และนานาชาติที่อยู่ และแผนที่ และประเมินความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของข้อมูลในแหล่งข้อมูลเหล่านี้ เงื่อนไขต่อไปนี้ใช้ในการยืนยันความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์: 1) ผลลัพธ์ได้ถูกรับ โดยวัดและตรง ทั้ง ในเขตข้อมูลหรือใช้ข้อมูลการตรวจจับระยะไกล 2) หมายเลขของการสังเกตได้ใหญ่พอสำหรับการประมาณค่านอกช่วงของการสังเกตจุดพื้นที่ทั้งหมดของภูมิภาค 3) ผลที่ได้รับโดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งได้ตรวจสอบ หรือใช้วิธีอื่นเพิ่มเติม เช่น การ extrapolated ศึกษาฟิลด์คีย์รูปหลายเหลี่ยมของภาพดาวเทียม จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการ แสดงช่องว่าง และวิธีส่งต่อในการศึกษาลดที่ดินในยูเรเซียเหนือเพื่อปรับปรุงคุณภาพการประเมินต้นทุนทางเศรษฐกิจของที่ดินลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ย่อยสลายในดินถูกกำหนดให้เป็นกำลังการผลิตที่ลดลงของดินเพื่อให้สินค้าและบริการของระบบนิเวศตามที่ต้องการโดยผู้มีส่วนได้เสีย (FAO, 2015) การย่อยสลายเป็นผลมาจากการตัดของดินจากการกัดเซาะโดยลมน้ำหรือเตรียมดิน; การเปลี่ยนแปลงทางเคมีของดินและสภาพแวดล้อมทางชีวภาพผ่านกรด salinization หรือการปนเปื้อน; การสูญเสีย (ผ่านการกัดเซาะสลายตัวชะล้างหรือส่งออกในพืช) ของสารอาหารที่ได้มาจากแร่ธาตุดินและวัสดุอินทรีย์และสารอินทรีย์ตัวเองเร่ง; การปราบปรามหรือการกำจัดของสิ่งมีชีวิตในดินผ่านการกระทำโดยเจตนาหรือตามอำเภอใจ; การลดลงของพื้นที่รูขุมขนดินโดยการปรับเปลี่ยนโครงสร้างของดินเนื่องจากการบดอัดหรือความเครียดอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในดิน; และการปิดผนึกดิน (ที่ดินได้) โดยโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาที่อยู่อาศัย ย่อยสลายในดินจะสับสนบ่อยกับความเสื่อมโทรมของที่ดินที่เกี่ยวกับปรากฏการณ์องค์รวมมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียผลผลิตของระบบนิเวศความหลากหลายทางชีวภาพที่มีคุณภาพน้ำ ฯลฯ ซึ่งอาจรวมถึงหรือไม่ย่อยสลายในดิน ดินและที่ดินการย่อยสลายอย่างยิ่งที่มีผลต่อประสิทธิภาพของการเกษตร (Blaikie และ Brookfield 1987. Nachtergaele et al, 2011) กระบวนการเชิงลบเหล่านี้มีผลกระทบต่อระบบนิเวศบริการ (โรบินสัน et al., 2013) และสุขภาพของมนุษย์ (โอลิเวอร์ 1997) ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาความกดดันบนที่ดินที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ: แรงกดดันเหล่านี้รวมถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของประชากรและผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ถูกเหนี่ยวนำให้เกิดอย่างน้อยบางส่วนโดยมนุษย์ (Oldeman 1998; ฮุค, et al, 2012). ไดรเวอร์ที่สำคัญของการย่อยสลายในดินมี aridization สภาพภูมิอากาศ (D'Odorico et al., 2013) การปฏิบัติที่ไม่ยั่งยืนทางการเกษตรกิจกรรมอุตสาหกรรมและเหมืองแร่ (Dudka และอาเดรีย, 1997) การขยายตัวของการผลิตพืชไปยังพื้นที่ที่เปราะบางและร่อแร่ (ชางกวน, et al 2014), การบำรุงรักษาที่ไม่เพียงพอของการชลประทานและการระบายน้ำเครือข่ายและแผ้วถางมากเกินไป (ฮุค et al., 2012) ตามการประมาณการดังกล่าวที่เกิดขึ้นในปี 1990 บนพื้นฐานทั่วโลกในกรอบของโครงการ GLASOD, หารือในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่างมากกว่า 1964000000 ไร่ที่ดินได้รับการพิจารณาผลกระทบจากมนุษย์ที่เกิดความเสื่อมโทรมของดิน: 749,000,000 ไร่ถูกสลายตัวเบา ๆ 910 ล้านไร่ถูกย่อยสลายในระดับปานกลาง 296 ล้านไร่ได้รับการเสื่อมโทรมอย่างรุนแรงในขณะที่ 9,300,000 ไร่ได้รับการพิจารณาเสื่อมโทรมมาก (Oldeman, 1998).
ในส่วนที่สองของศตวรรษที่ 20 ความสำคัญของการย่อยสลายในดินเป็นภัยคุกคามที่สำคัญในการรักษาความปลอดภัยของอาหารและ บริการของระบบนิเวศอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับในหลายประเทศรวมทั้งสหภาพโซเวียต (Snakin et al., 1996) แผนที่ของกระบวนการย่อยสลายในดินต่าง ๆ ในภูมิภาคนี้ได้รับการทำ (เช่น Sobolev 1968; Bazilevich และ Pankova, 1976) และผลถูกรวมในการศึกษา GLASOD ทั่วโลก (. Oldeman, et al, 1991) ผลการศึกษานี้ถูกสอบปากคำเพราะพวกเขาสะท้อนให้เห็นผู้เชี่ยวชาญมีความคิดเห็นมากกว่าเกณฑ์การวัดวัตถุประสงค์ (Sonneveld และบุ๋ม 2009).
การค้นหาสำหรับเกณฑ์ผู้เชี่ยวชาญอิสระได้นำไปสู่ความคิดที่จะใช้การเปลี่ยนแปลงของผลผลิตของพืชเป็นตัวบ่งชี้ของที่ดิน การปลด ยกตัวอย่างเช่น NDVI (ดัชนีพืชแตกต่างกันปกติ) ได้ถูกนำมาใช้สำหรับการประเมินในระยะยาวแนวโน้มชีวภาพการผลิตโดยใช้ข้อมูลการสำรวจระยะไกลและหลังการแก้ไขสำหรับรูปแบบภูมิอากาศเป็นตัวบ่งชี้ของการย่อยสลายที่ดิน (Bai et al., 2008) ในการพัฒนาต่อไปวิธีการก่อนหน้านี้ได้ร่วมกับชุดข้อมูลทั่วโลกเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและรูปแบบสำหรับการประเมินสถานะทั่วโลกและแนวโน้มของกระบวนการความเสื่อมโทรมของที่ดิน (Nachtergaele et al. 2011) การวิเคราะห์ NDVI ยังให้กำลังใจเลอ et al, (2014) เพื่อให้การประเมินระดับโลกของผลิตภาพของที่ดินสำหรับการประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจของการย่อยสลายที่ดิน.
สำหรับการทำประเมินความน่าเชื่อถือของรัฐและอัตราการย่อยสลายในดินแดนรัสเซียเราตัดสินใจที่จะแก้ไขสินค้าคงเหลือระดับชาติและนานาชาติที่มีอยู่และแผนที่และการประมาณการ ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของข้อมูลในแหล่งเหล่านี้ เกณฑ์ต่อไปนี้ถูกนำมาใช้เพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์: 1) ผลที่ได้รับที่ได้จากการสังเกตโดยตรงและการวัดทั้งในสนามหรือใช้ข้อมูลการสำรวจระยะไกล 2) จำนวนของการสังเกตที่ได้รับมีขนาดใหญ่พอสำหรับการคาดการณ์ของ การสังเกตการณ์ชี้ไปที่พื้นที่ทั้งหมดของภูมิภาค 3) ผลที่ได้รับโดยใช้วิธีการอย่างใดอย่างหนึ่งได้รับการตรวจสอบหรือการขยายการใช้วิธีอื่นเช่นการศึกษาภาคสนามในรูปหลายเหลี่ยมที่สำคัญได้รับการประเมินด้วยความช่วยเหลือของภาพดาวเทียม จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการร่างช่องว่างและวิธีการไปข้างหน้าในการศึกษาความเสื่อมโทรมของที่ดินในภาคเหนือของยูเรเซียเพื่อที่จะปรับปรุงคุณภาพของการประมาณการของค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจของการย่อยสลายที่ดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเสื่อมโทรมของดิน หมายถึง การลดลงของสมรรถนะของดินเพื่อให้สินค้าของระบบนิเวศและบริการตามที่ต้องการโดยผู้มีส่วนได้เสีย ( FAO 2015 ) การย่อยสลายได้ผลจากการตัดของดินจากการกัดกร่อนโดยลม น้ำ หรือการไถพรวน , การเปลี่ยนแปลงทางเคมีของดินและสภาพแวดล้อมทางชีวภาพผ่านปนเปื้อนกลุ่มดาวยีราฟ , หรือ ; เร่งการสูญเสีย ( ผ่านการกัดเซาะ , การสลายตัว , การละลาย , หรือส่งออกพืชผล ) สารอาหารที่ได้มาจากแร่ดินและวัสดุอินทรีย์และอินทรีย์วัตถุเอง ; ปราบปรามหรือตัดออก biota ดินผ่านการกระทำโดยเจตนาหรือไม่ ; ( พื้นที่ดินโดยการปรับเปลี่ยนโครงสร้างของดินเนื่องจากความเค้นอัด หรืออื่น ๆที่กำหนดในดิน และดินปิดผนึก ( ที่ดินใช้ ) โดยโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาที่อยู่อาศัย ความเสื่อมโทรมของดินที่มักสับสนกับความเสื่อมโทรมของที่ดินที่เกี่ยวข้องแบบองค์รวมมากขึ้น ปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียของผลผลิตของระบบนิเวศ ความหลากหลายทางชีวภาพ คุณภาพน้ำ ฯลฯ ซึ่งอาจรวมหรือไม่ในดินลดลง ดินและความเสื่อมโทรมของที่ดินอย่างมากส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการเกษตร ( เบลคี่ และ Brookfield , 1987 ; nachtergaele et al . , 2011 ) กระบวนการเชิงลบเหล่านี้ยังส่งผลกระทบต่อบริการ ( โรบินสัน et al . , 2013 ) และสุขภาพของมนุษย์ ( Oliver , 1997 ) ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แรงกดดันในที่ดินเพิ่มขึ้น : แรงกดดันเหล่านี้รวมถึงการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของประชากรและผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีอย่างน้อยบางส่วนของมนุษย์ ( oldeman , 1998 ; ฮุค et al . , 2012 ) ไดรเวอร์หลักของดินเสื่อมโทรม เป็นบรรยากาศ aridization ( d'odorico et al . , 2013 ) , การปฏิบัติทางการเกษตรที่ยั่งยืน กิจกรรมอุตสาหกรรมและเหมืองแร่ ( และ dudka Adriano , 1997 ) , การขยายตัวของการผลิตพืชในพื้นที่ที่เปราะบางและขอบ ( กวน et al . , 2010 ) , ดูแลไม่เพียงพอของระบบการชลประทานและการระบายน้ำ และ overgrazing ( ฮุค et al . , 2012 ) ตามการประมาณในยุค 90 บนพื้นฐานทั่วโลกในกรอบของโครงการ glasod , กล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่างมากกว่า 1964 ล้านไร่ของที่ดินได้รับการพิจารณาผลกระทบจากมนุษย์ต่อการย่อยสลายของดิน : 749 ล้านไร่ ก็ค่อย ๆเสื่อมโทรม 910 ล้านไร่ อยู่ในระดับเสื่อมโทรม 296 ล้านไร่ถูกขอสลายตัว , ในขณะที่ 9.3 ล้านไร่ ถือว่าต่ำมาก ( oldeman , 1998 )ในส่วนแรกของศตวรรษที่ 20 ความสําคัญของดินเสื่อมโทรม เป็นภัยคุกคามสำคัญต่อความมั่นคงด้านอาหาร และบริการอื่น ๆได้รับการยอมรับในหลายประเทศ รวมทั้งสหภาพโซเวียต ( snakin et al . , 1996 ) แผนที่ของความเสื่อมโทรมของดินในกระบวนการต่างๆ ในภูมิภาคได้ ( เช่น sobolev , 1968 ; bazilevich และ pankova , 1976 ) และผลลัพธ์ที่ได้รวมอยู่ในการศึกษา glasod ทั่วโลก ( oldeman et al . , 1991 ) ผลการศึกษานี้ถูกสอบสวนเพราะพวกเขาสะท้อนความเห็นของผู้เชี่ยวชาญมากกว่าวัตถุประสงค์วัดเกณฑ์ ( sonneveld และบุ๋ม , 2009 )ค้นหาผู้เชี่ยวชาญอิสระเกณฑ์ได้นำไปสู่แนวคิดการใช้พลวัตของผลผลิตของพืชเป็นตัวบ่งชี้ของความเสื่อมโทรมของที่ดิน ตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณ ( ปกติความแตกต่างดัชนีพืชพรรณ ) ได้ถูกใช้สำหรับการประมาณผลผลิตชีวภาพในระยะยาวแนวโน้มการใช้ข้อมูลระยะไกล และหลังจากการแก้ไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเป็นตัวบ่งชี้สำหรับความเสื่อมโทรมของที่ดิน ( ไป๋ et al . , 2008 ) ในการพัฒนาวิธีการก่อนหน้าถูกรวมกับข้อมูลทั่วโลกในรูปแบบธรรมชาติและทรัพยากร เพื่อประเมินสถานภาพและแนวโน้มความเสื่อมโทรมของที่ดิน ) ของกระบวนการ ( nachtergaele et al . , 2011 ) การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงด้านพืชพรรณยังสนับสนุนเลอ et al . ( 2014 ) จะทำให้การทั่วโลกของผลผลิตที่ดินเพื่อประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจของความเสื่อมโทรมของที่ดินสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของรัฐและอัตราการย่อยสลายแผ่นดินรัสเซีย เราตัดสินใจแก้ไขที่มีอยู่ในระดับชาติและนานาชาติ สินค้าคงคลัง และแผนที่และประเมินความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของข้อมูลในแหล่งข้อมูลเหล่านี้ เกณฑ์ต่อไปนี้ถูกใช้เพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ : 1 ) ผลที่ได้จากการสังเกต การวัด ทั้งในเขตข้อมูลหรือใช้ข้อมูลจากการรับรู้ระยะไกล , 2 ) จำนวนค่าสังเกตมีขนาดใหญ่พอสำหรับการไม่มีจุดหมายของจุดสังเกตในพื้นที่ทั้งหมดของเขต 3 ) ผลลัพธ์ที่ได้ด้วยวิธีหนึ่งได้รับการตรวจสอบหรือการใช้วิธีอื่น เช่น การศึกษาภาคสนามเกี่ยวกับรูปหลายเหลี่ยมคีย์ได้ถูกคาดการณ์ไว้ด้วยความช่วยเหลือของภาพดาวเทียม จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการร่างช่องว่างและวิธีการที่ไปข้างหน้าในความเสื่อมโทรมของที่ดิน การศึกษาในตอนเหนือของทวีปยูเรเชียเพื่อปรับปรุงคุณภาพของการประมาณการของค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจของความเสื่อมโทรมของที่ดิน