Allport noted that it is often more

Allport noted that it is often more difficult to distinguish between a trait and an attitude. Consider, for example, patriotism. Is it a trait fostered by the mores of a culture, or is it an attitude directed toward one's country? Other terms, such as authoritarianism or extraversion, could also just as easily be called either traits or attitudes. Allport does not resolve the question, except by noting that in cases such as these it does not make any difference which label we apply to them; both are appropriate.
However, it is possible, in general, to distinguish be traits and attitudes in two ways. First, attitudes always have very specific objects of reference. A person has an attitude toward something: blond-haired people, or a particular teacher, or school, pine trees. A trait is not so specifically directed to a single object or even to class of objects. A person described as a extremely shy (a personal disposition) would behave in the same way to ward blonds, redheads, and brunettes. Traits, then, are much broader in scope.
The secomd point of distinction between traits and attitudes is that attitudes are either for or against something-positive or negative. They lead a person to like or hate, accept or reject, or approach or avoid the object. An attitude involves an evaluation, pro or con, which a trait does not.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Allport กล่าวว่า ก็มักจะเป็นมากขึ้นยากที่จะแยกแยะระหว่างการติดและทัศนคติ พิจารณา เช่น หมี จะติดตัวเด็ก ๆ โดยจารีตและวิถีประชาของวัฒนธรรม หรือมีทัศนคติที่ตรงไปทางหนึ่งของประเทศ ยังเพิ่งได้อย่างง่ายดายสามารถเรียกว่าเงื่อนไขอื่น ๆ เช่นอำนาจนิยมหรือ extraversion ลักษณะหรือทัศนคติ Allport ไม่แก้ไขคำถาม ยกเว้น โดยการสังเกตว่า ในกรณีเช่นนี้ จะได้ผลที่ป้ายชื่อที่เราใช้อยู่ ทั้งสองเหมาะสม อย่างไรก็ตาม เป็น ทั่วไป การแยกความแตกต่างลักษณะและทัศนคติในการ ครั้งแรก ทัศนคติจะมีมากเฉพาะวัตถุอ้างอิงดังนั้น มีบุคคลที่มีทัศนคติที่มีต่อบางสิ่งบางอย่าง: สน คน blond-haired หรือเป็นเฉพาะครู หรือ โรงเรียน การ ติดจะไม่โดยตรงดังนั้นเฉพาะวัตถุหนึ่ง หรือแม้แต่คลาสของวัตถุ คนอธิบายว่า อายมาก (ครองส่วนบุคคล) จะทำงานในลักษณะเดียวกับ blonds วอร์ด redheads และ brunettes ลักษณะ แล้ว ได้กว้างมากขึ้นในขอบเขต จุด secomd ความแตกต่างระหว่างลักษณะและทัศนคติอยู่ทัศนคติสำหรับ หรือ กับบางสิ่งบางอย่างบวก หรือลบ พวกเขานำคน ไปชอบ หรือเกลียด ยอมรับ หรือ ปฏิเสธ หรือวิธีหลีกเลี่ยงวัตถุ ทัศนคติเกี่ยวข้องกับการประเมิน pro หรือ คอน ที่ติดตัวไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัลพอร์ตั้งข้อสังเกตว่ามันมักจะเป็นเรื่องที่ยากมากที่จะแยกแยะระหว่างลักษณะและทัศนคติ พิจารณาตัวอย่างเช่นความรักชาติ มันเป็นลักษณะที่สนับสนุนโดยประเพณีของวัฒนธรรมหรือเป็นทัศนคติที่พุ่งตรงไปที่ประเทศหนึ่งของ? เงื่อนไขอื่น ๆ เช่นระบอบการเปิดเผยหรืออาจจะยังได้อย่างง่ายดายเพียงจะเรียกว่าทั้งลักษณะหรือทัศนคติ Allport ไม่สามารถแก้ไขคำถามยกเว้นจากการสังเกตว่าในกรณีเช่นนี้ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างที่ป้ายที่เรานำไปใช้กับพวกเขาใด ๆ ทั้งสองมีความเหมาะสม
แต่ก็เป็นไปได้โดยทั่วไปจะแยกเป็นลักษณะและทัศนคติในสองวิธี ครั้งแรกทัศนคติมักจะมีวัตถุที่เฉพาะเจาะจงมากของการอ้างอิง คนที่มีทัศนคติที่มีต่อบางสิ่งบางอย่างคนที่มีผมสีบลอนด์หรือครูโดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือโรงเรียนต้นสน ลักษณะที่ไม่ได้กำกับเฉพาะเพื่อให้วัตถุเดียวหรือแม้แต่ในชั้นเรียนของวัตถุ คนอธิบายว่าเป็นคนขี้อายมาก (อารมณ์ส่วนตัว) จะประพฤติในทางเดียวกันเพื่อป้องกัน blonds, redheads และ Brunettes ลักษณะแล้วมีมากในวงกว้างในขอบเขต
จุด secomd ของความแตกต่างระหว่างลักษณะและทัศนคติที่มีทั้งทัศนคติหรือต่อต้านสิ่งที่เป็นบวกหรือเชิงลบ พวกเขานำคนที่จะชอบหรือเกลียดยอมรับหรือปฏิเสธหรือวิธีการหรือหลีกเลี่ยงวัตถุ ทัศนคติที่เกี่ยวข้องกับการประเมินผลที่โปรหรือแย้งซึ่งลักษณะไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออลพอร์ตกล่าวว่ามันมักจะยากที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างลักษณะและทัศนคติ พิจารณาตัวอย่างเช่นรักชาติ เป็นคุณลักษณะที่สนับสนุนโดยประเพณีของวัฒนธรรม หรือมันเป็นทัศนคติโดยตรงไปยังหนึ่งของประเทศ ? เงื่อนไขอื่น ๆเช่น เผด็จการ หรือ 2 อาจได้อย่างง่ายดายเพียงถูกเรียกว่าทั้งคุณลักษณะ หรือพฤติกรรม ออลพอร์ตไม่ได้แก้ไขคำถามยกเว้น โดยสังเกตว่าในกรณีนี้มันไม่ได้สร้างความแตกต่างใด ๆ ที่เราใช้กับป้ายเหล่านั้น ทั้งมีความเหมาะสม
แต่ก็เป็นไปได้โดยทั่วไปแยกเป็นลักษณะและทัศนคติในสองวิธี แรก ทัศนคติ มักจะมีวัตถุที่เฉพาะเจาะจงมากของการอ้างอิง บุคคลมีเจตคติต่อเรื่องคนผมบลอนด์ หรือ เฉพาะ ครู หรือโรงเรียน ต้นสนออลพอร์ตกล่าวว่ามันมักจะยากที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างลักษณะและทัศนคติ พิจารณาตัวอย่างเช่นรักชาติ เป็นคุณลักษณะที่สนับสนุนโดยประเพณีของวัฒนธรรม หรือมันเป็นทัศนคติโดยตรงไปยังหนึ่งของประเทศ ? เงื่อนไขอื่น ๆเช่น เผด็จการ หรือ 2 อาจได้อย่างง่ายดายเพียงถูกเรียกว่าทั้งคุณลักษณะ หรือพฤติกรรม ออลพอร์ตไม่ได้แก้ไขคำถามคุณลักษณะที่ไม่เฉพาะกับวัตถุเดียวหรือแม้แต่คลาสของวัตถุ คนอธิบายว่า อายมาก ( นิสัยส่วนตัว ) จะทำในลักษณะเดียวกันกับตึกผมหัวแดง , และ , ผมดำ ลักษณะ ก็มีมาก เช่น ขอบเขต