But, the statement in which she sai

But, the statement in which she said she felt that “she loves him again”, is put on
charge of the fact that she was “charmed”. The main defence mechanisms noticed in this case, on which N
functions, are denial and psychotic projection. She believes that her imaginary son was kidnapped by her former
lover and is kept hidden in the house where her real son lives. This idea culminated with the fact that it seems to her
that the boy she raised has changed, “taller, listening only to his father and to those who guide him”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ คำที่เธอกล่าวว่า เธอรู้สึกว่า "เธอรักเขาอีกครั้ง" อยู่บนค่าความจริงที่ว่า เธอเป็น "charmed" กลไกการป้องกันหลักสังเกตบน N ซึ่งในกรณีนี้ฟังก์ชัน ถูกปฏิเสธและ psychotic ฉาย เธอเชื่อว่า ลูกชายในจินตนาการของเธอถูกลักพาตัว โดยอดีตของเธอคนรัก และจะถูกเก็บซ่อนไว้ในบ้านที่ลูกชายของเธอจริงอยู่ ความคิดนี้ culminated กับความจริงที่เหมือนกับเธอว่า เด็กเธอยกมีการเปลี่ยนแปลง "สูง ฟัง กับพ่อของเขาเท่านั้น และผู้ที่แนะนำเขา"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่คำสั่งที่เธอบอกว่าเธอรู้สึกว่า "เธอรักเขาอีกครั้ง" วางอยู่บน
ความดูแลของความจริงที่ว่าเธอเป็น "เสน่ห์" กลไกการป้องกันหลักสังเกตเห็นในกรณีนี้ซึ่งยังไม่มี
ฟังก์ชั่นที่มีการปฏิเสธและประมาณการโรคจิต เธอเชื่อว่าลูกชายของจินตนาการของเธอถูกลักพาตัวโดยอดีต
คนรักและจะถูกเก็บไว้ที่ซ่อนอยู่ในบ้านที่ชีวิตของลูกชายของเธอจริง ความคิดนี้ culminated กับความจริงที่ว่ามันดูเหมือนกับเธอ
ว่าเด็กที่เธอฟื้นคืนชีพขึ้นมามีการเปลี่ยนแปลง "สูงฟังเพียงเพื่อพ่อของเขาและให้กับผู้ที่แนะนำให้เขา"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ข้อความที่เธอกล่าวว่าเธอรู้สึกว่า " เธอจะรักเขาอีกครั้ง " เป็นใส่แล้วความจริงที่ว่าเธอมี " เสน่ห์ " กลไกการป้องกันหลักสังเกตุในคดีนี้ ซึ่ง คำว่าฟังก์ชัน , การปฏิเสธและการประมาณการ ทางจิต เธอเชื่อว่าลูกชายของเธอถูกลักพาตัวไป โดยเธอเคยจินตนาการคนรักและถูกเก็บซ่อนไว้ในบ้านที่ลูกชายแท้ๆของเธออยู่ ความคิดนี้ culminated กับความจริงที่ดูเหมือนว่าเธอเด็กที่เธอเลี้ยงได้เปลี่ยน " สูงกว่า ฟังแต่พ่อของเขาและคนที่แนะนำให้เขา "