The poverty impact of smallholder f

The poverty impact of smallholder farming is also typically greater than from mechanized large farms, which instead tend to displace labor. Rapid reductions in poverty following Green Revolutions in India and China are generally attributed to small farmer led agricultural growth. More generally, Lipton concludes that, “There are virtually no examples of mass poverty reduction since 1700 that did not start with a sharp rise in employment and self-employment due to higher productivity on small family farms.” (Lipton 2005, p.9).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบความยากจนของเกษตรกรที่เลี้ยงก็มักจะมากกว่าจาก mechanized ฟาร์มขนาดใหญ่ การแทน มักจะเลื่อนแรงงาน ลดอย่างรวดเร็วในความยากจนต่อไปนี้การปฏิวัติเขียวในอินเดียและจีนโดยทั่วไปมาจากชาวนาขนาดเล็กนำเกษตรเจริญเติบโต เพิ่มเติมโดยทั่วไป Lipton สรุปว่า "มีอยู่แทบไม่มีตัวอย่างของการลดความยากจนโดยรวมตั้งแต่ 1700 ที่ไม่เริ่มต้น ด้วยการจ้างงานและการจ้างงานตนเองเนื่องจากผลิตภาพที่เพิ่มขึ้นในครอบครัวฟาร์มเล็ก ๆ ขึ้นคม" (Lipton 2005, p.9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่งผลกระทบต่อความยากจนของการทำการเกษตรของเกษตรกรรายย่อยนอกจากนี้ยังมักจะสูงกว่าจากฟาร์มขนาดใหญ่ยานยนต์ซึ่งแทนที่จะมีแนวโน้มที่จะแทนที่แรงงาน ลดลงอย่างรวดเร็วในความยากจนต่อไปนี้การปฏิวัติเขียวในอินเดียและจีนจะมีการบันทึกโดยทั่วไปเกษตรกรรายย่อยนำการเจริญเติบโตทางการเกษตร มากกว่าปกติลิปตันสรุปว่า "มีจริงไม่มีตัวอย่างของการลดความยากจนมวลตั้งแต่ 1700 ที่ไม่ได้เริ่มต้นด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการจ้างงานและการจ้างงานตนเองเนื่องจากผลผลิตที่สูงขึ้นในฟาร์มครอบครัวเล็ก ๆ ." (ลิปตัน 2005, p.9 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยากจนผลกระทบของโครงสร้างการเกษตรยังเป็นปกติมากกว่า mechanized จากฟาร์มขนาดใหญ่ ซึ่งแทนมีแนวโน้มที่จะแทนที่แรงงาน อย่างรวดเร็วลดความยากจนตามการปฏิวัติเขียวในอินเดียและจีนโดยทั่วไป ประกอบกับเกษตรกรขนาดเล็กที่นำการเจริญเติบโตทางการเกษตร โดยทั่วไปพบว่าลิปตัน ," มีแทบไม่มีตัวอย่างของมวลชน การลดความยากจน ตั้งแต่ 1700 ที่ไม่ได้เริ่มต้นด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการจ้างงานและการจ้างงานด้วยตนเองเนื่องจากผลผลิตในฟาร์มของครอบครัวเล็ก ๆ . " ( ลิปตัน 2005 p.9 )