Smith (1994) defines intellectual property as “intangible assets are a การแปล - Smith (1994) defines intellectual property as “intangible assets are a ไทย วิธีการพูด

Smith (1994) defines intellectual p

Smith (1994) defines intellectual property as “intangible assets are all items of business,
additional working capital and tangible assets. They are elements, which after working capital and
tangible assets, allowing an organization to function and contribute to an enterprise value", while
Grandstrand (1999) defines as "quality directly related to creativity and knowledge". Compared with
intellectual capital, defined as knowledge determined of enterprise value, intellectual property is a
well-defined concept, providing a clear vision on components elements and it is a legal right of the
entity that allows its identification in the book value.
Intangible asset concept was introduced in strategic management by Rich Hall (1989, 1992).
Intangible assets are the result of past events and have three main characteristics: they have no
physical form, are capable of generating future economic benefits and are legally protected by a right
of use. Accounting standard IAS 38 establishes conditions in which intangible assets can be
recognized in financial statements. An asset must be identifiable, controlled by the entity and
differentiated from enterprise goodwill. Intangible asset is an asset interpreted as an asset without
material substance.
Itami (1991) defines intangible assets from an accounting perspective, as follows “invisible
assets that include a myriad of activities such as technology, customer confidence, brand, corporate
culture and management ability” and Bouteiller (2000) defines them as follows “assets are the result
past events with three characteristics: they have no physical form, are capable of generating future
economic benefits and are legally protected”. On the other hand, Hall (1992) defines intangible assets
in terms of impact on enterprise performance, calling it «crucial values that transform productive
resources into value added activities”.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สมิธ (1994) กำหนดทรัพย์สินทางปัญญาเป็น "สินทรัพย์ไม่มีตัวตนมีสินค้าทั้งหมดของธุรกิจเพิ่มเงินทุนหมุนเวียนและสินทรัพย์มีตัวตน มีองค์ประกอบ ซึ่งเงินทุนหมุนเวียนหลัง และมีตัวตนสินทรัพย์ ช่วยให้องค์กรสามารถทำงาน และนำไปสู่ค่าองค์กร" ในขณะที่Grandstrand (1999) นิยามว่า "คุณภาพที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความคิดสร้างสรรค์และความรู้" เมื่อเทียบกับทุนทางปัญญา กำหนดรู้กำหนดค่าองค์กร ทรัพย์สินทางปัญญาคือการแนวคิดชัดเจน ให้ชัดในองค์ประกอบส่วนประกอบและเป็นสิทธิทางกฎหมายของการเอนทิตีที่อนุญาตให้ประจำการในมูลค่าสินทรัพย์แนวแนะนำในการจัดการเชิงกลยุทธ์ Rich Hall (1989, 1992)เป็นผลของอดีต และมีลักษณะหลักที่สาม: มีไม่มีทางกายภาพ สามารถสร้างประโยชน์เชิงเศรษฐกิจในอนาคต และตามกฎหมายป้องกัน โดยสิทธิการใช้งาน มาตรฐานการบัญชี IAS 38 สร้างเงื่อนไขที่เป็นทรัพยรับรู้ในงบการเงิน สินทรัพย์ต้องระบุได้ ควบคุม โดยเอนทิตี และแตกต่างจากค่านิยมองค์กร สินทรัพย์ไม่มีตัวตนเป็นสินทรัพย์เป็นสินทรัพย์ไม่มีวัสดุสารอิตามิ (1991) กำหนดทรัพยจากมองการบัญชี เป็นดังนี้ "มองไม่เห็นสินทรัพย์ที่รวมกิจกรรมเช่นเทคโนโลยี ยี่ห้อ บริษัท ลูกค้ามั่นใจมากมายความสามารถในการจัดการและวัฒนธรรม"และ Bouteiller (2000) กำหนดให้เป็นไปตาม"สินทรัพย์เป็นผลผ่านกิจกรรมที่มีสามลักษณะ: พวกเขามีฟอร์มไม่มีจริง มีความสามารถในการสร้างอนาคตผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเป็นกฎหมายได้" บนมืออื่น ๆ ฮอลล์ (1992) กำหนดทรัพยในแง่ของผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานขององค์กร เรียกมันว่า «สำคัญค่าที่แปลงผลิตทรัพยากรเป็นค่าเพิ่มกิจกรรม"
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สมิ ธ (1994) กำหนดทรัพย์สินทางปัญญาเป็น "สินทรัพย์ไม่มีตัวตนมีรายการทั้งหมดของธุรกิจ
เงินทุนหมุนเวียนเพิ่มเติมและสินทรัพย์ที่จับต้อง พวกเขาเป็นองค์ประกอบซึ่งหลังจากเงินทุนหมุนเวียนและ
สินทรัพย์ที่มีตัวตนที่ช่วยให้องค์กรที่จะทำงานและนำไปสู่ค่าขององค์กร "ในขณะที่
Grandstrand (1999) กำหนดว่า" คุณภาพที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความคิดสร้างสรรค์และความรู้ ". เมื่อเทียบกับ
ทุนทางปัญญาหมายถึงความรู้ กำหนดมูลค่าขององค์กรทรัพย์สินทางปัญญาเป็น
แนวคิดที่ดีที่กำหนดให้มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนในส่วนประกอบองค์ประกอบและมันก็เป็นสิทธิตามกฎหมายของ
หน่วยงานที่จะช่วยให้การระบุตัวตนในมูลค่าตามบัญชี.
แนวคิดสินทรัพย์ไม่มีตัวตนเป็นที่รู้จักในการจัดการเชิงกลยุทธ์โดยริชฮอลล์ . (1989, 1992)
สินทรัพย์ไม่มีตัวตนเป็นผลมาจากเหตุการณ์ที่ผ่านมาและมีสามลักษณะหลัก: พวกเขาไม่มี
รูปแบบทางกายภาพมีความสามารถในการสร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคตและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายแก่
. ในการใช้มาตรฐานการบัญชี IAS 38 เงื่อนไขในตัว ซึ่งสินทรัพย์ไม่มีตัวตนสามารถ
บันทึกในงบการเงิน. สินทรัพย์จะต้องระบุตัวควบคุมโดยนิติบุคคลและ
แตกต่างจากค่าความนิยมขององค์กร สินทรัพย์ไม่มีตัวตนเป็นสินทรัพย์ตีความเป็นสินทรัพย์โดยไม่ต้อง
สารวัสดุ.
อิตามิ (1991) กำหนดสินทรัพย์ไม่มีตัวตนจากมุมมองของบัญชีดังต่อไปนี้ "มองไม่เห็น
สินทรัพย์ที่มีกิจกรรมมากมายเช่นเทคโนโลยีความเชื่อมั่นของลูกค้าแบรนด์องค์กร
วัฒนธรรมและความสามารถในการจัดการ "และ Bouteiller (2000) กำหนดให้พวกเขาดังต่อไปนี้" สินทรัพย์เป็นผลที่
ผ่านมาเหตุการณ์ที่มีสามลักษณะ: พวกเขามีรูปแบบทางกายภาพไม่มีความสามารถในการสร้างอนาคต
ประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความคุ้มครองตามกฎหมาย " บนมืออื่น ๆ ฮอลล์ (1992) กำหนดสินทรัพย์ไม่มีตัวตน
ในแง่ของผลกระทบต่อประสิทธิภาพขององค์กรเรียกมันว่า«ค่าสิ่งสำคัญที่เปลี่ยนการผลิต
ทรัพยากรในกิจกรรมมูลค่าเพิ่ม "
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สมิธ ( 1994 ) กำหนดทรัพย์สินทางปัญญาเป็น " สินทรัพย์ไม่มีตัวตน มีรายการทั้งหมดของธุรกิจเพิ่มทุนและสินทรัพย์ที่จับต้องได้ พวกเขาเป็นองค์ประกอบ ซึ่งหลังจากทำทุน และสินทรัพย์ที่มีตัวตน ช่วยให้องค์กรเพื่อการทำงานและมีส่วนร่วมในองค์กรค่า " ในขณะที่grandstrand ( 1999 ) กำหนดเป็น " คุณภาพที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความคิดสร้างสรรค์และความรู้ " เมื่อเทียบกับทุนทางปัญญา , หมายถึงความรู้กำหนดคุณค่าขององค์กรทรัพย์สินทางปัญญาคือแนวคิดที่ชัดเจน มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนในองค์ประกอบ องค์ประกอบ และเป็นสิทธิของกิจการที่อนุญาตให้ประชาชนในมูลค่าทางบัญชีแนวคิดที่จับต้องไม่ได้เป็นที่รู้จักในการจัดการเชิงกลยุทธ์ โดยรวยฮอลล์ ( 1989 , 1992 )สินทรัพย์ไม่มีตัวตนที่เป็นผลของเหตุการณ์ที่ผ่านมา และมีลักษณะสามหลัก : พวกเขาไม่มีรูปแบบทางกายภาพ มีความสามารถในการสร้างประโยชน์เชิงเศรษฐกิจในอนาคต และมีกฎหมายคุ้มครองสิทธิของการใช้ มาตรฐานการบัญชี IAS 38 สร้างเงื่อนไขที่สามารถเป็นสินทรัพย์ไม่มีตัวตนได้รับการยอมรับในงบการเงิน สินทรัพย์จะต้องระบุ ควบคุม โดย องค์กร และแตกต่างจาก บริษัท กู๊ดวิลล์ สินทรัพย์ไม่มีตัวตนที่เป็นสินทรัพย์ที่เป็นสินทรัพย์โดยไม่ต้องตีความสารวัสดุโอซากา ( 2534 ) กำหนดสินทรัพย์ไม่มีตัวตนจากบัญชีมุมมอง ดังนี้ " ที่มองไม่เห็นทรัพย์สินที่มีมากมายของกิจกรรมต่างๆ เช่น เทคโนโลยี , ความเชื่อมั่นในตราสินค้าของลูกค้า , บริษัทวัฒนธรรมและความสามารถในการจัดการ " และ bouteiller ( 2543 ) ได้กำหนดไว้ดังนี้ " สินทรัพย์เป็นผลเหตุการณ์ที่ผ่านมา มีสามลักษณะ : ไม่มีรูปแบบทางกายภาพ มีความสามารถในการผลิตในอนาคตผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและป้องกัน " ตามกฎหมาย บนมืออื่น ๆ , ฮอลล์ ( 1992 ) กำหนดสินทรัพย์ไม่มีตัวตนในแง่ของผลกระทบต่อประสิทธิภาพขององค์กร เรียกมัน«สําคัญค่าที่แปลงมีประสิทธิภาพเพิ่มมูลค่าทรัพยากรในกิจกรรม "
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: