The conversion of FFA in the tobacc

The conversion of FFA in the tobacco seed oil is lower compared
to canola oil (Figs. 3 and 4).One of the major differences is the initial FFA concentration, that is about 1% vs. the 4% for tobacco and
canola oil, respectively. However, this difference was insufficient
to account for the lower conversion. US enhances the mass transfer
rate considerably with the exception of the test with canola oil at
63C. In this case, the conversion reached 94% after a reaction time
of 6 h, whereas it only reached 91% with US. This lower conversion
must be due to equilibrium considerations – perhaps water contamination, lower temperature or MeOH might have preferentially
evaporated during this test, as already hypothesized by the authors
in a previous study[21]. All other tests show a significant improvement in the mass transfer rate with US – typically greater than 2X.
Table 4summarizes the relative improvement,km,US/km, and the
best fit parameters

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของ FFA ในน้ำมันเมล็ดยาสูบต่ำคาโนลาน้ำมัน (มะเดื่อ. 3 และ 4) ความแตกต่างที่สำคัญอย่างใดอย่างหนึ่งคือความเริ่มต้น FFA เข้มข้น ที่อยู่ที่ประมาณ 1% เทียบกับ 4% สำหรับยาสูบ และคาโนลาน้ำมัน ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้ไม่เพียงพอการบัญชีสำหรับการแปลงล่าง สหรัฐฯ เพิ่มการถ่ายโอนมวลราคามากยกเว้นการทดสอบกับน้ำมันคาโนลาที่ค. 63 ในกรณีนี้ การแปลงถึง 94% หลังจากเวลาปฏิกิริยา6 h ในขณะที่มันถึง 91% กับสหรัฐฯ เท่านั้น แปลงนี้ต่ำต้องมีเนื่องจากพิจารณาสมดุล – บางทีน้ำปนเปื้อน อุณหภูมิต่ำหรือเมธานอลอาจมีขึ้นก่อนระเหยในระหว่างการทดสอบนี้ ตั้งสมมติฐานว่าเรียบร้อยแล้ว โดยผู้เขียนในการศึกษาก่อนหน้านี้ [21] การทดสอบอื่น ๆ ทั้งหมดแสดงการปรับปรุงที่สำคัญในอัตราการถ่ายโอนมวลกับเรา – โดยทั่วไปมากกว่า 2 เท่าตาราง 4summarizes ปรับปรุงสัมพันธ์ กิโลเมตร สหรัฐอเมริกา / กม. และพอดีราคาพารามิเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงของ FFA ในน้ำมันเมล็ดยาสูบจะลดลงเมื่อเทียบ
กับน้ำมันคาโนลา (มะเดื่อ. 3 และ 4) .one ของความแตกต่างที่สำคัญคือความเข้มข้นของ FFA เริ่มต้นที่ประมาณ 1% เมื่อเทียบกับ 4% สำหรับยาสูบและ
น้ำมันคาโนลา ตามลำดับ อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้ไม่เพียงพอ
ในการบัญชีสำหรับการแปลงที่ต่ำกว่า สหรัฐช่วยเพิ่มการถ่ายเทมวล
อัตรามากด้วยข้อยกเว้นของการทดสอบด้วยน้ำมันคาโนลาที่
63 องศาเซลเซียส ในกรณีนี้การแปลงถึง 94% หลังจากที่เวลาปฏิกิริยา
ของ 6 ชั่วโมงในขณะที่มันถึง 91% กับสหรัฐฯ นี้แปลงที่ต่ำกว่า
จะต้องเกิดจากการสมดุลการพิจารณา - บางทีการปนเปื้อนในน้ำอุณหภูมิที่ต่ำกว่าหรือเมธานอลอาจจะชอบมากกว่า
ระเหยในระหว่างการทดสอบนี้เป็นสมมติฐานแล้วโดยผู้เขียน
ในการศึกษาก่อนหน้านี้ [21] การทดสอบอื่น ๆ ทั้งหมดแสดงสำคัญในการปรับปรุงอัตราการถ่ายโอนมวลกับสหรัฐฯ -. มักจะสูงกว่า 2X
ตาราง 4summarizes การปรับปรุงญาติกม. สหรัฐ / กม. และ
พารามิเตอร์ที่เหมาะสมที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแปลงของ FFA ในเมล็ดยาสูบน้ำมันต่ำกว่าน้ำมันคาโนลา ( Figs 3 และ 4 ) เป็น หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญคือปริมาณ FFA เริ่มต้นที่ 1 % และ 4 % และ ยาสูบน้ำมันคาโนล่า ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้ไม่เพียงพอบัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงลดลง เราช่วยเพิ่มการถ่ายเทมวลสารคะแนนมาก ด้วยข้อยกเว้นของการทดสอบด้วยน้ำมันคาโนลา ที่63c ในกรณีนี้การแปลงถึง 94 % หลังจากเวลาปฏิกิริยา6 H , ในขณะที่มันเท่านั้นถึง 91 % กับเรา นี้ลดการแปลงต้องเกิดจากการพิจารณาดุลยภาพ–บางทีน้ำปนเปื้อน อุณหภูมิต่ำ หรืออาจจะ preferentially เมทิลแอลกอฮอล์ระเหยในระหว่างการทดสอบนี้ เป็นที่เรียบร้อยแล้ว โดยผู้บริโภคในการศึกษาก่อนหน้านี้ [ 21 ] การทดสอบอื่น ๆทั้งหมดที่แสดงการปรับปรุงสําคัญในการถ่ายเทมวลเท่ากันกับเรา และมักจะมากกว่า 2x .ตาราง 4summarizes การปรับปรุงสัมพันธ์ กม. เรา / km และพารามิเตอร์ที่เหมาะสม