Despite recognition of the potentia

Despite recognition of the potential advantages of fluorescence
over UV–vis absorbance monitoring, as well as
demonstration of the viability of fluorescence monitoring in
the wastewater treatment field, it is UV–vis absorbance
spectroscopy that has been commercialised for wastewater
monitoring (Langergraber et al., 2003; Van Den Broeke et al.,
2006). However, logging and handheld fluorescence instruments
that focus on chlorophyll fluorescence or highly fluorescent
dyes emitting in the visible light region are used
routinely for algal monitoring and dye tracing respectively.
More recently, in situ instruments have been used in river
Table 1 – Comparison of typical potable and recycled water parameters and the potential for using these parameters in
detecting cross-connections.
Water quality
parameter
Reported potable
water values
Reported recycled
water values
Accuracy
(based on HACH
online instruments)
Potential for use in
cross-connection monitoring
TOC (mg L1
) 0.6–6.4a 6.7c 4% Yes, >4% intrusion
0.5–6.2 detectable for extreme values b 2.0–4.0e
3.5c 0.1–1 (RO)h
1.27–4.11d 0.5–5 (MBR)h
0.4–2.8e
Conductivity (mS cm1
) 13–39f 880–1000g 0.2% Yes, > 1% intrusion
64–570 detectable for extreme values g 550–800i
65–90j
1084–1240k
Free chlorine (mg L1
) 0–0.98f 0.05–0.5i 5% No

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Despite recognition of the potential advantages of fluorescenceover UV–vis absorbance monitoring, as well asdemonstration of the viability of fluorescence monitoring inthe wastewater treatment field, it is UV–vis absorbancespectroscopy that has been commercialised for wastewatermonitoring (Langergraber et al., 2003; Van Den Broeke et al.,2006). However, logging and handheld fluorescence instrumentsthat focus on chlorophyll fluorescence or highly fluorescentdyes emitting in the visible light region are usedroutinely for algal monitoring and dye tracing respectively.More recently, in situ instruments have been used in riverTable 1 – Comparison of typical potable and recycled water parameters and the potential for using these parameters indetecting cross-connections.Water qualityparameterReported potablewater valuesReported recycledwater valuesAccuracy(based on HACHonline instruments)Potential for use incross-connection monitoringTOC (mg L1) 0.6–6.4a 6.7c 4% Yes, >4% intrusion0.5–6.2 detectable for extreme values b 2.0–4.0e3.5c 0.1–1 (RO)h1.27–4.11d 0.5–5 (MBR)h0.4–2.8eConductivity (mS cm1) 13–39f 880–1000g 0.2% Yes, > 1% intrusion64–570 detectable for extreme values g 550–800i65–90j1084–1240kFree chlorine (mg L1) 0–0.98f 0.05–0.5i 5% No<0.5lpH 7–9b 7.7i 0.1% No7.3–8.6d 7.0lTurbidity (NTU) 0.1–0.3d 0.1–0.3i 2% No0.09la Duong et al. (2003).b Karavoltsos et al. (2008).c Unpublished data by authors.d (Volk et al., 2002).e Soil-aquifer treatment (SAT) (Drewes et al., 2003).f Sydney Water Corporation (2007).g (Toifl and O’Halloran, 2008).h Reverse osmosis (RO) and membrane bioreactor (MBR) (Asano et al., 2007).i Microfiltration (MF) and RO blend (Chapman, 2006).j MF followed by RO (Watkinson et al., 2007).k MF only (Al-Shammiri et al., 2005).l Depth filtration, UV, Cl2 (Sydney Water Corporation, 2004).866 water research 43 (2009) 863–881systems for monitoring dissolved organic character fluorescenceat the shorter wavelength, UV light region (Spenceret al., 2007b). These examples demonstrate that the technologyis available and waiting to be applied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการรับรู้ของข้อได้เปรียบที่มีศักยภาพของการเรืองแสงในช่วงการตรวจสอบการดูดกลืนแสง UV-Vis เช่นเดียวกับการสาธิตศักยภาพของการตรวจสอบการเรืองแสงในสาขาการบำบัดน้ำเสียก็คือการดูดกลืนแสงUV-Vis สเปกโทรสโกที่ได้รับการบำบัดน้ำเสียในเชิงพาณิชย์สำหรับการตรวจสอบ (Langergraber et al, 2003. Van Den Broeke, et al, 2006) อย่างไรก็ตามการเข้าสู่ระบบและเครื่องมือการเรืองแสงที่มีด้ามจับที่มุ่งเน้นการเรืองแสงคลอโรฟิลหรือเรืองแสงสูงสีเปล่งในภูมิภาคแสงที่มองเห็นจะใช้เป็นประจำสำหรับการตรวจสอบสาหร่ายและย้อมติดตามตามลำดับ. เมื่อเร็ว ๆ นี้ในตราสารแหล่งกำเนิดที่มีการใช้อยู่ในแม่น้ำตารางที่1 - เปรียบเทียบทั่วไป ดื่มและนำกลับมาใช้พารามิเตอร์น้ำและศักยภาพในการใช้พารามิเตอร์เหล่านี้ในการตรวจสอบการเชื่อมต่อข้าม. คุณภาพน้ำพารามิเตอร์รายงานดื่มค่าน้ำรายงานรีไซเคิลค่าน้ำความแม่นยำ(อิง HACH ตราสารออนไลน์) ที่มีศักยภาพสำหรับใช้ในการตรวจสอบข้ามการเชื่อมต่อTOC (มก. L1) 0.6-6.4a 6.7c 4% ใช่> 4% บุกรุก0.5-6.2 ตรวจพบค่ามากข 2.0-4.0e 3.5c 0.1-1 (RO) ชั่วโมง1.27-4.11d 0.5-5 (MBR) ชั่วโมง0.4-2.8e การนำไฟฟ้า (MS CM1) 13-39f 880-1000g 0.2% ใช่> บุกรุก 1% 64-570 ตรวจพบค่ามากกรัม 550-800i 65-90j 1084-1240k คลอรีนฟรี (มก. L1) 0-0.98f 0.05-0.5i 5% ไม่มี<0.5l ค่า pH 7-9b 7.7i 0.1% ไม่มี7.3-8.6d 7.0L ความขุ่น (NTU) 0.1-0.3d 0.1-0.3i 2% ไม่มี0.09l Duong et al, (2003). ข Karavoltsos et al, (2008). คข้อมูลที่ไม่ได้เผยแพร่โดยผู้เขียน. d (Volk et al., 2002). การรักษาอีดินน้ำแข็ง (SAT) (Drewes et al., 2003). ฉซิดนีย์น้ำคอร์ปอเรชั่น (2007). g (Toifl และ O 'Halloran 2008). เอชออสโมซิย้อนกลับ (RO) และเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพเมมเบรน (MBR) (Asano et al., 2007). ฉันไมโคร (MF) และการผสมผสาน RO (แชปแมน, 2006). เจ MF ตามด้วย RO (Watkinson et al, ., 2007). k MF เท่านั้น (Al-Shammiri et al., 2005). ต่อลิตรความลึกกรองรังสียูวี Cl2 (ซิดนีย์น้ำคอร์ปอเรชั่น, 2004). 866 การวิจัยน้ำ 43 (2009) 863-881 ระบบสำหรับการตรวจสอบตัวอักษรที่ละลายอินทรีย์ เรืองแสงที่มีความยาวคลื่นสั้นกว่าแสงยูวีภูมิภาค(สเปนเซอร์et al., 2007B) ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่สามารถใช้ได้และรอที่จะนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีการรับรู้ประโยชน์ที่มีศักยภาพของการรักษามากกว่า UV –ค่า

ติดตาม ตลอดจนการสาธิตของความมีชีวิตของการติดตาม
บำบัดน้ำเสียเขต , มันเป็น UV – View ที่ได้รับ commercialised สเปกโทรสโกปีการดูดกลืนแสง

ตรวจสอบน้ำเสีย ( langergraber et al . , 2003 ; แวนเดน broeke et al .
, 2006 ) อย่างไรก็ตามเข้าสู่ระบบและมือถือเครื่องมือที่มุ่งเน้นการ

มีคลอโรฟิลล์ฟลูออเรสเซนซ์หรือสีเรืองแสงเปล่งแสงที่มองเห็นในภูมิภาคจะใช้ตรวจติดตาม
สาหร่ายและย้อมติดตามตามลำดับ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเครื่องมือชนิดถูกใช้ในแม่น้ำ
ตารางที่ 1 –การเปรียบเทียบโดยทั่วไปผลิตน้ำประปาและรีไซเคิลน้ำพารามิเตอร์และศักยภาพของการใช้พารามิเตอร์ เหล่านี้ใน
การตรวจสอบข้ามการเชื่อมต่อพารามิเตอร์คุณภาพน้ำ




รายงานว่าดื่มน้ำค่ารีไซเคิลน้ำค่าความถูกต้อง


( ขึ้นอยู่กับเครื่องมือออนไลน์ HACH
)


อาจเกิดขึ้นเพื่อใช้ในการตรวจสอบข้อมูลการเชื่อมต่อข้าม ( มก. l1
) 0.6 – 6.4a 6.7c 4 % ค่ะ > 4% การบุกรุก
0.5 – 6.2 การตรวจพบมากค่า B 2.0 – 4.0e
3.5c 0.1 - 1 ( RO ) H
1.27 – 4.11d 0.5 – 5 ( MBR ) H
0
g ( MS ) 2.8e CM1
) 13 – 39f 880 – 1000g 0.2% ค่ะ > 1% การบุกรุก
64 – 570 พบมากค่า G 550 – 800i
65 – 90j
.
( คลอรีน 1240k ฟรี ( มก. l1
) 0 – 2 – 0.98f 0.5i 5% ไม่มี

< 0.5l pH 7 – 9B 7.7i 0.1% ไม่

8.6d 7.3 – 7.0l ความขุ่น ( NTU ) 0.1 และ 0.1 – 0.3d 0.3i 2% ไม่มี

0.09l เป็นดวง et al . ( 2546 ) .
b karavoltsos et al . ( 2551 ) .
c ข้อมูล เผยแพร่ โดยผู้เขียน .
d ( โฟล์ค et al . , 2002 ) .
ดินน้ำและการรักษา ( กกท. ) ( ดรูส et al . , 2003 ) .
f ซิดนีย์น้ำ Corporation ( 2007 )
g ( toifl และ o'halloran , 2008 ) .
H Reverse Osmosis ( RO ) และเมมเบรนในถังปฏิกรณ์ ( MBR ) ( อาซา et al . , 2007 ) .
ผมอ้อยอิ่ง ( MF ) RO ผสม ( Chapman , 2006 ) .
J MF ตามด้วยโร ( Watkinson et al . , 2007 )
k MF เท่านั้น ( อัล shammiri et al . , 2005 ) .
L ความลึกกรอง UV , cl2 ( ซิดนีย์ บริษัทน้ำ
, 2004 )แต่น้ำวิจัย 43 ( 2009 ) 863 ( 881
ระบบติดตามตัวละลายอินทรีย์สาร
ที่สั้นกว่าความยาวคลื่น เขตแสงยูวี ( สเปนเซอร์
et al . , 2007b ) ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า เทคโนโลยี
พร้อมและรอที่จะใช้