The resource depletion impact categ

The resource depletion impact category is an aggregation of the use of fossil fuels, metals and renewable resources. Use of gravel, sand, clay and limestone are not included. There are two important processes for the resource depletion impact category in this study: replacement of electricity production by the heat produced in the incinerator and the substitution of virgin aluminium production. The total resource depletion impact for the reference scenario is negative, indicating a net saving in resources. As we can see in Fig. 3, the scenarios with large amounts of waste with high heating value going to the incinerator and increased weight of metals to recycling will improve the system (paper low, plastic high, plastic low, food low, glass high and metal high). With a ±15% change in each component of the waste, the variation in outcome in Case 1 (constant sorting efficiency) is between 10% more and 3% less sav¬ings than the reference scenario, and in Case 2 (varying sorting effi¬ciency) between 3% more and 4% less savings. เท the Case 2 scenarios the quantities of waste going to the incinerator and the source-separated metals are known, and changes in waste compo¬sition is therefore of less importance to the total impact from the system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมวดหมู่ผลกระทบต่อการสูญเสียทรัพยากรคือการรวมการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล, โลหะและทรัพยากรทดแทน การใช้กรวดทรายดินและหินปูนจะไม่รวม มีสองกระบวนการที่สำคัญสำหรับทรัพยากรหมวดหมู่ผลกระทบต่อการสูญเสียในการศึกษาครั้งนี้เปลี่ยนการผลิตไฟฟ้าจากความร้อนที่ผลิตในเตาเผาและทดแทนการผลิตอลูมิเนียมบริสุทธิ์ส่งผลกระทบต่อการสูญเสียทรัพยากรรวมสำหรับสถานการณ์การอ้างอิงเป็นลบแสดงให้เห็นการประหยัดทรัพยากรในสุทธิ ในขณะที่เราสามารถมองเห็นในภาพ 3 สถานการณ์ที่มีจำนวนมากของเสียที่มีค่าความร้อนสูงไปเตาเผาขยะและน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นของการรีไซเคิลโลหะจะปรับปรุงระบบ (กระดาษต่ำพลาสติกสูงพลาสติกต่ำอาหารต่ำแก้วสูงและโลหะสูง)ด้วยการเปลี่ยนแปลง± 15% ในส่วนของเสียในแต่ละการเปลี่ยนแปลงในผลในกรณีที่ 1 (การจัดเรียงที่มีประสิทธิภาพคงที่) อยู่ระหว่าง 10% และ 3% น้อย sav คํา¬กว่าสถานการณ์การอ้างอิงและในกรณีที่ 2 (Effi ที่แตกต่างกันการเรียงลำดับ ¬ ciency) ระหว่าง 3% และ 4% เงินฝากออมทรัพย์น้อยกว่า เทกรณีที่ 2 สถานการณ์ปริมาณของเสียที่จะไปเตาเผาและโลหะที่มาแยกเป็นที่รู้จักกันและการเปลี่ยนแปลงในส่วนประกอบของเสีย¬ sition ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่มีความสำคัญน้อยกว่าที่จะส่งผลกระทบโดยรวมจากระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทผลกระทบของการลดลงของทรัพยากรที่รวมของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล โลหะ และทรัพยากรทดแทนได้ ใช้กรวด ทราย ดินเหนียว และหินปูนไม่รวม มีกระบวนการสำคัญสองสำหรับประเภทผลกระทบของการลดลงของทรัพยากรในการศึกษานี้: ผลิตทดแทนการผลิตไฟฟ้าด้วยความร้อนในเตาและทดแทนการผลิตอะลูมิเนียมบริสุทธิ์ ผลกระทบต่อการลดลงของทรัพยากรรวมสำหรับสถานการณ์สมมตินี้การอ้างอิงเป็นค่าลบ แสดงสุทธิบันทึกในทรัพยากร เช่นที่เราเห็นใน Fig. 3 สถานการณ์จำนวนมากเสียด้วยค่าความร้อนสูงไปเตาเผาขยะและเพิ่มน้ำหนักของโลหะรีไซเคิลจะปรับปรุงระบบ (กระดาษต่ำ พลาสติกพลาสติก สูงต่ำ ต่ำ อาหารแก้วสูง และโลหะสูง) % ±15 เปลี่ยนในแต่ละส่วนประกอบของขยะมูลฝอย การเปลี่ยนแปลงในผลที่ได้ใน กรณีที่ 1 (เรียงลำดับประสิทธิภาพคง) อยู่ระหว่าง 10% และ 3% น้อยกว่ากรณีอ้างอิง sav¬ings และในกรณีที่ 2 (effi¬ciency เรียงลำดับแตกต่างกัน) ระหว่าง 3% และ 4% ประหยัด เท 2 กรณีสถานการณ์ปริมาณของเสียที่จะเตาและโลหะแยกแหล่งรู้จักกัน และการเปลี่ยนแปลงใน compo¬sition เสียจึงสำคัญน้อยกว่าผลรวมจากระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภท ระบบส่งผลกระทบต่อทรัพยากรที่มีการผนวกรวมการใช้งานของโลหะน้ำมันและทรัพยากรทดแทน การใช้หินปูนและดินทรายหินกรวดทรายไม่ได้รวมถึง มีสองขั้นตอนสำคัญสำหรับ ประเภท ส่งผลกระทบต่อระบบทรัพยากรในการศึกษานี้การเปลี่ยนการผลิตไฟฟ้าด้วยการให้ความร้อนที่ผลิตในเตาเผาและการทดแทนการผลิตจากอะลูมิเนียมบริสุทธิ์ส่งผลกระทบต่อระบบทรัพยากรทั้งหมดที่สำหรับเหตุการณ์การอ้างอิงที่เป็นลบแสดงว่าการบันทึกในทรัพยากร ในขณะที่เราสามารถเห็นได้ในรูป 3 สถานการณ์ที่พร้อมด้วยข้อมูลจำนวนมากของขยะพร้อมด้วยความคุ้มค่าความร้อนสูงจะเตาเผาศพและน้ำหนักเพิ่มขึ้นของโลหะในการรีไซเคิลจะช่วยปรับปรุงระบบ(สูงต่ำกระดาษพลาสติกพลาสติกชนิดต่ำอาหารต่ำกระจกสูงและโลหะ)พร้อมด้วยที่± 15% เปลี่ยนในแต่ละคอมโพเนนต์ของขยะที่แตกต่างกันในผลกรณีที่ 1 (คงที่มี ประสิทธิภาพ การเรียงลำดับ)อยู่ระหว่าง 10% และ 3% น้อย sav ¬ ings กว่าการอ้างอิงเหตุการณ์และในกรณี 2 (หลากหลายการเรียงลำดับเชิง พลวัต ¬ กล่าวคือ)ระหว่าง 3% และ 4% น้อยลงการประหยัด. เทสถานการณ์กรณี 2 ที่ปริมาณขยะจะเตาเผาศพและโลหะที่แยกเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องและการเปลี่ยนแปลงในขยะ compo ¬ sition ได้ดังนั้นจึงมีความสำคัญน้อยลงรวมถึงผลกระทบที่ออกจากระบบได้