120 samples were diagnosed by our e

120 samples were diagnosed by our expert system and 4 veterinarians (which were not veterinarian team
collected knowledge). The result showed that our expert system gave the disease screening accuracy of 97.50 %
(veterinarian1= 97.50 %,veterinarian2= 100 %, veterinarian3= 95 %, veterinarian4= 97.50%, mean= 97.50% ), the
diagnosis by symptom accuracy of 92.48% (veterinarian1= 93.33 %,veterinarian2= 94.16 %, veterinarian3= 90.80
%, veterinarian4= 91.66 %, mean = 92.48% )and the diagnosis by lesion accuracy of 95.62%(veterinarian1= 97.50
%,veterinarian2= 97.50 %, veterinarian3= 92.50 %, veterinarian4= 95.00 %, mean = 95.62%).
7.2 System user’s satisfaction
We evaluate satisfaction of the swine farmers and animal husbandmen with Likert-scale(5 points) in 4
aspects ; functional, usability, performance and reliability. The results of evaluation of satisfaction by 100 swine
farmers and 20 animal husbandmen are 4.7 and 4.5 respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง 120 ถูกวินิจฉัย โดยสัตวแพทย์ 4 (ซึ่งไม่มีทีมสัตวแพทย์และระบบผู้เชี่ยวชาญของเรารวบรวมความรู้) ผลการศึกษาพบว่า ระบบผู้เชี่ยวชาญของเราให้โรคคัดกรองความแม่นยำ 97.50%(veterinarian1 = 97.50%, veterinarian2 = 100%, veterinarian3 = 95%, veterinarian4 = 97.50% ความหมาย = 97.50%), การวินิจฉัยตามอาการความแม่นยำ 92.48% (veterinarian1 = 93.33%, veterinarian2 = 94, 16%, veterinarian3 = 90.80%, veterinarian4 = 91.66% หมายถึง = 92.48%) และการวินิจฉัย โดยถูกต้องแผลของ 95.62 %(veterinarian1= 97.50%, veterinarian2 = 97.50%, veterinarian3 = 92.50%, veterinarian4 = 95.00% หมายถึง% 95.62) 7.2 ความพึงพอใจของผู้ใช้ระบบ เราประเมินความพึงพอใจของเกษตรกรหมูและสัตว์ husbandmen กับ Likert scale(5 points) ใน 4ด้าน ทำงาน การใช้งาน ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือ ผลของการประเมินความพึงพอใจโดยสุกร 100เกษตรกรและ husbandmen สัตว์ 20 ได้ 4.7 และ 4.5 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

120 ตัวอย่างได้รับการวินิจฉัยโดยระบบผู้เชี่ยวชาญของเราและสัตวแพทย์ 4 (ซึ่งไม่ได้อยู่ในทีมสัตวแพทย์
ความรู้ที่รวบรวม) ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าระบบผู้เชี่ยวชาญของเราให้มีความถูกต้องการตรวจคัดกรองโรคของ 97.50%
(veterinarian1 = 97.50% veterinarian2 = 100%, veterinarian3 = 95% veterinarian4 = 97.50% เฉลี่ย = 97.50%) ที่
วินิจฉัยตามความแม่นยำอาการของ 92.48% (veterinarian1 = 93.33% veterinarian2 = 94.16% veterinarian3 = 90.80
% veterinarian4 = 91.66% เฉลี่ย = 92.48%) และการวินิจฉัยโดยความถูกต้องแผลของ 95.62% (veterinarian1 = 97.50
% veterinarian2 = 97.50% veterinarian3 = 92.50% , veterinarian4 = 95.00% เฉลี่ย = 95.62%).
ความพึงพอใจของผู้ใช้ 7.2 ระบบ
เราจะประเมินความพึงพอใจของเกษตรกรสุกรและสัตว์ชาวนากับ Likert ขนาด (5 คะแนน) ใน 4
ด้านคือ การทำงาน, การใช้งานประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ ผลการประเมินความพึงพอใจโดย 100 หมู
เกษตรกรและชาวนา 20 สัตว์ 4.7 และ 4.5 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

120 คนได้รับการวินิจฉัยโดยระบบผู้เชี่ยวชาญของเราและ 4 สัตวแพทย์ ( ซึ่งไม่ใช่ทีมสัตวแพทย์รวบรวมความรู้ ) ผลการศึกษาพบว่า ระบบ ผู้เชี่ยวชาญของเราให้คัดกรองโรค 97.50 % ความถูกต้องของ( veterinarian1 = 97.50 % , veterinarian2 = 100% , veterinarian3 = 95% veterinarian4 = 97.50 เปอร์เซ็นต์ ค่าเฉลี่ย = 97.50 % )โดยอาการการวินิจฉัยความถูกต้องของ 92.48 % ( veterinarian1 = 93.33 % , veterinarian2 = = 90.80 veterinarian3 94.16 %% veterinarian4 = 91.66 ( ค่าเฉลี่ย = 92.48 % ) และการวินิจฉัย โดยรอยโรคความถูกต้องของ 95.62 % ( veterinarian1 = 97.50% veterinarian2 = 97.50 % , veterinarian3 = 92.5 % veterinarian4 = ร้อยละ ค่าเฉลี่ย = 95.62 % )7.2 ระบบความพึงพอใจของผู้ใช้เราประเมินความพึงพอใจของเกษตรกรผู้เลี้ยงสุกร และสัตว์ที่ท่องเที่ยวด้วยมาตรวัดแบบไลเคิร์ต ( 5 คะแนน ) 4ด้านการทำงาน การใช้งาน ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือ ผลการประเมินความพึงพอใจของ 100 สุกรเกษตรกรและชาวนา 20 สัตว์เป็น 4.7 และ 4.5 ตามลำดับ