Finally, we have assumed that mood

Finally, we have assumed that mood could influence conflict preference due to its diffuse and unconscious nature (Forgas and George, 2001), however, we asked subjects to rate their mood and this emotional recall may let them be aware of their emotions, and consequently may influence their motivation and behavior (De Raad and Kokkonen, 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย เราได้สันนิษฐานว่า อารมณ์สามารถตั้งค่า conflict influence เนื่องจากมีลักษณะกระจาย และสติ (Forgas และจอร์จ 2001), อย่างไรก็ตาม เราถามเรื่องอันดับอารมณ์ของพวกเขา และเรียกคืนนี้อารมณ์อาจขอให้ระวังอารมณ์ของพวกเขา และอาจ influence ความแรงจูงใจและพฤติกรรม (De Raad และ Kokkonen, 2000) ดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายเราได้สันนิษฐานว่าอารมณ์ที่อาจอยู่ในอิทธิพลนักโทษชั้นความชอบ ict เนื่องจากการกระจายและธรรมชาติหมดสติของ (förgåsและจอร์จ, 2001) แต่เราถามอาสาสมัครให้คะแนนอารมณ์ของพวกเขาและการเรียกคืนอารมณ์นี้อาจจะปล่อยให้พวกเขาจะตระหนักถึงอารมณ์ของพวกเขาและดังนั้น อาจจะอยู่ในอิทธิพลแรงจูงใจและพฤติกรรมของพวกเขา (De Raad และ Kokkonen, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด เราก็นึกว่าอารมณ์จะfl uence con fl ICT ดังนี้ เนื่องจากการกระจายและหมดสติธรรมชาติ ( forgas และจอร์จ , 2001 ) อย่างไรก็ตาม เราถามคนให้คะแนนของอารมณ์และเรียกอารมณ์ให้พวกเขาตระหนักถึงอารมณ์ของตนเอง และจึงอาจfl uence ของพฤติกรรมและแรงจูงใจ ( เดอ ทางบก และ kokkonen , 2000 )