2.2.5. SummaryAlthough somewhat inf

2.2.5. Summary
Although somewhat inferior to the standard Big-Five instrument examined here,
the FIPI reached adequate levels in each of the four criteria against which it was
evaluated: convergent and discriminant validity, test–retest reliability, patterns of external
correlates, and convergence between self- and observer-ratings. The FIPI measure
of Extraversion fared the best across the criteria and FIPI measure of Openness
fared least well. Overall our findings suggest that the FIPI instrument can stand as a
reasonable proxy for a longer Big-Five instrument, especially when research conditions
dictate that a very short measure be used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2.5
สรุปแม้ว่าค่อนข้างด้อยกว่ามาตรฐานเครื่องดนตรีบิ๊กห้าตรวจสอบที่นี่
FIPI
ถึงระดับที่เพียงพอในแต่ละสี่เกณฑ์กับที่ได้รับการประเมิน: บรรจบและความถูกต้องจำแนกความน่าเชื่อถือการทดสอบซ้ำรูปแบบภายนอกความสัมพันธ์และการบรรจบกันระหว่างตัวเอง - และสังเกตการณ์การจัดอันดับ
วัด FIPI
ของ Extraversion มีอาการที่ดีที่สุดทั่วหลักเกณฑ์และตัวชี้วัดของการเปิดกว้าง FIPI
อาการอย่างน้อยดี โดยรวมค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือ FIPI สามารถยืนเป็นพร็อกซี่ที่เหมาะสมสำหรับอีกต่อไปบิ๊กห้าเครื่องดนตรีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเงื่อนไขการวิจัยบอกว่าเป็นมาตรการที่สั้นมากจะนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2.5 . สรุป
ถึงแม้ว่าค่อนข้างด้อยกว่ามาตรฐานห้าเครื่องมือตรวจสอบที่นี่
fipi ถึงระดับที่เพียงพอในแต่ละสี่เกณฑ์ต่อซึ่งมัน
ประเมิน : การจำแนกและความตรงและความเที่ยงแบบทดสอบรูปแบบของภายนอก
ความสัมพันธ์ และบรรจบกันระหว่างตนเองและการจัดอันดับของผู้สังเกตการณ์ การ fipi วัด
2 อาการดีที่สุดผ่านเกณฑ์และ fipi วัดผดุง
fared น้อยดี โดยรวมการค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่า fipi ตราสารสามารถยืนเป็นพร็อกซีที่เหมาะสมสำหรับยาวใหญ่
5 เครื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่องานวิจัยเงื่อนไข
บอกว่าวัดที่สั้นมาก จะใช้