raw material use, infrastructures, energy, processing and all the emis การแปล - raw material use, infrastructures, energy, processing and all the emis ไทย วิธีการพูด

raw material use, infrastructures,

raw material use, infrastructures, energy, processing and all the emissions (in air, water and soil) linked to the product or process. The LCA can be divided into four steps: definition of the system limits, data inventory, data translation into environmental impact indicators and results analysis and interpretation.
LCA has been used to study the environmental sustainability of aquaculture systems (Seppala et al., 2001; Papatryphon et al., 2004a,b; Aubin et al., 2006, 2009; Ayer and Tyedmers, 2009;
Ellingsen et al., 2009; Roque d’Orbcastel et al., 2009c). Environmental impact indicators are defined both at the global and at the regional levels. Indicators usually used for fish farms are, at the global level, the global warming potential(GWP in kg CO2eq.) which measures the impact of gaseous emissions as CO2, methane (CH4), nitrous oxide (N2O) on global greenhouse effect, theenergy use (Euin MJ) which corresponds to all energy sources despite feeds (coal, gas, uranium, etc.) used in the system, thesurface use(m2)which represents the land surface used in the system life cycle and sometimes thenet primary product use(NPPU in kg of carbon (C))
which represents the use of net primary product (NPP) as a biotic resource. At the regional level, theeutrophication potential(EP in kg PO4 3−equivalent or PO4
3− eq.) measures the environmental impact of macronutrients such as nitrogen and phosphorus on ecosystems and theacidification potential(AP in kg SO2 −equivalent or SO2
−eq.) evaluates the impact of acidifying pollutants (sulphur dioxide, SO2;
ammonia, NH3; nitrite, NO2; nitrogen oxides, NOx) on ecosystems.
Using LCA,Roque d’Orbcastel et al. (2009c)compared the environmental impacts of three systems of which two RAS and one flow-through system (FTS) (Fig. 1).
Contribution analysis showed that in FTS and RAS,feed had the strongest impact on all indicators,fish production and wastes explained 50–60% of the system‘s eutrophication potential and Energy use was mainly due toelectricityconsumption to operate the systems (2/3 in RAS and 1/2 in FTS) and feed (1/3 in RAS and 1/2 in FTS). Other contribution categories explained less than 6.5% of the global environmental impact (4% for equipments, less than 2% for infrastructures and less than 0.2% for chemicals).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ใช้วัตถุดิบ โครงสร้างพื้นฐาน พลังงาน ประมวลผล และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด (ในอากาศ น้ำ และดิน) เชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์หรือกระบวนการ LCA สามารถแบ่งออกเป็นขั้นตอนที่ 4: กำหนดขีดจำกัดของระบบ ข้อมูลสินค้าคงคลัง ข้อมูลแปลผลกระทบสิ่งแวดล้อมตัวบ่งชี้และผลการวิเคราะห์และตีความได้ มีการใช้ LCA เพื่อศึกษาความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (Seppala et al., 2001 Al. et Papatryphon, 2004a, b Aubin และ al., 2006, 2009 แอร์และ Tyedmers, 2009Ellingsen et al., 2009 โรเก้ d'Orbcastel et al., 2009 c) มีกำหนดตัวชี้วัดสิ่งแวดล้อมทั้ง ในโลก และระดับภูมิภาค ตัวบ่งชี้ที่จะใช้สำหรับฟาร์มปลาเป็น ระดับโลก โลกร้อนศักยภาพ (GWP ในกิโลกรัม CO2eq) ซึ่งวัดผลกระทบของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นต้นเป็น CO2 มีเทน (CH4), ไนตรัสออกไซด์ (N2O) ในเรือนกระจกโลก ใช้ theenergy (Euin MJ) ซึ่งสอดคล้องกับพลังงานทั้งหมดแหล่งแม้เนื้อหาสรุป (ถ่านหิน ก๊าซธรรมชาติ ยูเรเนียม ฯลฯ) ใช้ในระบบ ใช้ thesurface (m2) ซึ่งแสดงถึงผิวดินที่ใช้ในระบบวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์หลัก thenet ใช้ (NPPU กก.บางครั้ง ของคาร์บอน (C))ซึ่งแสดงถึงการใช้ผลิตภัณฑ์หลักสุทธิ (NPP) เป็นทรัพยากร biotic ในระดับภูมิภาคระดับ theeutrophication ศักยภาพ (EP ใน 3−equivalent กก. PO4 หรือ PO43− eq.) ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมรับเช่นไนโตรเจนและฟอสฟอรัสในระบบนิเวศและอาจ theacidification (AP ใน −equivalent กก. SO2 หรือ SO2−eq) ประเมินผลกระทบของสารมลพิษ (ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ SO2; acidifyingแอมโมเนีย NH3 ไนไตรต์ NO2 ไนโตรเจนออกไซด์ โรงแรมน็อกซ์) ในระบบนิเวศใช้ LCA โรเก้ d'Orbcastel et al. (2009c) เปรียบเทียบผลกระทบสิ่งแวดล้อมของระบบ RAS ที่สองสามและหนึ่งไหลผ่านระบบ (FTS) (Fig. 1) วิเคราะห์การทำกำไรพบว่า FTS และรา อาหารมีผลกระทบที่แข็งแกร่งในตัวบ่งชี้ทั้งหมด ปลาผลิตและเสียอธิบาย 50 – 60% ของเคของระบบที่อาจเกิดขึ้น และใช้พลังงานเป็นส่วนใหญ่ toelectricityconsumption การใช้งานระบบ (2/3 ใน RAS และ 1/2 ใน FTS) และอาหาร (1/3 ใน RAS และ 1/2 ใน FTS) ประเภทเงินสมทบอื่น ๆ อธิบายน้อยกว่า 6.5% ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมโลก (4% สำหรับอุปกรณ์ น้อยกว่า 2% สำหรับโครงสร้างพื้นฐานและสารเคมีน้อยกว่า 0.2%)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การใช้วัตถุดิบในการผลิตโครงสร้างพื้นฐานพลังงานการประมวลผลและการปล่อยก๊าซทั้งหมด (ในอากาศน้ำและดิน) ที่เชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์หรือกระบวนการ LCA สามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอน: ความหมายของข้อ จำกัด ของระบบสินค้าคงคลังข้อมูล, การแปลข้อมูลเป็นตัวชี้วัดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและการวิเคราะห์ผลและการตีความ.
LCA ถูกนำมาใช้เพื่อศึกษาความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (Seppala et al, 2001. Papatryphon, et al, 2004a, ข. Aubin et al, 2006, 2009. เย่อร์และ Tyedmers 2009;
Ellingsen et al, 2009;.. Roque d'Orbcastel, et al, 2009c) ตัวชี้วัดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่กำหนดไว้ทั้งในระดับโลกและในระดับภูมิภาค ตัวชี้วัดมักจะใช้สำหรับฟาร์มเลี้ยงปลาที่มีในระดับโลกที่มีศักยภาพภาวะโลกร้อน (GWP กก CO2eq.) ซึ่งมาตรการผลกระทบของการปล่อยก๊าซเป็น CO2 ก๊าซมีเทน (CH4) ก๊าซไนตรัสออกไซด์ (N2O) ในภาวะเรือนกระจกทั่วโลก theenergy ใช้ (Euin MJ) ซึ่งสอดคล้องกับแหล่งพลังงานทั้งหมดแม้จะมีฟีด (ถ่านหินก๊าซยูเรเนียม ฯลฯ ) ที่ใช้ในระบบการใช้ thesurface (m2) ซึ่งหมายถึงผิวดินที่ใช้ในระบบวงจรชีวิตและบางครั้ง thenet ใช้ผลิตภัณฑ์หลัก (NPPU กกคาร์บอน (C))
ซึ่งหมายถึงการใช้งานของผลิตภัณฑ์หลักสุทธิ (เอ็นพีพี) เป็นทรัพยากรสิ่งมีชีวิต ในระดับภูมิภาคที่มีศักยภาพ theeutrophication (EP กก PO4 3 หรือเทียบเท่า PO4
3 EQ.) วัดผลกระทบสิ่งแวดล้อมของธาตุอาหารเช่นไนโตรเจนและฟอสฟอรัสต่อระบบนิเวศและ theacidification ที่มีศักยภาพ (AP ในเทียบเท่า SO2 กิโลกรัมหรือ SO2
-eq ) ประเมินผลกระทบของมลพิษ acidifying (ซัลเฟอร์ไดออกไซด์, SO2;
แอมโมเนีย NH3; ไนไตรท์ NO2. ไนโตรเจนออกไซด์, NOx)
ในระบบนิเวศการใช้LCA, Roque d'Orbcastel et al, (2009c) เมื่อเทียบกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของสามระบบที่สอง RAS และเป็นหนึ่งในระบบการไหลผ่าน (FTS) (รูปที่ 1)..
การวิเคราะห์สมทบพบว่าใน FTS และ RAS อาหารมีผลกระทบที่แข็งแกร่งในทุกตัวชี้วัดการผลิตปลาและ อธิบายเสีย 50-60% ของศักยภาพ eutrophication ของระบบและการใช้พลังงานเป็นส่วนใหญ่ toelectricityconsumption เนื่องจากการดำเนินงานระบบ (RAS ใน 2/3 และ 1/2 ใน FTS) และอาหาร (1/3 ใน RAS และ 1/2 ใน FTS) . ประเภทผลงานอื่น ๆ ที่อธิบายไว้น้อยกว่า 6.5% ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทั่วโลก (4% สำหรับอุปกรณ์น้อยกว่า 2% สำหรับโครงสร้างพื้นฐานและน้อยกว่า 0.2% สำหรับสารเคมี)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุดิบที่ใช้ และสาธารณูปโภค พลังงาน การประมวลผล และการปล่อยก๊าซทั้งหมด ( ใน อากาศ น้ำ และดิน ) ที่เชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์หรือกระบวนการ ใช้ LCA สามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอน : คำนิยามของระบบ จํากัด , ข้อมูลสินค้าคงคลัง , ข้อมูลแปลภาษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและตัวชี้วัดการวิเคราะห์และการตีความ
LCA ได้ถูกใช้เพื่อศึกษาความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( seppala et al . , 2001 ; papatryphon et al . , 2004a , B ; aubin et al . , 2006 , 2009 ; และ เยอร์ tyedmers , 2009 ;
ellingsen et al . , 2009 ; โรเก้ d'orbcastel et al . , 2009c ) ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม มีการกำหนดตัวชี้วัดทั้งในระดับโลกและในระดับภูมิภาค ตัวชี้วัดที่มักจะใช้สำหรับฟาร์มปลาที่มีในระดับโลก เกิดภาวะโลกร้อน ( GWP กก. co2eq ) ซึ่งมาตรการผลกระทบของการปล่อยก๊าซมีเทนเป็น CO2 ( ร่าง ) ไนตรัสออกไซด์ ( N2O ) ผลกระทบเรือนกระจกทั่วโลกมีค่าใช้ ( euin MJ ) ซึ่งสอดคล้องกับแหล่งพลังงานทั้งหมด แม้จะให้อาหาร ( ถ่านหิน , ก๊าซ , ยูเรเนียม , ฯลฯ ) ที่ใช้ในระบบผิวใช้ ( M2 ) ซึ่งหมายถึงผิวดินที่ใช้ในวัฏจักรชีวิตของระบบและบางครั้งใช้ผลิตภัณฑ์หลักสุทธิ ( nppu ในกิโลกรัม คาร์บอน ( C )
ซึ่งหมายถึงการใช้ผลผลิตปฐมภูมิสุทธิ ( NPP ) เป็นทรัพยากรทางชีวภาพ ในระดับภูมิภาคที่มีศักยภาพ theeutrophication ( EP ในกก po4 3 −เทียบเท่า หรือ po4
3 −อีคิว) มาตรการผลกระทบสิ่งแวดล้อมของธาตุอาหาร เช่น ไนโตรเจน และฟอสฟอรัสในระบบนิเวศ และอาจสร้างกรด ( AP ในกิโลกรัมซัลเฟอร์ไดออกไซด์เทียบเท่า หรือ SO2
−−อีคิว ) ประเมิน ผลกระทบของสารมลพิษที่มีฤทธิ์เป็นกรด ( ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ ;
nh3 ; แอมโมเนียไนไตรท์ NO2 ; ไนโตรเจนออกไซด์ บริษัท ) ในระบบนิเวศ .
ใช้ LCA , โรเก d'orbcastel et al .( 2009c ) เมื่อเปรียบเทียบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของระบบสาม ซึ่งสอง RAS และระบบ flow-through ( FTS ) ( รูปที่ 1 ) .
การวิเคราะห์ผลงาน พบว่า ใน และ ราสซึ่งอาหารก็มีอิทธิพลต่อทุกตัวบ่งชี้ของเสียจากการผลิตปลาและอธิบาย 50 – 60 % ของศักยภาพยูโทรฟิเคชันของระบบและการใช้พลังงานเป็นหลัก เนื่องจาก toelectricityconsumption การใช้งานระบบ ( 2 / 3 ใน RAS และ 1 / 2 ใน FTS ) และอาหาร ( 1 / 3 ใน RAS และ 1 / 2 ใน FTS ) ประเภทผลงานอื่น ๆอธิบายน้อยกว่า 6.5% ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโลก ( 4 ) อุปกรณ์น้อยกว่า 2% สำหรับโครงสร้างพื้นฐานและน้อยกว่า 02 ( เคมี )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: