Modern development has caused chang

Modern development has caused changes in all aspects of Thai society. The positive impacts of the development are economic growth, progress of material and public utilities, modern communication systems, and improvement and expansion of education. However, few of these results have reached rural areas or the underprivileged in the society.

On the other hand, rapid economic growth and the rise of consumerism has led to a state of economic dependence and deterioration of natural resources as well as the dissolution of existing kinship and traditional groups to manage them. The traditional knowledge and wisdom that have been employed to solve problems and accumulated in the past are forgotten and have started to disappear.

Significantly, what has dissipated is the people’s ability to rely on themselves and conduct their lives and pursue their destiny with dignity. For Thailand, the 1997 economic crisis served as a costly lesson of unbalanced and unstable growth, partly due to the improper economic and social development process, in which the economy relied heavily on foreign capital inflows and external markets.

Economic efficiency is, roughly speaking, a situation in which nothing can be improved without something else being hurt. Depending on the context, it is usually one of the following two related concepts:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทันสมัยพัฒนาได้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทุกด้านของสังคมไทย ผลบวกของการพัฒนาเศรษฐกิจ ความก้าวหน้าของวัสดุ และสาธารณูปโภค ระบบการสื่อสาร และการปรับปรุงและขยายการศึกษาได้ อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ผลลัพธ์เหล่านี้ได้ถึงชนบทหรือด้อยโอกาสในสังคมบนมืออื่น ๆ เติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการเพิ่มขึ้นของการบริโภคนิยมได้นำไปพึ่งพาทางเศรษฐกิจและการเสื่อมสภาพของทรัพยากรธรรมชาติเป็นการยุบของญาติที่มีอยู่และกลุ่มดั้งเดิมที่รัฐจัดการให้ ความรู้ดั้งเดิมและภูมิปัญญาที่มีการแก้ปัญหา และสะสมในอดีต จะลืม และเริ่มต้นจะหายไปอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งมี dissipated คือ ประชาชนสามารถพึ่งตนเอง และดำเนินชีวิตของพวกเขา และติดตามชะตากรรมของพวกเขา มีศักดิ์ศรี สำหรับประเทศไทย วิกฤตเศรษฐกิจ 1997 เสิร์ฟเป็นบทเรียนราคาแพงไม่สมดุล และไม่เสถียรเจริญเติบโต ส่วนหนึ่งเนื่องจากกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจ และสังคมไม่เหมาะสม ที่เศรษฐกิจอาศัยหนักในต่างประเทศเงินทุนไหลและตลาดภายนอกประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจนั้น ประมาณพูด สถานการณ์ที่ไม่สามารถปรับปรุงได้ โดยไม่มีสิ่งอื่น ถูกทำร้าย ขึ้นอยู่กับบริบท จึงมักแนวคิดที่เกี่ยวข้องของสองต่อไปนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาสมัยใหม่ได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทุกด้านของสังคมไทย ผลกระทบในเชิงบวกของการพัฒนาที่มีการเติบโตทางเศรษฐกิจ, ความคืบหน้าของสาธารณูปโภควัสดุและประชาชนระบบการสื่อสารที่ทันสมัยและการปรับปรุงและการขยายตัวของการศึกษา แต่บางส่วนของผลลัพธ์เหล่านี้ได้มาถึงพื้นที่ชนบทหรือผู้ด้อยโอกาสในสังคม. ในทางกลับกันการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการเพิ่มขึ้นของการคุ้มครองผู้บริโภคได้นำไปสู่สถานะของการพึ่งพาทางเศรษฐกิจและการเสื่อมสภาพของทรัพยากรทางธรรมชาติเช่นเดียวกับการสลายตัวของที่มีอยู่ เครือญาติและกลุ่มแบบดั้งเดิมที่จะจัดการกับพวกเขา ความรู้และภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ได้รับการว่าจ้างในการแก้ปัญหาและการสะสมในอดีตที่ผ่านมาจะลืมและได้เริ่มต้นที่จะหายไป. อย่างมีนัยสำคัญสิ่งที่ได้กระจายไปคือความสามารถของผู้คนที่จะพึ่งพาตัวเองและดำเนินชีวิตของพวกเขาและติดตามชะตากรรมของพวกเขาอย่างมีศักดิ์ศรี สำหรับประเทศไทยวิกฤตเศรษฐกิจ 1997 ทำหน้าที่เป็นบทเรียนที่มีค่าใช้จ่ายของการเจริญเติบโตที่ไม่สมดุลและไม่แน่นอนส่วนหนึ่งเนื่องจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่เหมาะสมซึ่งในเศรษฐกิจอาศัยเงินทุนไหลเข้าจากต่างประเทศและตลาดภายนอก. ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจประมาณพูด สถานการณ์ที่ไม่มีอะไรจะดีขึ้นโดยไม่ต้องอย่างอื่นที่จะถูกทำร้าย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับบริบทก็มักจะเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้ทั้งสองแนวคิดที่เกี่ยวข้อง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาสมัยใหม่ได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทุกด้านของสังคมไทย ผลกระทบในเชิงบวกของการพัฒนาคือ การเติบโตทางเศรษฐกิจ ความก้าวหน้าของวัสดุ และสาธารณูปโภคต่างๆ ระบบสื่อสารที่ทันสมัย และการพัฒนาและการขยายตัวของการศึกษา อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ของผลลัพธ์เหล่านี้มาถึงชนบทหรือผู้ด้อยโอกาสในสังคม

บนมืออื่น ๆอย่างรวดเร็วขยายตัวทางเศรษฐกิจและการเพิ่มขึ้นของลัทธิบริโภคนิยม ทำให้สถานะของการพึ่งพาทางเศรษฐกิจ และความเสื่อมโทรมของทรัพยากรธรรมชาติ ตลอดจนการสลายตัวของเครือญาติและกลุ่มดั้งเดิมที่มีอยู่เพื่อจัดการกับพวกเขา ความรู้และภูมิปัญญาแบบดั้งเดิมที่ได้รับการจ้างเพื่อแก้ปัญหาที่สะสมในอดีต ถูกลืม และได้เริ่มหายไป

อย่างมากสิ่งที่มีการกระจายคือ ให้ประชาชนสามารถพึ่งพาตนเองและดำเนินชีวิตของพวกเขาและไล่ตามโชคชะตาของพวกเขาอย่างมีศักดิ์ศรี สำหรับประเทศไทย วิกฤตเศรษฐกิจ ทำหน้าที่เป็นบทเรียนราคาแพง และการไม่เสถียร ส่วนหนึ่งเนื่องจากกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่เหมาะสม ซึ่งเศรษฐกิจต้องอาศัยเงินทุนไหลเข้าจากต่างประเทศ และตลาดภายนอก .

ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ คือ ประมาณพูด ในสถานการณ์ที่ไม่มีอะไรจะดีขึ้น โดยไม่มีสิ่งอื่นที่ถูกทำร้าย ขึ้นอยู่กับบริบท มันมักจะเป็นหนึ่งต่อไปนี้สองแนวคิดที่เกี่ยวข้อง :