This is quite possibly the most com

This is quite possibly the most common argument you’ll see about gaming mice online. Optical mice are better and more accurate than laser mice. Laser mice are garbage! Alas, more and more gaming mice use laser sensors, making optical mice all the more rare and special. So the story goes. But what’s the reality?
First off, laser sensors and optical sensors are more similar than you may think.

Chris Pate: “[In a ‘laser’ mouse], it’s actually not a laser sensor. It’s an optical sensor. It just uses a laser for illumination. But people find it easier to shorthand it to optical versus laser, even though it’s really infrared or red LED [for an optical mouse] versus VCSEL (vertical-cavity surface-emitting laser) ... it’s still an LED, but it’s a laser ... All the sensors are taking multiple thousands of pictures per seconds, comparing them to each other, and determining the translation direction and distance based on those images. ”

Both optical and laser-illuminated mice use CMOS sensors to take pictures of the surface beneath them, and use those pictures to determine movement. It’s a CMOS sensor like the one in your smartphone or digital camera, though the way it works is very different (for one thing, it’s taking thousands of images per second). So if the sensor itself is the same, what makes optical “better” than laser illumination?

Morier: “The laser light has a different wavelength. It is more looking into the structure of the material than the normal LED light, which is more surface illumination. It makes [the laser] more sensitive to the roughness of the surface....The LED is more staying on the top of the surface, so it’s very reproducible. On the top of the surface you have peaks, and it’s only counting the peaks.

“If you look at the cloth pads that are made out of a structure of fibers, the laser is so accurate it ... is showing you the nature of the structure. You don’t care about that. You just want to measure a distance ... The laser will really go down into the surface and then, especially at low speed, will behave very differently. This is the reason you have a big difference between low and high speed.”

Laser-illuminated sensors work extremely well on hard pads, but on soft pads with more surface depth, they’re picking up too much useless information, which leads to discrepancies in how they track at different speeds. This is what most people call “acceleration,” but Morier calls it “resolution error versus speed.” (More on that in a second).

So how much difference is there between optical and laser-illuminated sensors, ultimately? According to Morier, laser-illuminated sensors have a 5-6 percent variation in tracking at different speeds. For the best optical sensors, that number is below 1 percent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ค่อนข้างอาจจะเป็นข้อโต้แย้งที่พบมากที่สุดที่คุณจะเห็นเกี่ยวกับการเล่นเกมออนไลน์หนู หนูแสงที่ดีและถูกต้องมากกว่าหนูเลเซอร์ หนูเลเซอร์เป็นขยะ! อนิจจามากขึ้นหนูเล่นเกมที่ใช้เซ็นเซอร์เลเซอร์ทำให้หนูแสงทั้งหมดที่หายากมากขึ้นและพิเศษ ดังนั้นเรื่องที่จะไป แต่สิ่งที่เป็นจริงหรือไม่
ก่อนปิดเซ็นเซอร์เลเซอร์และเซ็นเซอร์แสงที่คล้ายกันมีมากขึ้นกว่าที่คุณอาจคิดว่า. คริสกบาล "[ในเมาส์ 'เลเซอร์'] มันเป็นจริงไม่เซ็นเซอร์เลเซอร์ มันเป็นเซ็นเซอร์แสง มันก็ใช้เลเซอร์ส่องสว่าง แต่คนพบว่ามันง่ายต่อการจดชวเลขมันจะออปติคอลเมื่อเทียบกับเลเซอร์แม้ว่ามันจริงๆ LED อินฟราเรดหรือสีแดง [สำหรับเมาส์ออปติคอล] เมื่อเทียบกับ VCSEL (พื้นผิวเปล่งแนวตั้งโพรงเลเซอร์) ... ก็ยังคง LED แต่ก็เลเซอร์ ... เซ็นเซอร์ทั้งหมดที่มีการพันหลายภาพต่อวินาทีเปรียบเทียบพวกเขากับแต่ละอื่น ๆ และการกำหนดทิศทางการแปลและระยะทางขึ้นอยู่กับภาพเหล่านั้น " ทั้งสองหนูแสงและเลเซอร์ส่องสว่างใช้เซ็นเซอร์ CMOS ที่จะถ่ายภาพของพื้นผิวใต้พวกเขาและใช้ภาพเหล่านั้นเพื่อตรวจสอบการเคลื่อนไหว มันเป็นเซนเซอร์ CMOS อย่างหนึ่งในมาร์ทโฟนหรือกล้องดิจิตอลของคุณ แต่วิธีการทำงานที่แตกต่างกันมาก (สำหรับสิ่งหนึ่งที่จะสละหลายพันภาพต่อวินาที) ดังนั้นหากเซ็นเซอร์ตัวเองเหมือนกันว่าสิ่งที่ทำให้แสง "ดี" กว่าเลเซอร์ส่องสว่าง? Morier: "แสงเลเซอร์ที่มีความยาวคลื่นที่แตกต่างกัน ก็จะมากขึ้นมองเข้าไปในโครงสร้างของวัสดุที่มากกว่าปกติไฟ LED ซึ่งเป็นไฟส่องสว่างพื้นผิวมากขึ้น มันทำให้ [เลเซอร์] มีความไวต่อความขรุขระของพื้นผิว .... LED มากขึ้นอยู่ด้านบนของผิวดังนั้นจึงสามารถทำซ้ำได้มาก ด้านบนของพื้นผิวที่คุณมียอดเขาและมันก็เป็นเพียงการนับยอด. "ถ้าคุณมองไปที่แผ่นผ้าที่ทำจากโครงสร้างของเส้นใยเลเซอร์เพื่อให้มีความถูกต้องมัน ... มีการแสดงลักษณะของคุณ โครงสร้าง คุณไม่สนใจเกี่ยวกับว่า คุณเพียงแค่ต้องการที่จะวัดระยะทางเลเซอร์ ... จริงๆจะลงไปยังพื้นผิวแล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความเร็วต่ำจะทำงานแตกต่างกันมาก นี่คือเหตุผลที่คุณจะมีความแตกต่างใหญ่ระหว่างความเร็วต่ำและสูง. " เซ็นเซอร์เลเซอร์ส่องสว่างทำงานได้ดีมากบนแผ่นยาก แต่ในแผ่นนุ่มพื้นผิวที่มีความลึกมากขึ้นพวกเขากำลังยกขึ้นข้อมูลที่ไร้ประโยชน์มากเกินไปซึ่งจะนำไปสู่ความแตกต่าง ในวิธีที่พวกเขาติดตามด้วยความเร็วที่แตกต่างกัน นี่คือสิ่งที่คนส่วนใหญ่เรียกว่า "เร่ง" แต่ Morier เรียกมันว่า "ข้อผิดพลาดความละเอียดเมื่อเทียบกับความเร็ว." (เพิ่มเติมว่าในวินาที). ดังนั้นวิธีที่แตกต่างกันมากจะมีระหว่างเซ็นเซอร์แสงและเลเซอร์ที่สว่างที่สุด? ตาม Morier เซ็นเซอร์เลเซอร์ส่องสว่างมีการเปลี่ยนแปลงร้อยละ 5-6 ในการติดตามด้วยความเร็วที่แตกต่างกัน สำหรับเซ็นเซอร์แสงที่ดีที่สุดตัวเลขที่ต่ำกว่าร้อยละ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้อาจจะค่อนข้างบ่อย คุณจะเห็นเกี่ยวกับอาร์กิวเมนต์หนูเกมออนไลน์ เมาส์ Optical จะดีกว่าและถูกต้องมากกว่าเมาส์เลเซอร์ เมาส์เลเซอร์เป็นขยะ ! อนิจจา เพิ่มเติม และเพิ่มเติมการเล่นเกมใช้เมาส์เลเซอร์เซนเซอร์แสง ทำให้หนูยิ่งหายากและพิเศษ เรื่องเป็นอย่างนั้น . . . แต่อะไรคือความจริง ?
ก่อนปิด , เซ็นเซอร์แสงและเซ็นเซอร์เลเซอร์จะคล้ายกันมากขึ้นกว่าที่คุณอาจคิดว่า .

คริส : " [ หัว ] เมาส์ ' เลเซอร์ ' ไม่ใช่เลเซอร์เซนเซอร์ มันเป็นเซ็นเซอร์วัดแสง มันก็แค่การใช้เลเซอร์เพื่อการส่องสว่าง แต่หลายคนพบว่ามันง่ายที่จะย่อให้แสงและเลเซอร์ แม้ว่ามันจะเป็นจริงอินฟราเรดหรือ LED สีแดง [ สำหรับออปติคอลเมาส์ ] เมื่อเทียบกับ vcsel ( แนวตั้งโพรงผิวเปล่งแสงเลเซอร์ ) . . . . . . . มันยังเป็น LED , แต่มันเป็น เลเซอร์ . . . . . . .เซ็นเซอร์ทั้งหมดจะใช้เวลาหลายพันภาพ ต่อวินาที และเปรียบเทียบพวกเขากับแต่ละอื่น ๆและการกำหนดทิศทาง และระยะทางที่ใช้ในการแปลภาพเหล่านั้น "

ทั้งแสงและเลเซอร์ส่องหนูใช้ CMOS เซ็นเซอร์เพื่อถ่ายภาพพื้นผิวภายใต้พวกเขาและใช้ภาพเหล่านั้นเพื่อตรวจสอบการเคลื่อนไหวมันเป็นเซ็นเซอร์ CMOS เหมือนกับในสมาร์ทโฟนหรือกล้องดิจิตอลของคุณ แม้ว่าวิธีการจะแตกต่างกันมาก ( สำหรับสิ่งหนึ่ง มันใช้เวลาหลายพันภาพ ต่อวินาที ) ถ้าเซ็นเซอร์ตัวเองอยู่เหมือนกัน อะไรที่ทำให้แสงที่ " ดี " กว่าแสงเลเซอร์ ?

มอรีเออร์ : " แสงเลเซอร์ที่มีความยาวคลื่นที่แตกต่างกันยิ่งมองเข้าไปในโครงสร้างของวัสดุมากกว่าปกติ ไฟ LED ซึ่งมีพื้นผิวแสง มันทำให้ [ เลเซอร์ ] อ่อนไหวมากกับความขรุขระของผิว . . . . . . . ไฟ LED มีพักอยู่บนผิว มันมาก ) . บนผิวคุณมียอดและเป็นเพียงการนับยอด

" ถ้าคุณมองไปที่ผ้า ผ้าที่ทำจากโครงสร้างของเส้นใยเลเซอร์ที่ถูกต้องมัน . . . . . . . จะแสดงลักษณะของโครงสร้าง คุณไม่สนใจเรื่องนั้น คุณเพียงแค่ต้องการวัดระยะทาง . . . . . . . เลเซอร์จะลงไปที่ผิว จากนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความเร็วต่ำๆ จะต้องแตกต่างกันมาก