We develop a dynamic model of opini

We develop a dynamic model of opinion formation in social networks when the information required for learning a parameter may not be at the disposal of any single agent. Individuals engage in communication with their neighbors in order to learn from their experiences. However, instead of incorporating the views of their neighbors in a fully Bayesian manner, agents use a simple updating rule which linearly combines their personal experience and the views of their neighbors. We show that, as long as individuals take their personal signals into account in a Bayesian way, repeated interactions lead them to successfully aggregate information and learn the true parameter. This result holds in spite of the apparent naïveté of agentsʼ updating rule, the agentsʼ need for information from sources the existence of which they may not be aware of, worst prior views, and the assumption that no agent can tell whether her own views or those of her neighbors are more accurate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพัฒนาแบบไดนามิกของการกำเนิดความคิดในสังคมเมื่อข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการเรียนรู้พารามิเตอร์อาจไม่ที่ขายทิ้งตัวแทนใด ๆ ที่เดียว บุคคลที่มีส่วนร่วมในการสื่อสารกับบ้านของพวกเขาเพื่อเรียนรู้จากประสบการณ์ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม แทนอีกทั้งยังมีมุมมองของบ้านของพวกเขาในลักษณะทฤษฎีเต็ม ตัวแทนใช้กฎการปรับปรุงปกติซึ่งเชิงเส้นรวมประสบการณ์ส่วนบุคคลและมุมมองของบ้านของพวกเขา เราแสดงว่า ตราบเท่าที่บุคคลคำนึงถึงสัญญาณส่วนบุคคลของพวกเขาในทางทฤษฎี โต้ตอบซ้ำนำพวกเขาไปรวมข้อมูลประสบความสำเร็จ และเรียนรู้พารามิเตอร์จริง ผลนี้มีแม้ naïveté ชัดเจนของกฎการอัพเด agentsʼ, agentsʼ ได้ข้อมูลจากแหล่งข้อมูลอยู่ซึ่งพวกเขาอาจไม่ทราบของ เลวร้ายที่สุดก่อนหน้ามุมมอง และอัสสัมชัญที่ว่า ตัวแทนไม่สามารถบอกได้ว่า มุมมองของตนเองหรือของเพื่อนบ้านของเธอถูกต้องมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพัฒนารูปแบบไดนามิกของการก่อความเห็นในเครือข่ายสังคมเมื่อข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการเรียนรู้พารามิเตอร์อาจจะไม่เป็นที่จำหน่ายของตัวแทนเดียวใด ๆ บุคคลที่มีส่วนร่วมในการสื่อสารกับเพื่อนบ้านของพวกเขาในการที่จะเรียนรู้จากประสบการณ์ของพวกเขา แต่แทนที่จะใช้มาตรการมองเห็นวิวของเพื่อนบ้านของพวกเขาในลักษณะที่เบย์อย่างเต็มที่ตัวแทนใช้การปรับปรุงกฎง่ายๆที่เป็นเส้นตรงรวมประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขาและมุมมองของประเทศเพื่อนบ้านของพวกเขา เราแสดงให้เห็นว่าตราบใดที่บุคคลใช้สัญญาณส่วนตัวของพวกเขาเข้าบัญชีในทางคชกรรมปฏิสัมพันธ์ซ้ำนำพวกเขาไปประสบความสำเร็จในการรวมข้อมูลและเรียนรู้พารามิเตอร์ที่แท้จริง ผลที่ได้นี้ถือทั้งๆที่มีความไร้เดียงสาที่ชัดเจนของกฎการปรับปรุง agents' ที่ agents' ต้องการสำหรับข้อมูลจากแหล่งข้อมูลการดำรงอยู่ของสิ่งที่พวกเขาอาจจะไม่ได้ตระหนักถึงมุมมองก่อนที่เลวร้ายที่สุดและสมมติฐานที่ว่าตัวแทนไม่สามารถบอกได้ว่ามุมมองของตัวเองหรือผู้ที่ เพื่อนบ้านของเธอมีความถูกต้องมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพัฒนารูปแบบการสร้างแบบไดนามิกของความคิดเห็นในเครือข่ายทางสังคมเมื่อข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการเรียนรู้และอาจไม่ได้อยู่ที่การกำจัดของตัวแทนใด ๆเดียว บุคคลที่มีส่วนร่วมในการสื่อสารกับประเทศเพื่อนบ้าน เพื่อที่จะเรียนรู้จากประสบการณ์ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม แทนที่จะเรียกมุมมองจากเพื่อนบ้านของพวกเขาในลักษณะที่เต็มแบบเบส์ตัวแทนใช้ง่ายปรับปรุงกฎซึ่งน้ำหนักรวมประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขาและมองประเทศเพื่อนบ้านของพวกเขา เราแสดงให้เห็นว่า ตราบใดที่บุคคลใช้สัญญาณส่วนบุคคลของพวกเขาในบัญชีในวิธีแบบเบส์ ซ้ำของพวกเขาไปสู่เรียบร้อยแล้วรวมข้อมูลและเรียนรู้ค่าจริง ผลนี้ถือทั้งๆ ที่ชัดเจนของตัวแทนʼ vet é na ไต ปรับปรุง กฎตัวแทนʼต้องการข้อมูลจากแหล่งที่มาของการดำรงอยู่ของพวกเขาซึ่งอาจจะไม่ทราบของที่เลวร้ายที่สุดก่อน มุมมอง และสันนิษฐานว่าตัวแทนไม่สามารถบอกได้ว่ามุมมองของตัวเองหรือของประเทศเพื่อนบ้านมีความถูกต้องมากขึ้น