3. Materials and methodsIn order to

3. Materials and methods
In order to identify and discuss the consequences on soil
stability and capacity to store organic carbon arising from the
implementation of the management practices, we adopted the
logical scheme depicted in Fig. 1. Firstly, we defined the n-potential
indicator by relating the clay content to the SOC content. Then,
based on five n-potential categories, the soils of the European
Regions were classified with regard to their potential stability. By
analysing the varying soil texture classes that may occur within
each n-potential category, a set of considerations can be made in
terms of soil stability and the potential capacity to store organic
carbon (i.e. enhancing knowledge). This enhanced knowledge
allows both a better understanding of the effects on soil when the
different type of SOC management practices are adopted and to
identify priority actions, namely (i) to protect the existing soil
aggregates, (ii) to promote the genesis of new soil aggregates, or
(iii) the combination of the two previous options. Finally, the
overall information deriving from the latter step provides a solid
basis for selecting the most effective SOC management practices in
terms of soil stability and soil carbon storage.
3.1. The potential stability indicator as soil quality indicator
In order to appreciate the capacity of a soil to function, i.e. soil
quality (Karlen et al., 1997), a number of indicators related to soil
chemical, physical and biological properties have been proposed
(Paz-Ferreiro and Fu, 2013; Reeves,1997). Schoenholtz et al. (2000)
suggest the use of a range of chemical (e.g. SOC, fertility, pH) and
physical (e.g. texture, bulk density, erosion potential) soil proper-ties as static (i.e. point in time) and dynamic (i.e. processes related)
indicators of soil quality. Because of its impact on several soil
functions, SOM is recognized as a key factor in determining soil
quality and thus is considered the most significant single indicator
of soil quality and productivity (Reeves, 1997). Arshad and Coen
(1992) propose aggregate stability as an indicator of soil quality,
since the presence of stable aggregates positively affects agricul-tural productivity, and significantly contributes to preservation of
environmental quality (Amézketa, 1999). Along these lines, in this
work we apply the potential stability indicator (i.e. n-potential) as
an indicator of soil quality. It relates a soil physical attribute,
namely soil texture, with a soil chemical condition amenable to
retention of organic carbon. The underlying reason is that this
indicator can provide information about the potential presence of
non-complexed clay in the soil that can affect different soil
properties.
3.1.1. The rationale of the potential stability indicator (n-potential)
Soil stability is defined as the “ability of a soil to retain the
heterogeneous arrangement of solid and void space when specific
stresses occur” (Amézketa, 1999). The presence of stable aggre-gates and pores between aggregates, contributes greatly to water
movement and water retention, soil aeration and soil biological
activity, thus influencing key soil functions. Soil stability is
inherently connected to the content of SOC and to the interactions
that SOC establishes with the fine mineral particles

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. วัสดุและวิธีการเพื่อระบุ และหารือผลกระทบเกี่ยวกับดินเสถียรภาพและความจุในการเก็บปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ที่เกิดจากการเรานำการดำเนินการแนวทางการจัดการ การโครงร่างแบบลอจิคัลที่แสดงในรูปที่ 1 ประการแรก เรากำหนด n-ศักยภาพตัวบ่งชี้ โดยเนื้อดินที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา SOC แล้วประเภทห้ามีศักยภาพ n ดินในยุโรปภูมิภาคถูกจัดประเภทโดยคำนึงถึงความมั่นคงของพวกเขามีศักยภาพ โดยวิเคราะห์ประเภทเนื้อดินแตกต่างกันที่อาจเกิดขึ้นภายในแต่ละประเภทมีศักยภาพ n ชุดของการพิจารณาสามารถทำได้ในเงื่อนไขของดินเสถียรภาพและกำลังการผลิตที่มีศักยภาพเพื่อเก็บอินทรีย์คาร์บอน (เช่นเสริมสร้างความรู้) ความรู้เพิ่มขึ้นให้ทั้งความเข้าใจอันดีของผลบนดินเมื่อการประเภท ของ SOC บริหารนำแนวทางปฏิบัติ และระบุระดับความสำคัญของการดำเนินการ คือ (i) การป้องกันที่มีอยู่ดินผล (ii) เพื่อส่งเสริมการกำเนิดของมวลดินใหม่ หรือ(iii) การรวมกันของสองก่อนหน้าตัว ในที่สุด การโดยรวมข้อมูลจากขั้นตอนหลังให้ของแข็งเกณฑ์สำหรับการเลือกบริหาร SOC มีประสิทธิภาพสูงสุดในเงื่อนไขของเสถียรภาพของดินและเก็บคาร์บอนในดิน3.1. ตัวบ่งชี้ความมั่นคงมีศักยภาพเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพของดินเพื่อชื่นชมความสามารถของดินในการทำงาน เช่นดินคุณภาพ (Karlen et al. 1997), จำนวนของตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับดินคุณสมบัติทางกายภาพ เคมี และชีวภาพได้รับการเสนอ(ปาซ-Ferreiro และ Fu, 2013 รีฟส์ 1997) Schoenholtz et al. (2000)แนะนำการใช้สารเคมี (เช่น SOC อุดมสมบูรณ์ pH) มากมาย และทางกายภาพ (เช่นเนื้อ ความหนาแน่น กัดกร่อนศักยภาพ) ของดินที่เหมาะสมความสัมพันธ์เป็นแบบคงที่ (เช่นจุดในเวลา) และแบบไดนามิก (เช่นกระบวนการที่เกี่ยวข้อง)ตัวชี้วัดของคุณภาพดิน เนื่องจากผลกระทบต่อดินหลายรู้จักฟังก์ชัน ส้มเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดดินคุณภาพ และจึง ถือว่าเป็นตัวบ่งชี้เดียวที่สำคัญที่สุดคุณภาพดินและผลผลิต (รีฟส์ 1997) แรกและปี(1992) เสนอรวมเสถียรภาพเป็นตัวบ่งชี้ของคุณภาพดินตั้งแต่การปรากฏตัวของผลรวมมีเสถียรภาพบวกมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของชุด tural และก่อให้เกิดการอนุรักษ์อย่างมีนัยสำคัญคุณภาพสิ่งแวดล้อม (Amézketa, 1999) ตามบรรทัดเหล่านี้ ในที่นี้งานเราใช้ศักยภาพความเสถียรของตัวบ่งชี้ที่ (เช่น n-ศักยภาพ) เป็นตัวบ่งชี้ของคุณภาพดิน มันเกี่ยวข้องกับคุณลักษณะทางกายภาพดินคือ ดินเนื้อ กับดินเคมีเงื่อนไขคล้อยตามการการเก็บรักษาของคาร์บอนอินทรีย์ เหตุผลพื้นฐานคือที่นี้ตัวบ่งชี้ที่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะศักยภาพของcomplexed ที่ไม่ใช่ดินในดินที่มีผลต่อดินแตกต่างกันที่พักแห่งนี้3.1.1. เหตุผลของตัวบ่งชี้ความมั่นคงมีศักยภาพ (n-ศักยภาพ)เสถียรภาพของดินที่ถูกกำหนดให้เป็น "ความสามารถของดินในการรักษาการจัดพื้นที่แข็ง และโมฆะเมื่อเฉพาะต่างกันความเครียดเกิดขึ้น" (Amézketa, 1999) การปรากฏตัวของเสถียร aggre-ประตูและรูขุมขนระหว่างมวล ช่วยน้ำอย่างมากการเคลื่อนไหวและการกักเก็บน้ำ เติมอากาศและดินดินชีวภาพกิจกรรม จึง มีอิทธิพลต่อดินคีย์ฟังก์ชัน มีความมั่นคงของดินความเชื่อมต่อ กับเนื้อหาของ SOC และการโต้ตอบSOC ที่สร้าง ด้วยอนุภาคแร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. วัสดุและวิธีการ
เพื่อที่จะระบุและหารือเกี่ยวกับผลกระทบในดิน
มีความมั่นคงและความจุในการจัดเก็บสารอินทรีย์คาร์บอนที่เกิดขึ้นจาก
การดำเนินการตามแนวทางการบริหารจัดการที่เรานำ
โครงการตรรกะที่ปรากฎในรูป 1. ประการแรกเรากำหนด N-ศักยภาพใน
ตัวบ่งชี้โดยเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับดินกับเนื้อหา SOC จากนั้น
ขึ้นอยู่กับห้าประเภท N-ศักยภาพดินของยุโรป
ภูมิภาคถูกจัดในเรื่องเกี่ยวกับความมั่นคงที่มีศักยภาพของพวกเขาด้วย โดย
การวิเคราะห์ที่แตกต่างกันในชั้นเรียนเนื้อดินที่อาจเกิดขึ้นใน
แต่ละหมวดหมู่ N-ศักยภาพชุดของการพิจารณาสามารถทำใน
แง่ของความมั่นคงในดินและกำลังการผลิตที่มีศักยภาพในการจัดเก็บอินทรีย์
คาร์บอน (ความรู้เช่นการเสริมสร้าง) ความรู้ที่เพิ่มขึ้น
ช่วยให้ทั้งความเข้าใจที่ดีของผลกระทบบนพื้นดินเมื่อ
ชนิดที่แตกต่างกันของการบริหารจัดการ SOC ที่เป็นที่ยอมรับและ
ระบุการดำเนินการจัดลำดับความสำคัญ ได้แก่ (i) เพื่อปกป้องดินที่มีอยู่
มวลรวม (ii) เพื่อส่งเสริมการกำเนิดของดินใหม่ มวลรวมหรือ
(iii) การรวมกันของสองตัวเลือกก่อนหน้านี้ ในที่สุด
ข้อมูลโดยรวมที่เกิดจากขั้นตอนหลังมีของแข็ง
พื้นฐานสำหรับการเลือกปฏิบัติในการจัดการ SOC มีประสิทธิภาพมากที่สุดใน
แง่ของความมั่นคงของดินและการจัดเก็บคาร์บอนในดิน
3.1 ตัวบ่งชี้ความมั่นคงที่อาจเกิดขึ้นเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพดิน
เพื่อที่จะชื่นชมความสามารถของดินในการทำงานคือดิน
ที่มีคุณภาพ (Karlen et al., 1997), จำนวนของตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับดิน
เคมีคุณสมบัติทางกายภาพและชีวภาพได้รับการเสนอ
(ลาปาซ -Ferreiro และ Fu, 2013; รีฟส์, 1997) Schoenholtz et al, (2000)
แนะนำให้ใช้ช่วงของสารเคมี (เช่น SOC, ความอุดมสมบูรณ์, ค่า pH) และการให้
ทางกายภาพ (เช่นเนื้อหนาแน่นที่มีศักยภาพการพังทลาย) ดินที่เหมาะสม-ความสัมพันธ์เป็นแบบคงที่ (จุดเช่นในเวลา) และแบบไดนามิก (กระบวนการ IE ที่เกี่ยวข้อง)
ตัวชี้วัดของคุณภาพดิน เพราะผลกระทบที่มีต่อดินหลาย
ฟังก์ชั่น, SOM ได้รับการยอมรับว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดดิน
ที่มีคุณภาพจึงถือว่าเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุด
ของคุณภาพดินและผลผลิต (Reeves, 1997) ชาดและโคเอน
(1992) เสนอความมั่นคงรวมเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพดินให้
ตั้งแต่การปรากฏตัวของมวลรวมที่มีเสถียรภาพในเชิงบวกส่งผลกระทบต่อผลผลิตเกษตรกรรม-tural และอย่างมีนัยสำคัญที่ก่อให้เกิดการเก็บรักษา
คุณภาพสิ่งแวดล้อม (Amézketa, 1999) ตามบรรทัดเหล่านี้ในการนี้
การทำงานของเราใช้ตัวบ่งชี้ความมั่นคงที่อาจเกิดขึ้น (เช่น N-ที่อาจเกิดขึ้น) เป็น
ตัวบ่งชี้คุณภาพดิน มันเกี่ยวข้องกับดินแอตทริบิวต์ทางกายภาพ
ได้แก่ เนื้อดินที่มีสภาพทางเคมีของดินคล้อยตามการ
กักเก็บคาร์บอนอินทรีย์ เหตุผลพื้นฐานที่นี้
บ่งชี้ที่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับการแสดงตนที่มีศักยภาพของ
ดินที่ไม่ใช่ complexed ในดินที่สามารถส่งผลกระทบต่อดินที่แตกต่างกัน
คุณสมบัติ
3.1.1 เหตุผลของตัวบ่งชี้ความมั่นคงที่มีศักยภาพ (n ศักยภาพ)
เสถียรภาพของดินถูกกำหนดให้เป็น "ความสามารถของดินที่จะเก็บ
การจัดเรียงที่แตกต่างกันของพื้นที่ที่เป็นของแข็งและถือเป็นโมฆะเมื่อเฉพาะ
ความเครียดเกิดขึ้น" (Amézketa, 1999) การปรากฏตัวของเสถียรภาพ aggre เกตส์และรูขุมขนระหว่างมวลก่ออย่างมากลงไปในน้ำ
การเคลื่อนไหวและการกักเก็บน้ำอากาศดินและดินทางชีวภาพ
กิจกรรมจึงมีอิทธิพลต่อการทำงานที่สำคัญของดิน เสถียรภาพดิน
เชื่อมต่อโดยเนื้อแท้กับเนื้อหาของ SOC และปฏิสัมพันธ์
ที่กำหนด SOC กับอนุภาคแร่ปรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . วัสดุและวิธีการเพื่อระบุและหารือเกี่ยวกับผลของดินเสถียรภาพและความสามารถในการจัดเก็บคาร์บอนที่เกิดจากการใช้วิธีการบริหารจัดการ เราประกาศใช้ตรรกะแบบที่ปรากฎในรูปที่ 1 ประการแรก เรากำหนด n-potentialตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องกับดิน โดยเนื้อหาในรายวิชา เนื้อหา จากนั้นใช้ห้าประเภท n-potential , ดินของยุโรปภูมิภาคจำแนกเกี่ยวกับความมั่นคงที่มีศักยภาพของพวกเขา โดยการวิเคราะห์เนื้อดินชั้นเรียนที่แตกต่างกันที่อาจเกิดขึ้นภายในn-potential แต่ละประเภท การพิจารณาชุดของสามารถทำในเงื่อนไขเสถียรภาพของดินและศักยภาพร้านค้าอินทรีย์คาร์บอน ( เช่น การเสริมสร้างความรู้ ความรู้ที่เพิ่มขึ้นนี้ช่วยให้ทั้งความเข้าใจที่ดีขึ้นของผลกระทบต่อดินเมื่อประเภทที่แตกต่างกันของการใช้และการจัดการรายวิชาระบุการกระทำที่สำคัญคือ ( 1 ) เพื่อปกป้องดินที่มีอยู่วัสดุมวลรวม ( 2 ) ส่งเสริมการเกิดของมวลดินใหม่ หรือ( 3 ) การรวมกันของก่อนหน้านี้สองตัวเลือก ในที่สุดโดยรวมข้อมูลที่ได้รับจากขั้นตอนหลังให้แข็งพื้นฐานสำหรับการเลือกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการจัดการการปฏิบัติเงื่อนไขเสถียรภาพของดินและการสะสมคาร์บอนในดิน3.1 . ศักยภาพของตัวบ่งชี้ที่เป็นดัชนีบ่งชี้คุณภาพของดินเพื่อชื่นชมความสามารถของดินเพื่อการทำงาน เช่น ดินคุณภาพ ( คาร์เลิ่น et al . , 1997 ) จำนวนตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับดินเคมี คุณสมบัติทางกายภาพ และชีวภาพ มีการเสนอ( ปาซเฟอร์เรโร่ Fu และ 2013 ; รีฟส์ , 1997 ) schoenholtz et al . ( 2000 )ขอแนะนำให้ใช้ช่วงของสารเคมี ( เช่น ส , ความอุดมสมบูรณ์ , pH )ทางกายภาพ ( เช่นเนื้อ , ความหนาแน่น , การกัดกร่อนศักยภาพ ) ดินที่เหมาะสมความสัมพันธ์เป็นแบบคงที่ ( เช่น จุดในเวลา ) และแบบไดนามิก ( เช่น กระบวนการที่เกี่ยวข้อง )ตัวชี้วัดคุณภาพดิน เพราะผลกระทบต่างๆ ของดินหน้าที่ , ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะที่เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดดินคุณภาพ จึงถือเป็นตัวบ่งชี้เดี่ยวที่สำคัญที่สุดคุณภาพและผลิตภาพของดิน ( รีฟส์ , 1997 ) arshad และคูน( 1992 ) เสนอเสถียรภาพรวมเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพของดินเนื่องจากการแสดงตนของมวลรวมที่มีต่อผลผลิตของทางอยุธยา และมีส่วนช่วยในการรักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติคุณภาพสิ่งแวดล้อม ( AM ) zketa , 1999 ) ตามบรรทัดเหล่านี้ ในนี้งานเราใช้ตัวชี้วัดความมั่นคงที่อาจเกิดขึ้น ( เช่น n-potential ) เป็นตัวบ่งชี้คุณภาพของดิน มันเกี่ยวข้องกับดินกายภาพได้แก่ เนื้อดินมีคุณสมบัติทางเคมีซูฮกกับเงื่อนไขความคงทนของอินทรีย์คาร์บอน เหตุผลคือว่าตัวบ่งชี้ที่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับศักยภาพของตนไม่ซับซ้อนดินเหนียวในดินที่สามารถส่งผลกระทบต่อดินต่างกันคุณสมบัติ3.1.1 . เหตุผลของตัวบ่งชี้ศักยภาพ ( n-potential ) เสถียรภาพเสถียรภาพของดิน หมายถึง ความสามารถของดินที่จะเก็บการจัดเรียงที่แตกต่างกันของของแข็งและช่องว่างเวลาที่เฉพาะเจาะจงความเครียดเกิดขึ้นได้ " ( ฉัน ) zketa , 1999 ) มีเสถียรภาพ aggre ประตูและรูระหว่างมวลรวม มีส่วนช่วยอย่างมากในน้ำการเคลื่อนไหวและชะลอการไหลของน้ำ ดิน อากาศ และดินชีวภาพกิจกรรมจึงมีอิทธิพลต่อหน้าที่ดิน คีย์ เสถียรภาพของดินคือโดยเนื้อแท้ที่เชื่อมต่อกับเนื้อหารายวิชา และการปฏิสัมพันธ์ที่สร้างด้วยอนุภาคแร่ปรับส