Figure 5 compares the effects of TB

Figure 5 compares the effects of TBPO and TBAB on lowering the
pressure requirement for flue gas hydrate formation. With an initial
reagent loading of 5 wt%, at any given temperature under
study, the TBPO SCHs had much lower phase equilibrium pressure
than TBAB SCHs. With an initial reagent loading of 26 wt%, the
TBPO SCHs had slightly lower phase equilibrium pressure than
TBAB SCHs at temperature above 287 K. Below T = 287 K, however,
TBAB appears to be more effective than TBPO in reducing the
hydrate equilibrium pressure of flue gas. Overall, TBPO seems more
effective than TBAB in reducing the phase equilibrium pressure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 5 เปรียบเทียบผลกระทบของ TBPO และ TBAB
ในการลดความต้องการแรงดันก๊าซก่อไฮเดรต ด้วยการเริ่มต้นในการโหลดน้ำยา 5% โดยน้ำหนักที่อุณหภูมิใด ๆ ภายใต้การศึกษาที่TBPO SCHS มีระยะต่ำกว่าความดันสมดุลกว่าTBAB SCHS ด้วยการโหลดสารเริ่มต้นที่ 26% โดยน้ำหนักที่TBPO SCHS มีขั้นตอนการลดลงเล็กน้อยความดันสมดุลกว่าTBAB SCHS ที่อุณหภูมิสูงกว่า 287 เคด้านล่าง T = 287 K แต่TBAB ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า TBPO ในการลดความดันสมดุลความชุ่มชื้นของก๊าซไอเสีย โดยรวม, TBPO ดูเหมือนจะมากขึ้นที่มีประสิทธิภาพกว่าTBAB ในการลดขั้นตอนความดันสมดุล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 5 เปรียบเทียบผลของ tbpo tbab บนและลดความต้องการสำหรับการสร้างแรงดันน้ำ
ไอเสีย . กับเริ่มต้น
รีเอเจนต์โหลด 5 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักที่อุณหภูมิใดก็ตามภายใต้
ศึกษา tbpo SCHS มีค่ามากสมดุลเฟสแรงดัน
กว่า tbab SCHS . ด้วยการเริ่มต้นใช้โหลด 26 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ,
tbpo SCHS ได้ลดลงเล็กน้อยกว่า
ความดันสมดุลเฟสtbab SCHS ที่อุณหภูมิสูงกว่า 0 K . T = 0 K ด้านล่าง , อย่างไรก็ตาม ,
tbab ปรากฏจะมีประสิทธิภาพมากกว่า tbpo ลด
ชุ่มชื้นสมดุลแรงดันไอเสีย . รวม tbpo ดู
tbab มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการลดระยะสมดุลความดัน