Quality control of pore water chemi

Quality control of pore water chemical analyses is intrinsically difficult.
To the best of authors' knowledge, there are no specific certified international
standards, and replicate analyses were seldom possible.
Preliminary release tests with deionised water on new lysimeters and
rhizometers indicated negligible (below detection limits for ICP–OES)
amounts of released elements, except for Ba. For this element, high
values were recorded in lysimeter blanks, therefore data for Ba were
not included in this study. Field blanks were obtained by introducing
deionised water in the same devices used for pore water samples, and
treating the collected volumes as independent samples. The accuracy
of ICP–OES analyses was checked with calibration standard solutions.
A further check of quality of analysis for major elements is ionic balances.
From data in Table 3b, it is possible to calculate ionic balances:
most are within ±10%, and only two are within ±15%. Overall, it is estimated
that most of analyses are within ±20% error for both accuracy
and precision.
The collected data were elaborated with two different speciation
programs, PHREEQC 3.0.2 (Parkhurst, 1995; Parkhurst et al., 1980)
and WHAM 7.0.2 (Tipping, 1994); specifically, the second accounts for
complexation of metals by organic matter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควบคุมคุณภาพการวิเคราะห์ทางเคมีของน้ำรูขุมขนได้ทำยากส่วนความรู้ของผู้เขียน มีเฉพาะไม่ได้รับการรับรองระหว่างประเทศมาตรฐาน และการวิเคราะห์ replicate ได้ค่อยได้เผยแพร่ขั้นทดสอบน้ำ deionised ใน lysimeters ใหม่ และrhizometers ระบุระยะ (ด้านล่างตรวจหาขีดจำกัดสำหรับ ICP – วิจัย)จำนวนองค์ประกอบที่นำออกใช้ ยกเว้นบา สำหรับองค์ประกอบนี้ สูงบันทึกค่าในช่อง lysimeter ดังนั้น ข้อมูลสำหรับบาได้ไม่รวมอยู่ในการศึกษานี้ ฟิลด์ว่างเปล่าได้รับ โดยการแนะนำdeionised น้ำในอุปกรณ์เดียวกันที่ใช้สำหรับตัวอย่างน้ำรูขุมขน และรักษาไดรฟ์ข้อมูลที่เก็บรวบรวมไว้เป็นตัวอย่างอิสระ ความถูกต้องของ ICP – วิจัยวิเคราะห์ถูกตรวจ ด้วยโซลูชั่นมาตรฐานการปรับเทียบตรวจสอบคุณภาพของการวิเคราะห์องค์ประกอบที่สำคัญเพิ่มเติมเป็น ionic ดุลจากข้อมูลในตาราง 3b เป็นไปได้ในการคำนวณยอดดุล ionic:ส่วนใหญ่อยู่〜% และเพียงสองอยู่ ±15% โดยรวม ประเมินที่สุดของการวิเคราะห์อยู่ใน ±20 ข้อผิดพลาด%ความถูกต้องทั้งและความแม่นยำข้อมูลที่รวบรวมได้ elaborated กับสองการเกิดสปีชีส์ใหม่แตกต่างกันโปรแกรม PHREEQC บินตกแต่ง 3.0.2 (Parkhurst, 1995 Parkhurst et al., 1980)และ WHAM 7.0.2 (ให้ทิป 1994); โดยเฉพาะ บัญชีที่สองสำหรับcomplexation ของโลหะโดยอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมคุณภาพของสารเคมีน้ำรูขุมขนวิเคราะห์เป็นเรื่องยากยิ่ง. ที่ดีที่สุดของความรู้ของผู้เขียนไม่มีต่างประเทศที่เฉพาะเจาะจงได้รับการรับรองมาตรฐานและการทำซ้ำการวิเคราะห์เป็นไปได้ไม่ค่อย. การทดสอบปล่อยเบื้องต้นด้วยน้ำ deionised ใน lysimeters ใหม่และrhizometers ระบุเล็กน้อย (ต่ำกว่าการตรวจสอบ วงเงินสำหรับ ICP-OES) จำนวนขององค์ประกอบที่ปล่อยออกมายกเว้นบา สำหรับองค์ประกอบนี้สูงค่าที่ถูกบันทึกไว้ในช่องว่าง lysimeter ดังนั้นข้อมูล Ba ถูกไม่รวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้ ช่องว่างสนามที่ได้รับการแนะนำโดยน้ำ deionised ในอุปกรณ์เดียวกับที่ใช้สำหรับตัวอย่างน้ำรูขุมขนและรักษาปริมาณการเก็บรวบรวมเป็นกลุ่มที่เป็นอิสระ ความถูกต้อง. ของ ICP-OES วิเคราะห์ถูกตรวจสอบด้วยโซลูชั่นมาตรฐานการสอบเทียบ. ตรวจสอบต่อไปของคุณภาพของการวิเคราะห์องค์ประกอบที่สำคัญคือยอดคงเหลืออิออนจากข้อมูลใน 3b ตารางก็เป็นไปได้ในการคำนวณยอดคงเหลืออิออน: ส่วนใหญ่อยู่ภายใน± 10% และ เพียงสองอยู่ภายใน± 15% โดยรวมก็เป็นที่คาดกันว่าส่วนใหญ่ของการวิเคราะห์อยู่ในข้อผิดพลาด± 20% สำหรับทั้งความถูกต้องและความแม่นยำ. ข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้รับเนื้อหาที่มีสอง speciation ที่แตกต่างกันโปรแกรมPHREEQC 3.0.2 (เฮิรสต์, 1995;. เฮิรสต์, et al, 1980) และตี 7.0.2 (ปลายปี 1994); โดยเฉพาะบัญชีที่สองสำหรับเชิงซ้อนของโลหะจากสารอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ควบคุมคุณภาพของน้ำในดินทางเคมีการวิเคราะห์คือภายในยาก .
ในการที่ดีที่สุดของความรู้ของผู้เขียน ไม่มีเฉพาะการรับรองระหว่างประเทศ
มาตรฐานและจําลองวิเคราะห์ข้อมูลไม่ค่อยเป็นไปได้ .
การทดสอบปล่อยน้ำเบื้องต้นกับ deionised lysimeters ใหม่
rhizometers เล็กน้อย ( ด้านล่าง ) การตรวจสอบข้อ จำกัด สำหรับ ICP OES ) )
จํานวนออก องค์ประกอบ ยกเว้นบาสำหรับองค์ประกอบนี้สูง
ค่าถูกบันทึกไว้ในไลซิมิเตอร์ว่าง ดังนั้น ข้อมูลสำหรับบาถูก
ไม่รวมอยู่ในการศึกษา สนามว่างได้โดยการแนะนำ
deionised น้ำเหมือนกัน อุปกรณ์ที่ใช้ในตัวอย่างน้ำ กระชับรูขุมขน และการรวบรวมปริมาณ
อย่างอิสระ ความถูกต้องของ ICP OES
–วิเคราะห์ตรวจสอบด้วยโซลูชั่นการสอบเทียบมาตรฐาน
ยังตรวจสอบคุณภาพของการวิเคราะห์องค์ประกอบหลักคือสมดุลไอออน
จากข้อมูลในตาราง 3B , มันเป็นไปได้ที่จะคำนวณสมดุลไอออน :
ส่วนใหญ่อยู่ภายใน± 10 % และมีเพียงสองใน± 15% โดยรวมเป็นประมาณ
ว่าส่วนใหญ่ของการวิเคราะห์ภายใน± 20% ข้อผิดพลาดทั้งความถูกต้องและความแม่นยำ
.
ข้อมูลที่รวบรวมได้ถูก elaborated กับสองโปรแกรมแตกต่างกันชนิด
phreeqc ( พาร์กเฮิร์สต์ , ดาวน์โหลด ,1995 ; พาร์กเฮิร์สต์ et al . , 1980 ) และ 7.0.2 ( ทิปแวม
, 1994 ) ; โดยเฉพาะ บัญชีที่สองสำหรับสารประกอบเชิงซ้อนของโลหะด้วย



อินทรีย์