Begg (1972) simultaneously supporte

Begg (1972) simultaneously supported both the additivity and conceptual peg
hypotheses using adjective-noun phrases that were either concrete and high in
imagery value (e. g., white horse) or abstract and low in imagery value (e. g.,
basic truth). Participants were asked to recall individual words from the phrases,
entire phrases, or one word from each phrase given the other as a cue. Begg
reasoned that concrete phrases would be integrated in memory by images (e. g.,
of a white horse) whereas abstract phrases would be recalled as separate words, so
that twice as many concrete words as abstract words would be remembered in free
recall, with a further increment for concrete words in cued recall because the
entire mediating image would be redintegrated by the cues. Begg’s free recall
results actually exceeded prediction in that recall of concrete phrases was more
than double that of abstract phrases, consistent with the image superiority
addendum to the code-additivity hypothesis. Moreover, in agreement with the
conceptual-peg hypothesis, recall was six times higher when cued by a concrete
word than by an abstract word.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Begg (1972) พร้อมสนับสนุน additivity และตรึงแนวคิดสมมุติฐานที่ใช้คำนามคำคุณศัพท์วลีที่คอนกรีต และสูงค่าภาพถ่าย (e. g. ม้าขาว) หรือนามธรรม และต่ำในภาพ (e. g.,ความจริงพื้นฐาน) ผู้เข้าร่วมได้ขอให้จำคำแต่ละวลีวลีทั้งหมด หรือคำหนึ่งจากแต่ละวลีที่กำหนดอื่น ๆ เป็นสัญลักษณ์ Beggreasoned ว่า วลีคอนกรีตจะรวมในหน่วยความจำ ด้วยภาพ (e. g.,ของม้าขาว) ขณะวลีนามธรรมจะถูกยกเลิกเป็นคำแยก ดังนั้นที่สองเป็นหลายคำคอนกรีตเป็นนามธรรมคำจะเป็นที่จดจำในฟรีเรียกคืน มีเพิ่มเติมสำหรับคำเรียกคืน cued คอนกรีตเนื่องจากการเป็นสื่อกลางทั้งภาพจะ redintegrated โดยคิว เรียกคืนฟรีของ Beggผลลัพธ์เกินคาดเดาให้จริงในการเรียกคืนของวลีคอนกรีตได้เพิ่มเติมกว่าของบทคัดย่อ วลี สอดคล้องกับปมรูปภาคผนวกกับสมมติฐานรหัส additivity นอกจากนี้ ในสอดคล้องกับการสมมติฐานแนวคิดตรึง เรียกคืนได้ 6 ครั้งสูงเมื่อ cued โดยคอนกรีตคำกว่า โดยนามธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบ็กก์ (1972) พร้อมกันได้รับการสนับสนุนทั้ง additivity และตรึงแนวคิด
สมมติฐานใช้วลีคำคุณศัพท์-คำนามที่มีทั้งที่เป็นรูปธรรมและสูงใน
ค่าภาพ (เช่นม้าสีขาว) หรือนามธรรมและต่ำในค่าภาพ (เช่น
ความจริงขั้นพื้นฐาน) ผู้เข้าร่วมถูกขอให้จำคำแต่ละคำจากวลี,
วลีทั้งหมดหรือหนึ่งคำจากวลีที่กำหนดแต่ละอื่น ๆ ตามคิว เบ็กก์
ให้เหตุผลว่าวลีคอนกรีตจะถูกรวมอยู่ในหน่วยความจำโดยภาพ (เช่น
ของม้าสีขาว) ในขณะที่วลีนามธรรมจะถูกเรียกคืนเป็นคำที่แยกต่างหากเพื่อ
ที่สองเท่าของคำที่เป็นรูปธรรมมากที่สุดเท่าที่คำนามธรรมจะได้รับการจดจำในฟรี
จำที่มีต่อ เพิ่มคำที่เป็นรูปธรรมในการเรียกคืนคิวเพราะ
ภาพ mediating ทั้งหมดจะได้รับการ redintegrated โดยยึดถือ เบ็กก์ของการเรียกคืนฟรี
ผลเกินจริงการคาดการณ์ในการเรียกคืนของวลีที่เป็นรูปธรรมที่เป็นมากขึ้น
กว่าสองเท่าของวลีที่เป็นนามธรรมให้สอดคล้องกับภาพที่เหนือกว่า
ภาคผนวกสมมติฐานรหัส additivity นอกจากนี้ในข้อตกลงกับ
สมมติฐานแนวคิดตรึงเรียกคืนเป็นครั้งที่หกสูงขึ้นเมื่อคิวโดยคอนกรีต
กว่าคำโดยคำนามธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบ็กก์ ( 1972 ) พร้อมกัน รองรับทั้งการบวกแนวคิดและสมมติฐานโดยใช้วลีคำนามคำคุณศัพท์ตรึง
ที่เป็นคอนกรีต และสูงใน
ค่าภาพ ( เช่น ม้าขาว ) หรือนามธรรมและต่ำในค่าภาพ ( E . G .
พื้นฐานความจริง ) ผู้เข้าร่วมถูกขอให้นึกถึงคำพูดของแต่ละบุคคลจากวลี
วลีทั้งหมดหรือคำพูดหนึ่งจากแต่ละวลีให้อื่น ๆ เป็นคิว เบ็กก์
เหตุผลที่วลีคอนกรีตจะรวมอยู่ในหน่วยความจำ โดยภาพ ( E . G .
ของม้าขาว ) ส่วนวลีบทคัดย่อจะถูกเรียกคืนเป็นแยกคำ ดังนั้น
สองครั้งเป็นคำหลายคำที่เป็นนามธรรม เช่น คอนกรีตจะถูกจดจำในการเรียกคืนฟรี
ด้วยเพิ่มอีกเป็นคำเรียกในความเพราะ
ทั้งหมด ขณะ ภาพจะ redintegrated โดยคิว .ผลลัพธ์ที่ได้ก็เกิน
ฟรีเบ็กก์ในการทำนายที่จำวลีคอนกรีตมากขึ้นกว่าสองเท่าของวลี
นามธรรม สอดคล้องกับภาพที่เหนือกว่า
ภาคผนวกกับรหัส additivity สมมติฐาน นอกจากนี้ในข้อตกลงกับ
สมมติฐานตรึงความคิดนึกก็หกครั้งสูงกว่าเมื่อ cued โดยคำคอนกรีต
มากกว่า โดยคำที่เป็นนามธรรม .