The third study cited by the A.P.A.

The third study cited by the A.P.A. report as demonstrating “substantial advantage” (Abraham & Kulhara, 1987) found that both the ECT and SECT groups improved significantly during treatment but that the ECT group improved significantly more. It also found that ECT maintained its advantage over SECT at two and four weeks post-treatment. At eight weeks “the groups were similar” and the “advantage was totally lost with the passage of time”. Using one-tailed t-tests had, however, doubled the chances of differences being judged significant. The only time that the more appropriate two tailed test produces a significant difference is at two weeks post-treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาที่สามที่อ้างในรายงาน A.P.A. เป็นการแสดงให้เห็นถึง "สิ่งสำคัญ" (อับราฮัม & Kulhara, 1987) พบว่าทั้ง ECT และนิกายกลุ่มการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างการรักษาแต่ให้กลุ่ม ECT ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มเติม อีกทั้งยังพบว่า ECT รักษาจากการผ่านสำนักที่สอง และสี่สัปดาห์หลังการรักษา สัปดาห์ที่แปด "กลุ่มคล้ายกัน" และการ "ประโยชน์ทั้งหมดสูญหายไปกับกาลเวลา" ใช้เดียว t-ทดสอบ อย่างไรก็ตาม เพิ่มโอกาสของความแตกต่างของการตัดสินอย่างมีนัยสำคัญ เวลาที่เหมาะสมสองหางทดสอบสร้างความแตกต่างที่สำคัญสองสัปดาห์หลังการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาที่สามโดยอ้างรายงาน APA เป็นแสดงให้เห็นถึง "ความได้เปรียบอย่างมาก" (อับราฮัมและ Kulhara 1987) พบว่าทั้ง ECT และ SECT กลุ่มปรับตัวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างการรักษา แต่ที่กลุ่ม ECT ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น นอกจากนี้ยังพบว่า ECT บำรุงรักษาประโยชน์ของตนเหนือ SECT ที่สองและสี่สัปดาห์หลังการรักษา ที่แปดสัปดาห์ "กลุ่มมีความคล้ายคลึงกัน" และ "ความได้เปรียบก็หายไปโดยสิ้นเชิงกับเนื้อเรื่องของเวลา" โดยใช้ T-ทดสอบด้านเดียวได้ แต่เท่าที่โอกาสของความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกตัดสิน เวลาเท่านั้นที่เหมาะสมมากขึ้นทดสอบ Tailed สองก่อให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่สองสัปดาห์หลังการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาที่สามโดยอ้างรายงาน a.p.a. เป็นแสดงให้เห็นถึง " ประโยชน์อย่างมาก " ( อับราฮัม & kulhara , 1987 ) พบว่าทั้งกลุ่มนิกาย ect และการปรับปรุงอย่างมาก ในระหว่างการรักษา แต่กลุ่ม ect การปรับปรุงอย่างมาก มากกว่า นอกจากนี้ยังพบว่ารักษาประโยชน์ของตนมากกว่าพรรคที่ กกต. 2 และ 4 สัปดาห์หลังการรักษา . ในแปดสัปดาห์ " ทั้งสองกลุ่มมีความคล้ายคลึงกัน " และ " ประโยชน์มันก็หายไปกับกาลเวลา " ใช้ตามแบบ ได้เพิ่มโอกาสของความแตกต่างของการพิจารณาที่สำคัญ เพียงเวลาที่เหมาะสมมากกว่าสองหางทดสอบสร้างความแตกต่างใน 2 สัปดาห์หลังการรักษา .