The odour impact in this study was

The odour impact in this study was assessed based on the results of olfactometry and the
previous 5-year weather data. It can be indicated that odour concentration at the nearest air sensitive receivers (Office Buildings 1 and 2) of the landfill site is always below 5 ou/m3 with a chance of 99.99% based on the yearly, monthly and daily average weather data, and odour
concentration at the boundary of the landfill site is higher than 5 ou/m3 with a chance of more
than 0.01%, based on the hourly average weather data. However, it may not be a good
approach by simply applying the “pass” and “fail” attitude in the practice of odour impact
assessment. The concentration component of the odour modelling guideline gives the
indicative level of odour nuisance, but that any concentration predicted by the model within a
factor of two of the boardline may not indicate whether adverse effects will occur. For
example, the concentration component of the odour modeling guideline in Hong Kong is
5 ou/m3. If the model results were less than 2.5 ou/m3, then it could be concluded with more
confidence that no significant adverse effects would occur. Similarly, if the model results
were greater than 10 ou/m3, then it could be concluded that significant effects were more
likely to occur (subject to assessment of the sensitivity and conservatism in model results).
However, if the model results fell into the “grey area” range between 2.5 and 10 ou/m3, then
the evaluation process would need to rely more heavily on a subjective assessment of the
model results, and other methods in the evaluation “toolbox” to assess the potential for
adverse effects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลิ่นผลกระทบในการศึกษานี้เป็นประเมินตามผลของ olfactometry และข้อมูลสภาพอากาศ 5 ปีก่อนหน้านี้ สามารถระบุให้ กลิ่นเข้มข้นที่สุดอากาศสำคัญผู้รับ (อาคารสำนักงาน 1 และ 2) ของเว็บไซต์ฝังกลบนี้เสมออู 5 m3 มีโอกาส 99.99% ตามข้อมูลอากาศเฉลี่ยรายปี รายเดือน และรายวัน และมีกลิ่นความเข้มข้นในขอบเขตของไซต์ฝังกลบจะสูงกว่า ou 5 m3 มีโอกาสมากกว่ากว่า 0.01% ตามข้อมูลอากาศเฉลี่ยต่อชั่วโมง อย่างไรก็ตาม มันอาจไม่ดีวิธีการ โดยเพียงแค่ใช้ทัศนคติ "ผ่าน" และ "ล้มเหลว" ในทางปฏิบัติผลกระทบกลิ่นการตรวจประเมิน ส่วนความเข้มข้นของกลิ่นแบบจำลองช่วยให้ผลงานตัวชี้ให้เห็นระดับของกลิ่นรบกวน แต่ที่ความเข้มข้นใด ๆ ทำนาย โดยแบบจำลองภายในแบบคูณสอง boardline อาจบ่งชี้ว่า จะเกิดผลข้างเคียง สำหรับมีส่วนประกอบเข้มข้นของกลิ่นที่สร้างผลงานใน Hong Kong โมเดลตัวอย่างอู 5/m3 ถ้าแบบจำลองก็อู้น้อยกว่า 2.5 m3 แล้วก็สามารถสรุปได้ มีมากขึ้นความมั่นใจว่า ไม่มีผลข้างเคียงที่สำคัญจะเกิดขึ้น ในทำนองเดียวกัน ถ้าผลลัพธ์ของรูปแบบมีมากกว่า 10 ou/m3 แล้วก็สามารถสรุปได้ว่า ลักษณะพิเศษที่สำคัญได้เพิ่มมากขึ้นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น (ขึ้นอยู่กับประเมินความไวและอนุรักษนิยมในแบบจำลองผล)อย่างไรก็ตาม ถ้าผลการจำลองการตกเป็น "พื้นที่สีเทา" ช่วงระหว่าง 2.5 และ 10 ou/m3 แล้วกระบวนการประเมินผลจะต้องใช้มากกว่าที่ประเมินตามอัตวิสัยของการรูปแบบผลลัพธ์ และวิธีการอื่น ๆ ในการประเมิน "เครื่องมือ" การประเมินศักยภาพในการผลข้างเคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบกลิ่นในการศึกษานี้ได้รับการประเมินจากผลการ olfactometry
และที่ก่อนหน้านี้ข้อมูลสภาพอากาศ5 ปี ก็สามารถที่จะชี้ให้เห็นว่าความเข้มข้นของกลิ่นที่รับใกล้ที่สุดที่มีความสำคัญทางอากาศ (อาคารสำนักงาน 1 และ 2) ของเว็บไซต์ที่ฝังกลบอยู่เสมอต่ำกว่า 5 อู / m3 มีโอกาส 99.99% ขึ้นอยู่กับรายปีรายเดือนและรายวันข้อมูลสภาพอากาศเฉลี่ยและ
กลิ่นความเข้มข้นที่ขอบเขตของเว็บไซต์ของหลุมฝังกลบที่สูงกว่า5 อู / m3
มีโอกาสในการมากขึ้นกว่า0.01% บนพื้นฐานของข้อมูลสภาพอากาศเฉลี่ยรายชั่วโมง แต่มันอาจจะไม่ดีวิธีการโดยเพียงแค่ใช้ "ผ่าน" และ "ล้มเหลว" ทัศนคติในทางปฏิบัติของผลกระทบกลิ่นประเมิน องค์ประกอบที่มีความเข้มข้นของแนวทางการสร้างแบบจำลองกลิ่นจะช่วยให้ระดับที่บ่งบอกถึงความรำคาญกลิ่น แต่ที่ความเข้มข้นใด ๆ ตามคำทำนายของรูปแบบภายในปัจจัยของทั้งสองboardline อาจจะไม่ระบุว่าผลกระทบที่จะเกิดขึ้น สำหรับตัวอย่างเช่นองค์ประกอบความเข้มข้นของแนวทางการสร้างแบบจำลองกลิ่นในฮ่องกงเป็น5 อู / m3 หากผลรุ่นน้อยกว่า 2.5 อู / m3 แล้วมันอาจจะได้ข้อสรุปที่มีความเชื่อมั่นว่าจะไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญที่จะเกิดขึ้น ในทำนองเดียวกันถ้าผลรูปแบบได้มากกว่า 10 อู / m3 แล้วก็สามารถสรุปได้ว่าผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญได้มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น(ขึ้นอยู่กับการประเมินผลของความไวและความอนุรักษนิยมในผลรูปแบบ). แต่ถ้าผลการรูปแบบการลดลงใน "พื้นที่สีเทา" ช่วงระหว่าง 2.5 และ 10 อู / m3 แล้วขั้นตอนการประเมินจะต้องพึ่งพามากขึ้นอยู่กับการประเมินอัตนัยของผลรูปแบบและวิธีการอื่นในการประเมินผล"กล่องเครื่องมือ" ในการประเมินศักยภาพสำหรับผลข้างเคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลิ่นผลกระทบในการศึกษานี้ทำการประเมินจากผล olfactometry
5 ปีก่อนหน้านี้และสภาพอากาศข้อมูล จะพบว่า ความเข้มข้นของกลิ่นในอากาศที่ใกล้ที่สุดที่มีผู้รับ ( อาคาร 1 และ 2 ของหลุมฝังกลบขยะอยู่ด้านล่าง ou / M3 ที่มีโอกาส 99.99% ตามรายปี รายเดือน และข้อมูลสภาพอากาศเฉลี่ยรายวัน และกลิ่น
ความเข้มข้นในขอบเขตของหลุมฝังกลบขยะสูงกว่า 5 OU / M3 ที่มีโอกาสมากขึ้น
ต่ำกว่า 0.01 % ตามรายชั่วโมงเฉลี่ยสภาพอากาศข้อมูล อย่างไรก็ตาม มันอาจจะไม่ใช่วิธีที่ดี
เพียงแค่ใช้ " ผ่าน " และ " ล้มเหลว " ทัศนคติในการปฏิบัติของการประเมินผลกระทบ
กลิ่น . ความเข้มข้นส่วนประกอบของกลิ่นแบบแนวทางให้
ระดับดังกลิ่นรบกวนแต่ที่ความเข้มข้นทำนายด้วยแบบจำลองภายใน
ปัจจัยสองของ boardline อาจระบุว่า ผลกระทบที่จะเกิดขึ้น สำหรับ
ตัวอย่าง ส่วนความเข้มข้นของกลิ่นแบบแนวทางในฮ่องกง
5 OU / m3 ถ้ารูปแบบผลลัพธ์ที่ได้น้อยกว่า 2.5 หรือ / M3 แล้วสามารถสรุปได้ด้วยความมั่นใจมากขึ้น
ที่ไม่มีผลข้างเคียงที่สำคัญจะเกิดขึ้น ในทํานองเดียวกันถ้ารูปแบบผลลัพธ์
มากกว่า 10 หรือ / M3 แล้วสรุปได้ว่าผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น ( เรื่องการประเมินความไวและความระมัดระวังในผลลัพธ์ของแบบจำลอง ) .
แต่ถ้ารูปแบบผลลัพธ์ที่ตกอยู่ใน " พื้นที่สีเทา " ช่วงระหว่าง 2.5 และ 10 หรือ / M3 , งั้น
กระบวนการประเมินผลจะต้องอาศัยหนักในการประเมินของ
.ผลลัพธ์รูปแบบและวิธีการอื่น ๆในการประเมินผล " กล่องเครื่องมือ " เพื่อประเมินศักยภาพผลไม่พึงประสงค์