Temperature of Dried SCsThe dryers

Temperature of Dried SCs
The dryers used in the present study controlled the drying temperature by monitoring the temperature of the air in the drying chamber. Some FIRD procedures control the power instead of the drying temperature, but neither the air tem- perature nor the power provides the temperature of the samples being dried. The temperatures at the center of the SC body wall (denoted as C in Fig. 1) were measured at the drying temperature of 70C (Fig. 4). As shown in Fig. 4, the coming-up-time (CUT) to reach the isothermal tem- perature for FIRD and AD was approximately 25 min. The CUT values of the two methods were nearly identical because the chambers were preheated for 30 min before conducting the experiment. The CUT of both drying methods was relatively short compared with the entire drying process. The CUT may not contribute to the entire drying process, but in the initial drying period, the drying rate is significantly affected by the CUT. The effect of the CUT on the MR in the early drying period is summarized in Table 2. For both FIRD and AD, the MR changes are signifi- cantly higher during CUT, which may be due to the evapo- ration of the free water on the SC surface dominating the drying process during the CUT. The SC temperatures for FIRD and AD at equilibrium were quite different (Fig. 4). At the 70C drying temperature, the SC body temperature with FIRD was approximately 22C higher than the SC body temperature with AD. The SC body temperatures at drying temperatures of 60, 70 and 80C were 67.6, 83.4 and 90.0C, respectively, with FIRD and 54.7, 61.2 and 67.7C, respectively, with AD. These differences may be due to the heating mechanism associated with radiation. The vibration of molecules in the sample that occurs because of the radiation may increase the temperature of the inside of the sample. Thus, the temperature of the samples being dried was higher than that of the air in the drying chamber. For AD, the heat transfer mechanism is simply through the convection of hot air in the drying chamber to the samples. In the present study, the maximum temperature of the SC with AD was approximately 65C. The temperature of dried SC with AD did not reach the air tem- perature of the drying chamber. This result provided an important insight to understand the different drying results from these two drying methods. The sample temperature with FIRD may be higher than the drying temperature set by the dryer as long as the dryer closely monitors and con- trols the air temperature in the chamber. A higher tempera- ture may increase the drying rate, but it may also cause a thermal degradation. The fast drying rate of FIRD observed in the present study may be due to the high SC temperature with FIRD, which implies that the heat transfer mechanism of FIRD is effective. In addition, AD causes surface harden- ing because the heat is transferred from the surface to the inside of the sample, which may also cause the SC quality to degrade.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุณหภูมิอบแห้งอันคุ้มค่าเครื่องเป่าที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบันควบคุมอุณหภูมิอบแห้ง โดยการตรวจสอบอุณหภูมิของอากาศในห้องอบแห้ง บางขั้นตอน FIRD ควบคุมพลังงานแทนอุณหภูมิอบแห้ง แต่ไม่อากาศยการ-perature หรือไฟแสดงอุณหภูมิของตัวอย่างที่กำลังแห้ง อุณหภูมิของผนังร่างกาย SC (สามารถบุเป็น C ใน Fig. 1) ที่วัดที่อุณหภูมิอบแห้ง 70C (Fig. 4) ตามที่แสดงใน Fig. 4 มา--เวลา (ตัด) ถึง isothermal ยการ perature FIRD และ AD ถูกประมาณ 25 นาที ค่าตัดวิธีสองได้เกือบเหมือนกัน เพราะหออยู่ต่ำใน 30 นาทีก่อนทำการทดลอง ตัดทั้งสองวิธีการอบแห้งค่อนข้างสั้นเมื่อเทียบกับกระบวนการอบแห้งทั้งหมด ตัดอาจไม่นำไปสู่กระบวนการอบแห้งทั้งหมด แต่ในช่วงเวลาการอบแห้งเริ่มต้น อัตราการอบแห้งเป็น significantly ที่ได้รับผลกระทบ โดยตัด ผลของการตัด MR ในช่วงการอบแห้งก่อนจะสรุปในตารางที่ 2 FIRD และ AD เปลี่ยนแปลงนายได้ signifi-cantly สูงระหว่างตัด ซึ่งอาจเกิดจากอาหาร evapo ของน้ำบนผิว SC มีอำนาจเหนือการอบแห้งระหว่างการตัด อุณหภูมิ SC FIRD และ AD ที่สมดุลไม่แตกต่าง (Fig. 4) ที่อุณหภูมิอบแห้ง 70C อุณหภูมิร่างกาย SC กับ FIRD มีประมาณ 22C สูงกว่าอุณหภูมิร่างกาย SC กับ AD อุณหภูมิร่างกาย SC ที่แห้งอุณหภูมิ 60, 70 และ 80 C ได้ 67.6, 83.4 และ 90.0 C ตามลำดับ FIRD และ 54.7, 61.2 และ 67.7 C ตามลำดับ กับ AD ความแตกต่างเหล่านี้อาจเป็นผลจากกลไกการทำความร้อนที่เกี่ยวข้องกับรังสี การสั่นสะเทือนของโมเลกุลในตัวอย่างที่เกิดขึ้นเนื่องจากรังสีที่อาจเพิ่มอุณหภูมิภายในตัวอย่าง ดังนั้น อุณหภูมิของตัวอย่างที่แห้งได้สูงกว่าของอากาศในห้องอบแห้ง สำหรับ AD กลไกการถ่ายโอนความร้อนเป็นเพียงผ่านพาอากาศร้อนในห้องอบแห้งต้องการตัวอย่าง ในการศึกษาปัจจุบัน อุณหภูมิสูงสุดของ SC กับ AD ได้ประมาณ 65 เซลเซียส อุณหภูมิของ SC แห้งกับ AD ไม่ถึงยการ-perature อากาศของห้องอบแห้ง ผลนี้มีความเข้าใจที่สำคัญการเข้าใจผลแห้งแตกต่างจากสองวิธีการอบแห้ง อุณหภูมิตัวอย่างกับ FIRD อาจสูงกว่าอุณหภูมิอบแห้งที่ตั้ง โดยเครื่องเป่าตราบใดที่เครื่องเป่าใกล้ชิดและอุณหภูมิของอากาศในห้องแอร์-trols Ture อุณหภูมิสูงอาจเพิ่มอัตราการอบแห้ง แต่มันยังอาจทำให้ลดความร้อน อัตราการอบแห้งอย่างรวดเร็วของ FIRD ที่พบในการศึกษาปัจจุบันอาจเป็น เพราะอุณหภูมิ SC สูงด้วย FIRD ซึ่งหมายความว่า กลไกการถ่ายโอนความร้อนของ FIRD มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ AD ทำผิวเริ่ม-ing เนื่องจากความร้อนจะถูกโอนย้ายจากพื้นผิวอยู่ด้านในของตัวอย่าง ซึ่งอาจทำให้เกิดคุณภาพ SC การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุณหภูมิของ SCS แห้ง
เครื่องอบแห้งที่ใช้ในการศึกษา ควบคุมอุณหภูมิในการอบแห้งโดยการตรวจสอบอุณหภูมิของอากาศในเครื่องอบแห้ง บางขั้นตอน fird ควบคุมอำนาจแทนของอุณหภูมิในการอบแห้ง หรืออากาศเต็ม - perature หรือพลังให้อุณหภูมิของตัวอย่างการแห้งอุณหภูมิที่ศูนย์กลางของ SC ผนังลำตัว ( กล่าวคือ เป็น C ในรูปที่ 1 ) เป็นวัดที่อุณหภูมิในการอบแห้งใน 70c ( รูปที่ 4 ) ดังแสดงในรูปที่ 4 จะขึ้นเวลา ( ตัด ) ถึงอุณหภูมิ Tem - perature สำหรับ fird และโฆษณาประมาณ 25 นาที ตัดค่าของ 2 วิธีคือเกือบเหมือนกัน เพราะมีห้องหลายห้องตั้ง 30 นาที ก่อนดำเนินการทดลองตัดทั้งสองวิธีการอบแห้งค่อนข้างสั้นเมื่อเทียบกับทั้งหมด ผ่านกระบวนการอบแห้ง ตัดอาจไม่สนับสนุนทั้งการอบแห้ง แต่ในเบื้องต้นระยะเวลา อัตราการอบแห้งเป็น signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อได้รับผลกระทบจากการตัด ผลของการตัดที่คุณในช่วงระยะเวลาการอบแห้งได้สรุปไว้ในตารางที่ 2 ทั้ง fird และโฆษณา , คุณมีการเปลี่ยนแปลง signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสูงในระหว่าง - ตัดซึ่งอาจจะมีผลต่อเนื่องจากการ evapo - น้ำฟรีบนพื้นผิว SC ในกระบวนการอบแห้งในช่วงตัด อุณหภูมิ fird SC และโฆษณาที่แตกต่างกันค่อนข้างสมดุล ( รูปที่ 4 ) ใน 70c อุณหภูมิอบแห้ง ร่างกายมอุณหภูมิด้วย fird ประมาณ 22c สูงกว่าร่างกายมอุณหภูมิด้วย AD SC ร่างกายอุณหภูมิที่อุณหภูมิการอบแห้ง 60 ,70 และ 80c เป็น 67.6 , 83.4 และ 90.0c ตามลำดับ และ fird 13 เดือน และโฆษณา 67.7c ตามลำดับ ความแตกต่างเหล่านี้ อาจเกิดจากความร้อน กลไกที่เกี่ยวข้องกับรังสี การสั่นสะเทือนของโมเลกุลในตัวอย่างที่เกิดขึ้นเพราะรังสีอาจเพิ่มอุณหภูมิภายในของตัวอย่าง ดังนั้นอุณหภูมิของตัวอย่างที่ถูกแห้งสูงกว่าของอากาศภายในเครื่องอบแห้ง โฆษณา , เป็นเพียงกลไกการถ่ายเทความร้อนผ่านการพาความร้อนของอากาศร้อน ในตู้อบตัวอย่าง ในการศึกษาอุณหภูมิสูงสุดของ SC มีโฆษณาอยู่ที่ประมาณ 65c อุณหภูมิอบแห้ง ) กับโฆษณาไม่ได้เข้าถึงอากาศเต็ม - perature ของเครื่องอบแห้งผลนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญที่จะเข้าใจที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์ที่ได้จากการอบแห้งแห้งทั้งสองวิธี ตัวอย่างอุณหภูมิด้วย fird อาจจะสูงกว่าอุณหภูมิในการอบแห้งโดยเครื่องอบแห้งตราบใดที่เครื่องอบผ้าอย่างใกล้ชิดตรวจสอบและ con - trols อุณหภูมิของอากาศภายในห้อง เป็นสีฝุ่น - สูงจริงอาจเพิ่มอัตราการอบแห้ง แต่มันยังอาจทำให้เกิดการสลายตัวทางความร้อนรวดเร็วอัตราการอบแห้ง fird พบในการศึกษาครั้งนี้อาจจะเกิดจากอุณหภูมิสูง fird SC ด้วย ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากลไกของการถ่ายเทความร้อน fird อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ โฆษณาทำให้ผิวแข็ง - ing เพราะความร้อนจะถูกโอนจากพื้นผิวภายในของตัวอย่าง ซึ่งอาจก่อให้เกิดคุณภาพ Sc ลด