To support my contentions, I provid

To support my contentions, I provide background on the political and economic circumstances that enabled intensive forms of resource extraction to resume in Burma's former conflict zones. A case study, which compares the processes at work in two different mining enclaves, follows, the details of which are based on interviews conducted inside the country between 2002 and 2005 with Burmese of different ethnic backgrounds who lived and worked in the enclaves either as horticulturalists, miners, loggers, rattan and bamboo harvesters, or charcoal producers. (Additional interviews were carried out with internally displaced persons [IDPs] in or near the enclaves and with individuals that recently fled these areas for rehgee camps along the Thai-Burmese border.) After the case study, return to the broader question of how resource concessions differentiate sovereignty and the populations within, but in ways that diverge from those found in other areas of Southeast Asia where neoliberalism is ascendant

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสนับสนุน contentions ของฉัน ฉันให้พื้นหลังกับสถานการณ์ทางการเมือง และเศรษฐกิจที่เปิดใช้งานฟอร์มเข้มข้นสกัดทรัพยากรเพื่อดำเนินต่อในโซนอดีตความขัดแย้งของพม่า กรณีศึกษา ซึ่งเปรียบเทียบกระบวนการทำงานในเวลากลางเหมืองแร่แตกต่างกันสอง ตาม รายละเอียดที่เป็นไปตามสัมภาษณ์ที่ดำเนินการภายในประเทศระหว่าง 2002 และ 2005 กับพม่าภูมิหลังชาติพันธุ์ต่าง ๆ ที่อาศัย และทำงานในเวลากลางทั้ง horticulturalists คนงานเหมือง เครื่องบันทึก หวาย และไม้ไผ่เก็บ หรือผู้ผลิตถ่าน (สัมภาษณ์เพิ่มเติมดำเนินการ กับผู้พลัดถิ่นภายใน [พลัดถิ่น] ใน หรือใกล้ กับในเวลากลาง และ กับบุคคลที่เพิ่ง หนีค่าย rehgee ชายแดนไทย-พม่าพื้นที่เหล่านี้) หลังจากกรณีศึกษา กลับไปคำถามที่กว้างขึ้นของวิธีสัมปทานทรัพยากรแยกอำนาจอธิปไตยและประชากรภายใน แต่ ในวิธีที่ปมากจากที่พบในพื้นที่อื่น ๆ ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ascendant neoliberalism

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของฉันฉันให้พื้นหลังกับสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เปิดใช้งานในรูปแบบที่เข้มข้นของการสกัดทรัพยากรเพื่อดำเนินการต่อในพม่าโซนความขัดแย้งในอดีต กรณีศึกษาซึ่งเปรียบเทียบกระบวนการที่ทำงานในสอง enclaves การทำเหมืองแร่ที่แตกต่างกันดังต่อไปนี้รายละเอียดที่อยู่บนพื้นฐานของการสัมภาษณ์ดำเนินการภายในประเทศระหว่างปี 2002 และปี 2005 กับพม่าเชื้อชาติที่แตกต่างกันที่อาศัยและทำงานอยู่ใน enclaves ทั้งเป็น horticulturalists คนงานตัดไม้หวายและไม้ไผ่เกี่ยวข้าวหรือผลิตถ่าน (สัมภาษณ์เพิ่มเติมได้ดำเนินการกับบุคคลพลัดถิ่นภายในประเทศ [พลัดถิ่น] ในหรือใกล้ enclaves และกับบุคคลที่เพิ่งหนีออกจากพื้นที่เหล่านี้สำหรับค่าย rehgee ตามแนวชายแดนไทยพม่า.) หลังจากกรณีศึกษาให้กลับไปที่คำถามที่กว้างขึ้นของวิธีการที่ทรัพยากร ความแตกต่างสัมปทานอำนาจอธิปไตยและประชากรภายใน แต่ในรูปแบบที่แตกต่างจากที่พบในพื้นที่อื่น ๆ ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ลัทธิเสรีนิยมใหม่คือลัคนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของฉันฉันให้พื้นหลังในทางการเมืองและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ทำให้รูปแบบเข้มข้นสกัดทรัพยากรที่จะกลับมาในพม่าอดีตโซนความขัดแย้ง . กรณีศึกษา ซึ่งเปรียบเทียบกระบวนการในการทำงานที่แตกต่างกันสอง enclaves เหมืองแร่ ดังนี้ รายละเอียด ซึ่งจะขึ้นอยู่กับการสัมภาษณ์ดำเนินการภายในประเทศระหว่างปี 2002 และปี 2005 กับพม่าต่างเชื้อชาติภูมิหลังที่อาศัยและทำงานอยู่ใน enclaves เป็น horticulturalists เหมืองตัดไม้ , หวายและไม้ไผ่ถ่านเครื่องเก็บเกี่ยว หรือผู้ผลิต ( สัมภาษณ์เพิ่มเติม พบว่าภายในผู้พลัดถิ่น [ พ. ] ในหรือใกล้ enclaves และบุคคลที่เพิ่งหนีจากพื้นที่เหล่านี้สำหรับ rehgee ค่ายริมชายแดนไทยพม่า ) หลังจากศึกษา กลับถูกถามว่าทรัพยากรสัมปทานแยกอำนาจอธิปไตยและประชากรภายใน แต่ในวิธีที่แตกต่างจากพวกนั้นที่พบในพื้นที่อื่น ๆของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่ง neoliberalism เป็นลัคนา