CONCLUSIONS Although early epidermi

CONCLUSIONS
Although early epidermiologic studies of the effects of air pollution on human health provided only associative data, the body of current scientific data now clearly delineates the role of pollutant-mediated adverse interaction in human allergic airways diseases.
The allergist-clinical immunologist should be keenly aware that both gaseous and particulate outdoor pollutants might aggravate or enhance the underlying pathophysiology of both the upper and lower airways. Although the health effects of gaseous pollutants were of chief concern during the last half of the 20th century, particulate pollutants might prove to be even more formidable health hazards for several reasons discussed in this rostrum.
How can this new information be used in a pragmatic way by practicing clinicians? Patients should be advised to minimize outdoor activity during days with high pollution or smog levels. In choosing new residential locations, patients should give preference to sites remote from heavy automobile traffic or chemical manufacturing plants. Finally, as patient advocates, physicians, both individually and as members of large health organizations, should support societal control of air pollution and rally against attempts to weaken science-based regulatory air pollution standards. To this end, the physician should become familiar with current exposure guidelines for compounds considered to be risks for inducing or exacerbating asthma, as determined by the Environmental Protection Agency and nongovernmental agencies, such as the American Conference of Governmental Industrial Hygienists.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป แม้ว่าช่วง epidermiologic ศึกษาผลกระทบของมลพิษทางอากาศสุขภาพให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเท่านั้น เนื้อหาของข้อมูลที่วิทยาศาสตร์ปัจจุบันตอนนี้ delineates บทบาทของมลพิษ mediated ติดต่อร้ายในโรคแพ้บินมนุษย์อย่างชัดเจนImmunologist คลินิกภูมิแพ้ควรทราบ keenly ว่า สารมลพิษที่กลางแจ้งเป็นต้น และฝุ่นอาจซ้ำเติม หรือเพิ่ม pathophysiology พื้นฐานของทั้งบน และล่าง ถึงแม้ว่าสุขภาพผลกระทบของสารมลพิษเป็นต้นมีความกังวลที่สำคัญในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษ 20 สารมลพิษฝุ่นอาจพิสูจน์เป็น อันตรายสุขภาพยิ่งน่ากลัวหลายเหตุผลใน rostrum นี้วิธีการนี้ข้อมูลใหม่ใช้ในทางปฏิบัติ โดยการฝึก clinicians ผู้ป่วยควรทราบเพื่อลดกิจกรรมกลางแจ้งในวันที่มีมลภาวะสูงหรือหมอกควันระดับ ในการเลือกสถานอยู่อาศัยใหม่ ผู้ป่วยควรให้ความสำคัญกับเว็บไซต์ระยะไกลจากการจราจรรถยนต์หนักหรือสารเคมีผลิตพืช สุดท้าย เป็นสนับสนุนผู้ป่วย แพทย์ ทั้งรายบุคคล และ เป็นสมาชิกขององค์กรสุขภาพขนาดใหญ่ ควรสนับสนุนการควบคุมมลพิษทางอากาศและการชุมนุมต่อต้านความพยายามที่จะลดลงตามวิทยาศาสตร์อากาศกำกับดูแลมลพิษมาตรฐานนิยม เพื่อการนี้ แพทย์ควรจะคุ้นเคยกับแนวแสงปัจจุบันสำหรับสารที่ถือว่าเป็นความเสี่ยงสำหรับ inducing หรือดีโรคหอบหืด ตามที่กำหนดไว้ โดยหน่วยงานป้องกันสิ่งแวดล้อมและหน่วยงานเอกชน เช่นที่อเมริกันประชุมของรัฐบาลอุตสาหกรรม Hygienists

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุปแล้ว
ถึงแม้ว่าการศึกษา epidermiologic ต้นของผลกระทบของมลพิษทางอากาศต่อสุขภาพของมนุษย์ให้เฉพาะข้อมูลที่เชื่อมโยงร่างกายของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันในขณะนี้อย่างชัดเจนให้สัตยาบันบทบาทของสารมลพิษสื่อปฏิสัมพันธ์ที่ไม่พึงประสงค์ในโรคทางเดินหายใจของมนุษย์แพ้.
ภูมิคุ้มกันภูมิแพ้คลินิกควรจะเป็นอย่างดีที่สุด ทราบว่ามลพิษกลางแจ้งทั้งก๊าซและฝุ่นละอองที่อาจซ้ำเติมหรือเพิ่มพยาธิสรีรวิทยาพื้นฐานของทั้งสองสายการบินบนและล่าง แม้ว่าผลกระทบต่อสุขภาพของสารมลพิษที่เป็นก๊าซมีความกังวลหัวหน้าในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 มลพิษอนุภาคอาจพิสูจน์ให้เป็นอันตรายต่อสุขภาพยิ่งน่ากลัวมากขึ้นด้วยเหตุผลหลายประการที่กล่าวไว้ในพลับพลานี้.
วิธีนี้สามารถข้อมูลใหม่ถูกนำมาใช้ในทางปฏิบัติ โดยการฝึกแพทย์? ผู้ป่วยควรได้รับการแนะนำให้ลดกิจกรรมกลางแจ้งในช่วงวันที่มีมลพิษสูงหรือระดับหมอกควัน ในการเลือกสถานที่ที่อยู่อาศัยใหม่ผู้ป่วยควรให้การตั้งค่าไปยังเว็บไซต์ที่ห่างไกลจากการจราจรรถยนต์หนักหรือโรงงานผลิตสารเคมี สุดท้ายเป็นที่ปรึกษาผู้ป่วยแพทย์ทั้งรายบุคคลและเป็นสมาชิกขององค์กรสุขภาพขนาดใหญ่ควรสนับสนุนการควบคุมทางสังคมของมลพิษทางอากาศและการชุมนุมต่อต้านความพยายามที่จะลดลงทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้มาตรฐานมลพิษทางอากาศการกำกับดูแล ด้วยเหตุนี้แพทย์ควรทำความคุ้นเคยกับแนวทางการสัมผัสสารที่ปัจจุบันถือว่าเป็นความเสี่ยงในการกระตุ้นหรือโรคหอบหืดรุนแรงที่กำหนดโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและหน่วยงานพัฒนาเอกชนเช่นการประชุมของอเมริกันสุขอนามัยอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าข้อสรุปก่อน epidermiologic การศึกษาผลกระทบของมลพิษทางอากาศต่อสุขภาพของมนุษย์โดยเฉพาะข้อมูลที่เกี่ยวข้อง , ร่างกายของกระแสข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ตอนนี้อธิบายบทบาทของสารมลพิษโดยการปฏิสัมพันธ์ที่ไม่พึงประสงค์ในโรคแอร์เวย์
แพ้มนุษย์โดย allergist คลินิกภูมิคุ้มกันจะ keenly ทราบว่าทั้งอนุภาคและก๊าซมลพิษภายนอกอาจทำให้รุนแรงขึ้นหรือเพิ่ม ) ผลของทั้งส่วนบน และบินต่ำ แม้ว่าผลกระทบต่อสุขภาพจากมลพิษถูกหัวหน้ากังวลในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20มลพิษอนุภาคอาจพิสูจน์จะน่ากลัวมากขึ้นสุขภาพอันตรายสำหรับหลายเหตุผลที่กล่าวในเวทีนี้
ยังไงข้อมูลใหม่นี้ จะใช้ในทางปฏิบัติ โดยการฝึกแพทย์ ? ผู้ป่วยควรได้รับการแนะนำเพื่อลดกิจกรรมกลางแจ้งในระหว่างวันด้วยมลพิษหมอกควันสูงหรือระดับ ในการเลือกสถานที่ที่อยู่อาศัยใหม่ผู้ป่วยควรให้การตั้งค่าไปยังไซต์ระยะไกลจากการจราจรรถยนต์หนัก หรือเคมี การผลิตพืช สุดท้ายเป็นทนายความ คนไข้ แพทย์ ทั้งรายบุคคลและเป็นสมาชิกขององค์กรสุขภาพขนาดใหญ่ ควรควบคุมการสนับสนุนทางสังคมของมลพิษทางอากาศและการชุมนุมต่อต้านความพยายามที่จะทำให้วิทยาศาสตร์ตามมาตรฐานมลพิษอากาศกฎระเบียบ จบเรื่องนี้แพทย์ควรจะคุ้นเคยกับแนวทางการเปิดรับสารถือเป็นความเสี่ยงในปัจจุบัน เพื่อกระตุ้นหรือความโกรธหืด ตามที่กำหนดโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมขึ้น หน่วยงาน เช่น การประชุมของอเมริกัน hygienists
อุตสาหกรรมของรัฐ