Out-of-place artifact (OOPArt) is a

Out-of-place artifact (OOPArt) is a term coined by American naturalist and cryptozoologist Ivan T. Sanderson for an object of historical, archaeological, or paleontological interest found in a very unusual or seemingly impossible context[1] that could challenge conventional historical chronology by being "too advanced" for the level of civilization that existed at the time, or showing "human presence" well before humanswere supposed to exist.
The term "out-of-place artifact" is rarely used by historians or scientists. Its use is largely confined to cryptozoologists, proponents of ancient astronaut theories, Young Earth creationists, and paranormalenthusiasts.[2] The term is used to describe a wide variety of objects, from anomalies studied by mainstream science and pseudoarchaeology far outside the mainstream to objects that have been shown to behoaxes or to have mundane explanations.
Critics argue that most purported OOPArts which are not hoaxes are the result of mistaken interpretation, wishful thinking, or a mistaken belief that a particular culture couldn't have created an artifact or technology due to a lack of knowledge or materials. Supporters regard OOPArts as evidence that mainstream science is overlooking huge areas of knowledge, either willfully or through ignorance.[2]
In some cases, the uncertainty results from inaccurate descriptions. For example: the Wolfsegg Iron was said to be a perfect cube, but in fact it is not; the Klerksdorp spheres were said to be perfect spheres, but they are not; and the Iron pillar of Delhi was said to be "rust proof", but it has some rust near its base.
Many writers or researchers who question conventional views of human history have used purported OOPArts in attempts to bolster their arguments.[2] Creation Science relies on allegedly anomalous finds in the archaeological record to challenge scientific chronologies and models of human evolution.[3] Claimed OOPArts have been used to support religious descriptions of pre-history, ancient astronaut theories, and the notion of vanished civilizations that possessed knowledge or technology more advanced than that of modern times.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกสิ่งประดิษฐ์ (OOPArt) เป็นระยะที่เป็นธรรมชาตินิยมอเมริกันและ cryptozoologist Sanderson ต. Ivan สำหรับวัตถุของประวัติศาสตร์ โบราณคดี หรือสนใจ paleontological พบในมากผิดปกติ หรือไม่ดูเหมือนว่าบริบท [1] ที่สามารถลำดับประวัติศาสตร์ทั่วไป โดยการ "เกินไปขั้นสูง" สำหรับระดับของอารยธรรมที่มีอยู่แล้วในเวลา การแสดง "คนแสดง" ดีก่อน humanswere ควรจะมีอยู่ไม่ค่อยใช้คำว่า "สิ่งประดิษฐ์ออกสถาน" โดยนักประวัติศาสตร์หรือนักวิทยาศาสตร์ ส่วนใหญ่มีจำกัดการใช้ไป cryptozoologists, proponents ทฤษฎีนักบินอวกาศโบราณ หนุ่มสาวโลก creationists และ paranormalenthusiasts [2] คำว่าใช้ เพื่ออธิบายความหลากหลายของวัตถุ จากศึกษาตามหลักวิทยาศาสตร์และ pseudoarchaeology ไกลอยู่กับวัตถุที่แสดง behoaxes ความผิด หรือมีคำอธิบายทางโลกนักวิจารณ์โต้แย้งที่ สุด OOPArts เจตนาซึ่งไม่ใช่เรื่องหลอกลวงเป็นผลของการตีความผิด คิด wishful หรือความเชื่อที่ผิดที่ไม่สามารถสร้างวัฒนธรรมเฉพาะตัวสิ่งประดิษฐ์หรือเทคโนโลยีที่ขาดความรู้หรือวัสดุ ผู้สนับสนุนเกี่ยวกับ OOPArts เป็นหลักฐานว่า หลักวิทยาศาสตร์ที่สามารถมองเห็นพื้นที่ขนาดใหญ่ของความรู้ จงใจ หรือ โดยไม่รู้ [2]ในบางกรณี ความไม่แน่นอนที่เกิดจากคำอธิบายที่ไม่ถูกต้อง ตัวอย่าง: เหล็ก Wolfsegg กล่าวจะ สมบูรณ์แบบ cube แต่ในความเป็นจริงมันไม่ใช่ Klerksdorp ท้องถิ่นได้กล่าวว่า จะเป็นทรงกลมสมบูรณ์แบบ แต่พวกเขาไม่ได้ และเสาเหล็กเดลีก็บอกเป็น "สนิมกัน" แต่มันมีสนิมบางใกล้ฐานของนักเขียนหรือนักวิจัยที่ถามมุมมองปกติของประวัติศาสตร์มนุษย์จำนวนมากใช้ OOPArts เจตนาในความพยายามเพื่อกระจายอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา [2] สร้างวิทยาศาสตร์อาศัย anomalous หลังพบในบันทึกทางโบราณคดีท้าประกอบทางวิทยาศาสตร์และแบบจำลองของวิวัฒนาการของมนุษย์ [3] OOPArts อ้างว่าได้ถูกใช้เพื่อสนับสนุนคำอธิบายทางศาสนาของทฤษฎีนักบินอวกาศก่อนประวัติศาสตร์ โบราณ และแนวคิดของอารยธรรมศาสดาที่ต้องมีความรู้หรือเทคโนโลยีเพิ่มเติมขั้นสูงกว่าของยุค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออกจากสถานที่สิ่งประดิษฐ์ (OOPArt) เป็นคำประกาศเกียรติคุณจากธรรมชาติวิทยาชาวอเมริกันและอีวาน cryptozoologist ต Sanderson สำหรับวัตถุทางประวัติศาสตร์โบราณคดีหรือบรรพชีวินวิทยาที่น่าสนใจที่พบในบริบทที่ผิดปกติมากหรือเป็นไปไม่ได้ดูเหมือนว่า [1] ที่จะท้าทายการชุมนุมทางประวัติศาสตร์ โดยเป็นเหตุการณ์ "สูงเกินไป" สำหรับระดับของอารยธรรมที่มีอยู่ในเวลาหรือการแสดง "มนุษย์" ให้ดีก่อน humanswere ควรจะมีชีวิตอยู่.
คำว่า "ออกจากสถานที่สิ่งประดิษฐ์" จะไม่ค่อยได้ใช้โดยนักประวัติศาสตร์หรือนักวิทยาศาสตร์ การใช้งานถูกกักขังอยู่ส่วนใหญ่จะ Cryptozoologists ผู้เสนอทฤษฎีนักบินอวกาศโบราณครีเอชั่หนุ่มโลกและ paranormalenthusiasts. [2] คำที่ใช้ในการอธิบายความหลากหลายของวัตถุจากความผิดปกติของการศึกษาโดยหลักวิทยาศาสตร์และ pseudoarchaeology ไกลนอกหลักวัตถุ ที่ได้รับการแสดงเพื่อ behoaxes หรือมีคำอธิบายทางโลก.
วิจารณ์ยืนยันว่า Ooparts อ้างว่าส่วนใหญ่ที่ไม่ได้หลอกลวงเป็นผลมาจากการตีความเข้าใจผิดที่คิดปรารถนาหรือความเชื่อผิดว่าวัฒนธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่สามารถได้สร้างสิ่งประดิษฐ์หรือเทคโนโลยีเนื่องจาก การขาดความรู้หรือวัสดุ ถือว่าผู้สนับสนุน Ooparts เป็นหลักฐานว่าหลักวิทยาศาสตร์มองเห็นพื้นที่ขนาดใหญ่ของความรู้ทั้งจงใจหรือโดยไม่รู้. [2]
ในบางกรณีผลจากความไม่แน่นอนของรายละเอียดที่ไม่ถูกต้อง ยกตัวอย่างเช่นที่: Wolfsegg เหล็กถูกกล่าวว่าเป็นก้อนที่สมบูรณ์แบบ แต่ในความเป็นจริงมันเป็นไปไม่; ทรงกลม Klerksdorp ถูกกล่าวว่าเป็นทรงกลมสมบูรณ์แบบ แต่พวกเขาไม่ได้; และเสาเหล็กของนิวเดลีได้รับการกล่าวว่าเป็น "สนิม" แต่มีสนิมบางส่วนที่อยู่ใกล้ฐานของมัน.
นักเขียนหลายคนหรือนักวิจัยที่ถามมุมมองทั่วไปของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ได้ใช้ Ooparts อ้างว่าในความพยายามที่จะหนุนขัดแย้งของพวกเขา. [2] การสร้าง วิทยาศาสตร์อาศัยพบความผิดปกติที่ถูกกล่าวหาว่าในบันทึกหลักฐานที่จะท้าทายลำดับเหตุการณ์ทางวิทยาศาสตร์และรูปแบบของการวิวัฒนาการของมนุษย์. [3] อ้าง Ooparts ได้ถูกนำมาใช้เพื่อสนับสนุนการรายละเอียดทางศาสนาของก่อนประวัติศาสตร์ทฤษฎีนักบินอวกาศโบราณและความคิดของอารยธรรมที่หายไปที่มีความรู้ หรือเทคโนโลยีที่ทันสมัยมากขึ้นกว่าที่ของยุคปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกสถานที่ครับ ( oopart ) เป็นคำที่ใช้และนักธรรมชาตินิยมชาวอเมริกัน cryptozoologist วานที แซนเดอร์สัน สำหรับวัตถุทางโบราณคดีประวัติศาสตร์ หรือพบในบรรพชีวินวิทยาความสนใจมากผิดปกติหรือบริบท [ ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ ] 1 ที่สามารถท้าทายเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ปกติว่า " ขั้นสูง " สำหรับระดับของอารยธรรมที่มีอยู่ในเวลา ,หรือการแสดง " มนุษย์ตน " ก่อน humanswere ควรจะมีอยู่
คำว่า " ออกจากสถานที่ สิ่งประดิษฐ์ " ไม่ค่อยใช้โดยนักประวัติศาสตร์ หรือนักวิทยาศาสตร์ ใช้ไปคับให้นักศึกษาสัตว์สูญพันธุ์ผู้เสนอทฤษฎีนักบินอวกาศยุคโบราณ creationists แผ่นดิน , เด็กและ paranormalenthusiasts . [ 2 ] เป็นคําที่ใช้อธิบายความหลากหลายของวัตถุจากปกติเรียนด้วยวิทยาศาสตร์กระแสหลักและ pseudoarchaeology ห่างไกลนอกกระแสกับวัตถุที่ได้รับการแสดงเพื่อ behoaxes หรือมีคำอธิบายเกี่ยว นักวิจารณ์โต้แย้งว่าเจตนา
โอพาร์ทส่วนใหญ่ที่ไม่ลวงเป็นผลของการคิดนึกต่อการตีความหรือความเชื่อที่ผิดว่า โดยเฉพาะวัฒนธรรมไม่สามารถสร้างสิ่งประดิษฐ์หรือเทคโนโลยี เนื่องจากขาดความรู้หรือวัสดุ สนับสนุนเรื่องโอพาร์ทเป็นหลักฐานว่า หลักวิทยาศาสตร์จะมองเห็นพื้นที่ขนาดใหญ่ของความรู้ ไม่ว่าจะจงใจหรือโดยไม่รู้ตัว [ 2 ]
ในบางกรณี อาจไม่ถูกต้องผลลัพธ์จากคำอธิบาย ตัวอย่างเช่น :การ wolfsegg เหล็กถูกกล่าวว่าเป็นลูกบาศก์สมบูรณ์แบบ แต่ในความเป็นจริงมันไม่ได้เป็น ; ปทรงกลมถูกกล่าวว่าเป็นทรงกลมที่สมบูรณ์แบบ แต่พวกเขาไม่ได้ และเสาเหล็กแห่งอินเดีย ถูกกล่าวว่าเป็น " หลักฐาน " สนิม แต่มันเป็นสนิม ใกล้ฐาน
นักเขียนหลายคนหรือนักวิจัยที่คำถาม มุมมองทั่วไปของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ใช้เจตนาโอพาร์ทในความพยายามที่จะหนุนอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา[ 2 ] การสร้างวิทยาศาสตร์อาศัยถูกกล่าวหาว่าพบในบันทึกเกี่ยวกับโบราณคดีท้าทายตามลำดับเวลาและวิทยาศาสตร์รุ่นของวิวัฒนาการมนุษย์ [ 3 ] อ้างว่าโอพาร์ทได้ถูกใช้เพื่อสนับสนุนคำอธิบายของศาสนาประวัติศาสตร์ก่อน ทฤษฎีนักบินอวกาศยุคโบราณ และความคิดของหายไปอารยธรรมที่มีความรู้หรือเทคโนโลยีที่ทันสมัยกว่าที่สมัยใหม่ .