4. DiscussionThe present study reve

4. Discussion
The present study revealed that smokers had a longer duration
of morning stiffness, less spinal mobility measured by the Scho¨ -
ber test and less chest expansion with no significant difference
regarding age and disease duration compared to the non-smoker
group. This matched the results of Chen et al. who found
adverse smoking effect on the Scho¨ ber test and chest expansion
[24]. Smoking was found to have a possible effect on outcome in
AS. In a study on 31 non-smokers, 12 ex-smokers, and 10
smokers with AS, there were statistically significant differences
in the outcome between smokers and non-smokers for finger
floor distance (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. DiscussionThe present study revealed that smokers had a longer durationof morning stiffness, less spinal mobility measured by the Scho¨ -ber test and less chest expansion with no significant differenceregarding age and disease duration compared to the non-smokergroup. This matched the results of Chen et al. who foundadverse smoking effect on the Scho¨ ber test and chest expansion[24]. Smoking was found to have a possible effect on outcome inAS. In a study on 31 non-smokers, 12 ex-smokers, and 10smokers with AS, there were statistically significant differencesin the outcome between smokers and non-smokers for fingerfloor distance (p <0.01), Scho¨ ber test (p< 0.01), total spinal movement (p < 0.001), occiput-wall distance (p <0.01) andstiffness (p < 0.01) [13].In the present work there was no significant difference inthe age or disease duration. In agreement was the work ofanother study on non-smoking, ex-smoking and smoking ASpatients and it was found that there was no statistically significantdifference among them with regard to disease duration orage at onset [13].In the current work there was no significant differencebetween the two groups regarding radiological damage. Inagreement were the results of another study that found thatthere was no statistically significant difference between thosewith and without radiographic sacroiliitis regarding smokingstatus [25]. On the contrary, there were statistically significantความแตกต่างในผลระหว่างผู้สูบบุหรี่และสูบบุหรี่สำหรับเอกซเรย์กระดูกสันหลังคะแนน [13] และในทางตรงกันข้ามผลลัพธ์ของ Chen et al. [24] ที่พบโครงสร้างที่สำคัญความเสียหายกับผู้สูบบุหรี่และนี้อาจอธิบายได้เหล่านั้นใช้ MRI ในการวินิจฉัยผู้ป่วยของพวกเขาซึ่งจะถูกต้องมากกว่ากว่ารังสีเอกซ์แบบธรรมดาที่เราใช้ นอกจากนี้ ผลของเราได้ไม่ตรงกับของ Poddubnyy et al. ที่พวกเขาพบความเสียหายทางโครงสร้างที่สำคัญและการกำเริบที่ radiologicalคะแนนกับผู้แต่ง syndesmophytes ใหม่กว่า 2 ปีตามค่าสูบบุหรี่ในผู้ป่วยและนี้อาจอธิบายการdissimilarity กับผลของเราเป็นผู้ตามของผู้ป่วยกว่า 2 ปีในขณะที่เราถูกข้ามขนาด [26]ศึกษาอื่นรายงานว่า สูบบุหรี่ไม่เป็นอิสระต่อกันเกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าเจริญเต็มขั้นสันหลังในผู้ป่วยที่ มีสปาแกนต้น [27]ตรงกับดัชนี BASDAI สูงกว่าในกลุ่มสูบบุหรี่ผลของ Mattey et al. [28] ถึงผลลัพธ์เดียวกันด้วยChung et al. [29] และ Chen et al. [24] เป็นพวกเขาพบว่าBASDAI ค่าสูงกว่าสูบบุหรี่เป็นผู้ป่วย แต่ความแตกต่างนี้ได้แสดงนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้ศึกษาอื่นตรงผลของเรา จึงได้ดำเนินการโดยKaan และ Freda ที่เปรียบเทียบระหว่างผู้สูบบุหรี่ และสูบบุหรี่ในระดับเหลวและผลลัพธ์เปิดเผยความสูงโรคกับกิจกรรม BASDAI สูงในผู้สูบบุหรี่ในกลุ่ม [11]สูบบุหรี่ยังเกี่ยวข้องกับย่อมคุณภาพชีวิตthis agreed with Mattey et al. [28] study who found thatASQL domain was higher in the smokers group compared to those who had never smoked. Another study by Kaan andFreda [11] also came in concordance with ours. In recentstudies, smoking negatively affected the quality of life inAS patients [30,31].When we assessed the patient’s functional status we foundthat BASFI scores were higher in smokers but without statisticallysignificant difference between 2 groups. This resultwas in concordance with Chen et al. [24] who found thatBASFI scores were higher in smokers but without statisticalsignificant difference. On the contrary Mattey et al. [28] foundthat smokers had worse functional status with significanthigher BASFI regardless if the patient is still smoking or quitsmoking. Also Averns et al. [13] and Chung et al. [29] revealedthat smoking was associated with poorer functional status; ourcontradicting results may be due to smaller studied populationand the need for longer period of follow up for assessing physicalfunction while our study was cross sectional.Conclusion: Smoking is one of the most concerned publichealth problems; in the current study it was found that smokerAS patients had higher disease activity, poorer quality of lifeand worse clinical parameters. We strongly support smokingcessation in patients with AS and this could be achieved bypromoting specialist smoking cessation clinics and providingข้อมูลเพิ่มเติมในระหว่างการนัดหมายคลินิกเกี่ยวกับการกระทบของการสูบบุหรี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
การอภิปรายการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าผู้สูบบุหรี่ที่มีระยะเวลานานของตึงเช้าเคลื่อนไหวกระดูกสันหลังน้อยวัดจาก
scho -
ทดสอบเบอร์และการขยายตัวน้อยกว่าที่มีหน้าอกไม่แตกต่างกันเกี่ยวกับอายุและระยะเวลาในการเกิดโรคเมื่อเทียบกับสูบบุหรี่ที่ไม่ใช่กลุ่ม นี้ตรงกับผลลัพธ์ของเฉินและอัล ที่พบว่ามีผลกระทบต่อการสูบบุหรี่การทดสอบเบอร์ scho และการขยายตัวหน้าอก [24] สูบบุหรี่พบว่ามีผลกระทบต่อผลที่เป็นไปได้ในการเป็น ในการศึกษาเมื่อวันที่ 31 ผู้ไม่สูบบุหรี่ 12 อดีตผู้สูบบุหรี่และ 10 ผู้สูบบุหรี่ที่มี AS, มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในผลระหว่างผู้สูบบุหรี่และไม่สูบบุหรี่สำหรับนิ้วระยะห่างจากพื้น (p <0.01) การทดสอบเบอร์ scho (พี <0.01) การเคลื่อนไหวของกระดูกสันหลังรวม (p <0.001), หัวด้านหลังผนังระยะทาง (p <0.01) และความมั่นคง(p <0.01) [13]. ในงานปัจจุบันไม่มีความแตกต่างในอายุหรือระยะเวลาการเกิดโรค ในข้อตกลงที่เป็นผลงานของการศึกษาอื่นในการไม่สูบบุหรี่อดีตการสูบบุหรี่และการสูบบุหรี่เป็นผู้ป่วยและพบว่าไม่มีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างกันในหมู่พวกเขาเกี่ยวกับระยะเวลาในการเกิดโรคหรืออายุที่เริ่มมีอาการ[13]. ในการทำงานในปัจจุบัน ไม่มีความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มเกิดความเสียหายเกี่ยวกับรังสี ในข้อตกลงที่มีผลการศึกษาอื่นที่พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ที่มีและไม่มีsacroiliitis เอ็กซ์เรย์เกี่ยวกับการสูบบุหรี่สถานะ[25] ในทางตรงกันข้ามมีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างกันในผลระหว่างสูบบุหรี่และไม่สูบบุหรี่สำหรับกระดูกสันหลังคะแนนเอ็กซ์เรย์[13] และในทางตรงกันข้ามกับผลของการChen et al, [24] ที่พบว่าโครงสร้างอย่างมีนัยสำคัญให้เกิดความเสียหายกับผู้สูบบุหรี่และนี่อาจจะอธิบายตามที่พวกเขาใช้ในการวินิจฉัยMRI ป่วยของพวกเขาที่ถูกต้องมากขึ้นกว่ารังสีเอกซ์ธรรมดาที่เราใช้ นอกจากนี้ผลของเราไม่ไม่ตรงกับของ Poddubnyy et al., ที่พวกเขาพบความเสียหายของโครงสร้างที่สำคัญและที่เลวร้ายของรังสีคะแนนกับsyndesmophytes ใหม่ก่อตัวในช่วง 2 ปีที่ติดตามผู้สูบบุหรี่เป็นผู้ป่วยและอาจอธิบายความแตกต่างกับผลที่เราเป็นพวกเขาตามป่วยของพวกเขาในช่วง 2 ปีในขณะที่การศึกษาของเราก็ตัดขวาง [26]. การศึกษาอื่นรายงานว่าการสูบบุหรี่ได้อย่างอิสระที่เกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าเอ็กซ์เรย์กระดูกสันหลังในผู้ป่วยที่มีต้นแกนSpA [27]. ดัชนี BASDAI ที่สูงขึ้นในกลุ่มผู้สูบบุหรี่ตรงกับผลลัพธ์ที่ได้ของ Mattey et al, [28] ผลเหมือนกันก็มาถึงโดยChung et al, [29] และ Chen et al, [24] ขณะที่พวกเขาพบว่าค่าBASDAI สูงขึ้นในผู้ป่วยที่สูบบุหรี่เป็น แต่ความแตกต่างนี้ไม่ได้แสดงนัยสำคัญทางสถิติ นอกจากนี้ยังมีการศึกษาอื่นที่ตรงกับผลของเรา; มันจะถูกดำเนินการโดยKaan และ Freda ที่เปรียบเทียบระหว่างผู้สูบบุหรี่และผู้ไม่สูบบุหรี่ในระดับที่ตัดขวางและผลของพวกเขาเผยให้เห็นการเคลื่อนไหวของโรคสูงขึ้นกับBASDAI ที่สูงขึ้นในกลุ่มผู้สูบบุหรี่[11]. สูบบุหรี่ยังเกี่ยวข้องกับการด้อยคุณภาพของชีวิตนี้เห็นด้วยกับ Mattey et al, [28] การศึกษาที่พบว่าโดเมนASQL สูงในกลุ่มผู้สูบบุหรี่เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่เคยสูบบุหรี่ การศึกษาอื่นโดย Kaan และFreda [11] นอกจากนี้ยังเดินเข้ามาในสอดคล้องกับของเรา เมื่อเร็ว ๆ นี้ในการศึกษาการสูบบุหรี่ได้รับผลกระทบคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยที่เป็น[30,31]. เมื่อเราประเมินภาวะการทำหน้าที่ของผู้ป่วยที่เราพบว่าคะแนน BASFI สูงในผู้สูบบุหรี่ แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างระหว่าง2 กลุ่ม ผลที่ได้นี้อยู่ในสอดคล้องกับเฉินและอัล [24] ที่พบว่าคะแนนBASFI สูงในผู้สูบบุหรี่ แต่ไม่มีสถิติที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้าม Mattey et al, [28] พบว่าผู้สูบบุหรี่มีสถานะการทำงานแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญBASFI ที่สูงขึ้นโดยไม่คำนึงว่าผู้ป่วยจะยังคงสูบบุหรี่หรือเลิกสูบบุหรี่ นอกจากนี้ Averns et al, [13] และ Chung et al, [29] เปิดเผยว่าการสูบบุหรี่มีความสัมพันธ์กับภาวะการทำหน้าที่ยากจน; ของเราผลการขัดแย้งอาจจะเป็นเพราะการศึกษาของประชากรที่มีขนาดเล็กและความจำเป็นในระยะยาวของการติดตามการประเมินทางกายภาพฟังก์ชั่นในขณะที่การศึกษาของเราก็ตัดขวาง. สรุป: การสูบบุหรี่เป็นหนึ่งในความกังวลของประชาชนส่วนใหญ่ปัญหาสุขภาพ ในการศึกษาในปัจจุบันพบว่าการสูบบุหรี่เป็นผู้ป่วยที่มีอาการของโรคสูงกว่าด้อยคุณภาพของชีวิตและเลวพารามิเตอร์ทางคลินิก เราขอสนับสนุนการสูบบุหรี่เลิกสูบบุหรี่ในผู้ป่วยที่เป็นและนี้อาจทำได้โดยการส่งเสริมการเลิกสูบบุหรี่คลินิกผู้เชี่ยวชาญและให้ข้อมูลเพิ่มเติมในระหว่างการนัดหมายคลินิกเกี่ยวกับผลกระทบของการสูบบุหรี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
การศึกษาพบว่าผู้สูบบุหรี่มีระยะเวลายาว
ของ morning stiffness น้อยกระดูกสันหลังเคลื่อนที่ โดยวัดจาก scho ตั้ง -
เบอร์ทดสอบและน้อย หน้าอกขยาย ไม่มีความแตกต่างด้านอายุและโรค
ระยะเวลาเมื่อเทียบกับสูบบุหรี่
กลุ่ม ซึ่งสอดคล้องกับผลของ Chen et al . ใครเจอ
ทวนสูบบุหรี่มีผลต่อ scho ตั้งเบอร์ทดสอบและหน้าอกขยาย
[ 24 ]