Regarding the second reason for tou

Regarding the second reason for tourism taxation,
it could be used as a specific instrument for funding tourism-related extra costs brought
about by a higher provision of public goods and services.
For example, an intensive tourist activity may lead to the need for a larger supply
of services or infrastructures, such as public safety, medical services, road maintenance,
water supply, sewage sanitation services, garbage collection systems, etc.,
whose costs may not be covered by the taxes already paid by tourists.
Moreover, local constituencies (councils, counties or even states)
must provide adequate infrastructures to meet the demand in high seasons,
investing in facilities underused during the rest of the year (Briassoulis, 2002).
For instance, in the case for the Balearic Islands (Spain),
one of the leading Mediterranean destinations where
foreign arrivals represent more than 1% of world tourism,
there is an extreme seasonal pattern, with around 80% of total arrivals in the May–September period (Rosello´, Riera, & Sanso ´,2004).
In this context, local agents may express their legitimate concern
about increased public expenditures and feel that they are subsidizing
the tourist industry if these costs are not compensated by the tourists visiting the hosting constituency (Combs & Elledge, 1979).
Here the tax could act as a price theoretically guided by the principle of benefit,
that is, it must be paid by the users of public services according to the costs of provision.
Indeed, this could be an implementation example of principle 10 of the Lanzarote Charter for Sustainable Tourism:
‘‘it is urgent that measures be developed to permit a more equitable distribution of the benefits and burdens
of tourism.’

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับเหตุผลที่สองสำหรับการเก็บภาษีการท่องเที่ยว
มันสามารถนำมาใช้เป็นเครื่องมือที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการระดมทุนเพิ่มค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวนำ
เกี่ยวกับการสูงขึ้นของสินค้าและการบริการสาธารณะ
ตัวอย่างเช่นกิจกรรมท่องเที่ยวมากอาจนำไปสู่​​ความจำเป็นในการจัดหาขนาดใหญ่
บริการหรือโครงสร้างพื้นฐานเช่นความปลอดภัยสาธารณะให้บริการทางการแพทย์, การบำรุงรักษาถนน
น้ำอุปทานบริการสุขาภิบาลน้ำเสียระบบการเก็บขยะและอื่น ๆ ที่มีค่าใช้จ่าย
อาจจะไม่ได้รับการคุ้มครองโดยภาษีที่จ่ายเงินไปแล้วโดยนักท่องเที่ยว
นอกจากนี้การเลือกตั้งท้องถิ่น (เทศบาลมณฑลหรือแม้กระทั่งรัฐ)
ต้องจัดให้มีโครงสร้างพื้นฐานเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการในฤดูกาลสูง
การลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกป้อแป้ในช่วงที่เหลือของปี (briassoulis, 2002)
ตัวอย่างเช่นในกรณีของหมู่เกาะแบลีแอริก (สเปน)
หนึ่งในจุดหมายปลายทางเมดิเตอร์เรเนียนชั้นนำที่เข้ามา
ต่างประเทศเป็นตัวแทนของมากกว่า 1% ของการท่องเที่ยวโลก
มีรูปแบบตามฤดูกาลมากมีประมาณ 80% ของการเข้ามารวมในเดือนพฤษภาคมที่ ระยะเวลากันยายน (rosello 'Riera, & sanso', 2004)
ในบริบทนี้ตัวแทนท้องถิ่นอาจแสดงความกังวลของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมาย
ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของประชาชนและความรู้สึกว่าพวกเขาจะอุดหนุน
อุตสาหกรรมท่องเที่ยวหากค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่ได้รับการชดเชยโดยนักท่องเที่ยวที่เข้ามาเยี่ยมชมเขตเลือกตั้งโฮสติ้ง (หวี& elledge, 1979)
ที่นี่ภาษีที่สามารถทำหน้าที่เป็นราคาแนะนำตามหลักวิชาโดยหลักการของผลประโยชน์,
นั่นคือจะต้องมีการจ่ายเงินโดยผู้ใช้บริการของประชาชนให้เป็นไปตามค่าใช้จ่ายในการจัดหา
จริงนี้อาจจะเป็นตัวอย่างการดำเนินการของหลักการ 10 ของกฎบัตร lanzarote เพื่อการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน:
'' เป็นเร่งด่วนที่ได้รับการพัฒนามาตรการที่จะอนุญาตให้มีการกระจายอย่างเป็นธรรมมากขึ้นของผลประโยชน์และภาระของการท่องเที่ยว
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับเหตุผลประการที่สองการจัดเก็บภาษีท่องเที่ยว,
มันอาจจะใช้เป็นเครื่องมือเฉพาะสำหรับการระดมทุนที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวเพิ่มทุนนำ
เกี่ยวกับ โดยจัดหาสินค้าสาธารณะและบริการสูงขึ้น
ตัวอย่าง กิจกรรมท่องเที่ยวเข้มข้นอาจทำให้ต้องจัดใหญ่
บริการหรือโครงสร้างพื้นฐาน ความปลอดภัย บริการทางการแพทย์ การบำรุง รักษาถนน,
น้ำ บริการสุขาภิบาลน้ำเสีย ระบบเก็บขยะ ฯลฯ,
ต้นทุนอาจไม่ครอบคลุม โดยภาษีที่ชำระแล้ว โดยนักท่องเที่ยวได้
นอกจากนี้ ชุมชนท้องถิ่น (สภา เขต หรือแม้แต่อเมริกา)
ต้องให้โครงสร้างพื้นฐานที่เพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการในฤดูกาลสูง,
ลงทุนใน underused ระหว่างส่วนเหลือของปี (Briassoulis, 2002)
ตัวอย่าง ในกรณีหมู่เกาะแบลีแอริก (สเปน),
เมดิเตอร์เรเนียนสถานที่ท่องเที่ยวชั้นนำอย่างใดอย่างหนึ่งที่
ต่างประเทศที่เข้ามาแสดงมากกว่า 1% ของการท่องเที่ยวโลก,
มีมากตามฤดูกาลรูป ประมาณ 80% ของทั้งหมดที่เข้ามาในระยะ May–September (Rosello´, Riera & Sanso ´ 2004)
ในบริบทนี้ ตัวแทนท้องถิ่นอาจแสดงความกังวลของพวกเขาถูกต้อง
เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับรายจ่ายสาธารณะและรู้สึกว่าพวกเขากำลัง subsidizing
อุตสาหกรรมท่องเที่ยวถ้าไม่มีชดเชยต้นทุนเหล่านี้ โดยนักท่องเที่ยวเข้าชมซึ่งตนจัดการโฮสต์สำหรับ (คอมบ์ส& Elledge, 1979)
นี่ภาษีสามารถทำหน้าที่เป็นราคาแนะนำตามหลักวิชา โดยใช้หลักประโยชน์,
คือ ต้องจ่าย โดยผู้ใช้บริการสาธารณะตามต้นทุนของเงินสำรองได้
จริง อาจเป็นตัวอย่างนำหลัก 10 ของกฎบัตรอตสำหรับท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน:
'' เป็นเร่งด่วนที่จะพัฒนามาตรการเพื่ออนุญาตให้มีการกระจายที่เป็นธรรมมากขึ้นประโยชน์และภาระ
ท่องเที่ยว.'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับเหตุผลที่สองสำหรับการจัดเก็บ ภาษี การท่องเที่ยว
ไม่ได้ใช้เป็นอุปกรณ์เฉพาะสำหรับการสนับสนุนทางการเงินค่าใช้จ่ายพิเศษที่เกี่ยวข้องกับ ภาค การท่องเที่ยวนำ
เกี่ยวกับโดยการเพิ่มขึ้นของสินค้าและบริการสาธารณะ ตัวอย่างเช่น
สำหรับกิจกรรมท่องเที่ยวอย่างมากที่อาจนำไปสู่ความต้องการสำหรับพาวเวอร์ซัพพลายที่มีขนาดใหญ่กว่า
หรือการบริการด้านไอทีเช่นความ ปลอดภัย ในที่สาธารณะบริการทางการแพทย์การบำรุงรักษาถนน
จ่ายน้ำบริการการสุขา ภิบาล การระบายสิ่งปฏิกูลระบบการเก็บขยะเป็นต้น
ซึ่งมีค่าใช้จ่ายอาจไม่มีการคุ้มครองโดยจ่ายเงิน ภาษี อยู่แล้วโดยนักท่องเที่ยว.
ยิ่งไปกว่านั้นเขตเลือกตั้งท้องถิ่น( สภา ชุมชนชนบทหรือแม้แต่รัฐ)
ต้องจัดให้บริการโครงสร้างอย่างเพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการในฤดูสูง
การลงทุนในส่วนอำนวยความสะดวกต่างๆเช่นนี้ในช่วงที่เหลือของปีนี้( briassoulis 2002 )
ยกตัวอย่างเช่นในกรณีที่เป็นหมู่เกาะ balearic (สเปน)ที่
หนึ่งในจุดหมายปลายทางแบบเมดิเตอร์เรเนียนซึ่งเป็นบริษัทชั้นนำที่
ขาเข้าจากต่างประเทศเป็นอะไรที่มากกว่า 1% ของการท่องเที่ยวโลก
มีรูปแบบตามฤดูกาล Extreme พร้อมด้วยประมาณ 80% ของห้องโถงขาเข้าทั้งหมดในช่วงเดือน พฤษภาคม - เดือนกันยายน( rosello ' riera & sanso ' 2004 )
ในบริบทนี้ Agent ในท้องถิ่นอาจแสดงความห่วงใยโดยชอบธรรมของสัญลักษณ์
เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเพิ่มมากขึ้นและรู้สึกว่าพวกเขามีส่วนอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว
หากค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะไม่ได้รับค่าตอบแทนจากนักท่องเที่ยวที่เที่ยวชมเขตเลือกตั้งการโฮสต์( elledge หวี& 1979 )
อยู่ที่นี่จัดเก็บ ภาษี ที่ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นราคาที่ในทางทฤษฎีโดยหลักการของคุณได้รับประโยชน์
ว่าจะต้องชำระค่าบริการโดยผู้ใช้บริการสาธารณะตามการลดค่าใช้จ่ายของการจัด
จริงๆโรงแรมแห่งนี้สามารถเป็นตัวอย่างเช่นการนำไปใช้งานที่หลักการ 10 ของ Lanzarote กฎบัตรสำหรับการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
"มันเป็นความเร่งด่วนที่มาตรการได้รับการพัฒนาขึ้นมาได้ในการอนุญาตให้การกระจายความเป็นธรรมมากกว่าที่มี ภาระ และสิทธิประโยชน์ที่
ซึ่งจะช่วยการท่องเที่ยว"