Decision-making in environmental ma

Decision-making in environmental management is complex due to the multiplicity arid
diversity of management objectives and technological choices. This suggests that modelers
and experts could utilize (I) multiple-criteria decision-making (MCDM) approaches to
assist stakeholder groups in integrating and synthesizing relevant data and information to
address ecological and socio-economic concerns and (2) uncertainty approaches to quantify
the risks related to the impact of decision alternatives. Since decisions made under
uncertainty and MCDM methods have been studied almost independently, most of the
MCDM approaches do not address the uncertainties of real world decision situations.
This dissertation presents the use of a MCDM methodology and its related decision-making
tool, RESTORE. RESTORE is an integrative geographical information system-based
decision-making tool that was developed to help watershed councils prioritize and
evaluate restoration activities at the watershed level. RESTORE's deterministic
performance evaluation module is developed from experts' knowledge and experiences.
However, to filly address the complexity of the various landscape processes and human
subjectivity, RESTORE should involve uncertainties inherent to experts' knowledge. No
single method is able to model all types of uncertainty, therefore the examination of
various uncertainty theories is critical before selecting one best suited to a specific decision
context. This work explores three uncertainty theories: certainty factor model, Dempster-Shafer theory, and fuzzy set theory. To evaluate these methods in a MCDM watershed
restoration context, we (1) identified criteria to assess the suitability of a method for a
specific MCDM context, (2) characterized each theory in terms of the identified criteria
using RESTORE, and (3) applied each theory using RESTORE. Special emphasis was
given to the development of a comprehensive fuzzy MCDM methodology.
Uncertainty-based MCDM approaches provide a valuable tool in analyzing complex
watershed management issues. When used properly, the proposed MCDM methodology
allows decision-makers (DMs) to explore a broader range of drivers and consequences.
The inclusion of uncertainty analysis provides DMs with meaningful information on the
quality of the evidence supporting the impact of a decision alternative, allowing them to
make more informed decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสินใจในการจัดการสิ่งแวดล้อมมีความซับซ้อนเนื่องจากหลายหลากที่แห้งแล้ง ความหลากหลายของวัตถุประสงค์การจัดการและเทคโนโลยีทางเลือก ว่า โมเดล และผู้เชี่ยวชาญอาจใช้หลายเกณฑ์ตัดสินใจ (MCDM) วิธีการ (I) ช่วยรวม และสังเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องและข้อมูลที่ผิ ความกังวลที่อยู่ระบบนิเวศ และเศรษฐกิจและ (2) ความไม่แน่นอนวิธีการวัดปริมาณ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของทางเลือกสำหรับการตัดสินใจ ตั้งแต่การตัดสินใจภายใต้ ความไม่แน่นอนและวิธี MCDM การศึกษาอิสระเกือบ ที่สุดของการ MCDM วิธีที่อยู่ไม่แน่นอนของสถานการณ์ตัดสินใจจริง วิทยานิพนธ์นี้นำเสนอการใช้วิธี MCDM และการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง เครื่องมือ การคืนค่า คืนค่าเป็นข้อมูลทางภูมิศาสตร์การบูรณาการระบบ เครื่องมือการตัดสินใจที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยจัดลำดับความสำคัญสภาลุ่มน้ำ และ ประเมินกิจกรรมฟื้นฟูในระดับลุ่มน้ำ คืนค่าของ deterministic โมดูลการประเมินประสิทธิภาพได้รับการพัฒนาจากความรู้และประสบการณ์ของผู้เชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตาม การ filly ความซับซ้อน ของกระบวนการภูมิทัศน์ต่าง ๆ และมนุษย์ subjectivity คืนค่าควรเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนถึงความรู้ของผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่ วิธีเดียวจะรุ่นทุกประเภทของความไม่แน่นอน ดังนั้นการตรวจสอบของ ทฤษฎีความไม่แน่นอนต่าง ๆ มีความสำคัญก่อนการเลือกหนึ่งที่ดีที่สุดเหมาะสมกับการตัดสินใจเฉพาะ บริบทอื่น ๆ งานนี้สำรวจทฤษฎีความไม่แน่นอน 3: แบบจำลองปัจจัยความเชื่อมั่น ทฤษฎี Dempster Shafer และทฤษฎีเลือน การประเมินวิธีการเหล่านี้เป็นต้น MCDM คืนค่าบริบท เรา (1) ระบุเกณฑ์ในการประเมินความเหมาะสมของวิธีการ บริบทของ MCDM, (2) ลักษณะแต่ละทฤษฎีในแง่ของเงื่อนไขที่ระบุ ใช้คืนค่า และ (3) ใช้ทฤษฎีแต่ละโดยใช้การคืนค่า เน้นเป็นพิเศษคือ ได้รับการพัฒนาครอบคลุมวิธี MCDM เลือน ความไม่แน่นอนตามวิธี MCDM ให้ที่มีประโยชน์ในการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน ปัญหาการจัดการลุ่มน้ำ เมื่อใช้อย่างถูกต้อง วิธี MCDM การนำเสนอ ช่วยให้ผู้ผลิตตัดสินใจ (DMs) ของไดรเวอร์และผลสำรวจ รวมถึงการวิเคราะห์ความไม่แน่นอนมี DMs มีความหมายในการ คุณภาพของหลักฐานสนับสนุนผลกระทบของการตัดสินใจทางเลือก ให้ ตัดสินใจมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินใจในการบริหารจัดการด้านสิ่งแวดล้อมที่มีความซับซ้อนเนื่องจากการแห้งแล้งหลายหลาก
หลากหลายของวัตถุประสงค์การจัดการและการเลือกเทคโนโลยี นี้แสดงให้เห็นว่าการสร้างแบบจำลอง
และผู้เชี่ยวชาญสามารถใช้ (I) หลายเกณฑ์การตัดสินใจ (MCDM) แนวทางการ
ให้ความช่วยเหลือกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียในการบูรณาการและสังเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องและข้อมูลที่จะ
อยู่ที่ความกังวลของระบบนิเวศและเศรษฐกิจสังคมและ (2) ความไม่แน่นอนของวิธีการที่จะหาจำนวน
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของทางเลือกในการตัดสินใจ ตั้งแต่การตัดสินใจภายใต้
ความไม่แน่นอนและ MCDM วิธีการได้รับการศึกษาเกือบอิสระมากที่สุดของ
วิธี MCDM ไม่ได้อยู่ที่ความไม่แน่นอนของสถานการณ์การตัดสินใจของโลกแห่งความจริง.
วิทยานิพนธ์นี้นำเสนอการใช้วิธีการ MCDM ที่เกี่ยวข้องและการตัดสินใจของ
เครื่องมือที่เรียกคืน กู้คืนข้อมูลทางภูมิศาสตร์แบบบูรณาการตามระบบ
เครื่องมือการตัดสินใจที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยให้คณะกรรมการลุ่มน้ำลำดับความสำคัญและ
ประเมินกิจกรรมการฟื้นฟูในระดับลุ่มน้ำ เรียกคืนกำหนด
โมดูลการประเมินผลงานได้รับการพัฒนาจากผู้เชี่ยวชาญด้านความรู้และประสบการณ์.
อย่างไรก็ตามเพื่อให้เมียอยู่ที่ความซับซ้อนของกระบวนการต่างๆและภูมิทัศน์ที่มนุษย์
กระทำ, การคืนค่าควรจะเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนที่ผู้เชี่ยวชาญความรู้ ไม่มี
วิธีการเดียวคือสามารถทำแบบจำลองทุกประเภทของความไม่แน่นอนดังนั้นการตรวจสอบของ
ทฤษฎีความไม่แน่นอนต่างๆเป็นสิ่งสำคัญก่อนที่จะเลือกหนึ่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการตัดสินใจที่เฉพาะเจาะจง
บริบท งานนี้สำรวจสามทฤษฎีความไม่แน่นอน: รูปแบบความเชื่อมั่นปัจจัยทฤษฎีทำการ-เชและทฤษฎีเซตเลือน ในการประเมินวิธีการเหล่านี้ใน MCDM ลุ่มน้ำ
บริบทการฟื้นฟูเรา (1) ตามเกณฑ์ที่ระบุในการประเมินความเหมาะสมของวิธีการสำหรับการให้
บริบท MCDM เฉพาะ (2) ลักษณะทฤษฎีในแต่ละแง่ของเกณฑ์ที่ระบุ
โดยใช้คืนค่าและ (3) นำไปใช้ ทฤษฎีการใช้คืนในแต่ละ เน้นเป็นพิเศษคือ
ได้รับการพัฒนาวิธีการที่ครอบคลุม MCDM เลือน.
ความไม่แน่นอนตามแนวทาง MCDM ให้เป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าในการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน
ปัญหาการจัดการลุ่มน้ำ เมื่อใช้อย่างถูกวิธี MCDM เสนอ
ให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจ (DMS) ในการสำรวจช่วงกว้างของไดรเวอร์และผลกระทบ.
รวมของการวิเคราะห์ความไม่แน่นอนให้ DMS นักกับข้อมูลที่มีความหมายเกี่ยวกับ
คุณภาพของหลักฐานที่สนับสนุนผลกระทบของทางเลือกการตัดสินใจที่ช่วยให้ พวกเขาที่จะ
ให้ข้อมูลในการตัดสินใจมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจในการจัดการสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อนเนื่องจากหลายหลาก แห้งแล้งความหลากหลายของวัตถุประสงค์ของการจัดการและทางเลือกเทคโนโลยี นี้แสดงให้เห็นว่าโมเดลและผู้เชี่ยวชาญจะใช้ ( 1 ) หลายเกณฑ์การตัดสินใจ ( ขนาดจิ๋ว ) .ช่วยให้กลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการบูรณาการและสังเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องและข้อมูลตอบข้อสงสัยทางนิเวศวิทยาและเศรษฐกิจ สังคม และ ( 2 ) แนวทางที่มีความไม่แน่นอนความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของทางเลือกในการตัดสินใจ เนื่องจากการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอนและวิธีการขนาดจิ๋วได้รับการศึกษาเกือบเป็นอิสระ ส่วนใหญ่ของขนาดจิ๋ว วิธีไม่จัดการความไม่แน่นอนของโลกจริง การตัดสินใจในสถานการณ์วิทยานิพนธ์นี้เสนอการใช้วิธีการขนาดจิ๋ว และบริษัทที่เกี่ยวข้องในการตัดสินใจเครื่องมือการคืนค่า คืนค่าเป็นแบบบูรณาการโดยใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เครื่องมือที่ถูกพัฒนาขึ้น เพื่อช่วยในการตัดสินใจของคณะกรรมการลุ่มน้ำและจัดลําดับความสําคัญกิจกรรมฟื้นฟูในระดับลุ่มน้ำ กู้เชิงกำหนดโมดูลการประเมินผลงานพัฒนาจากผู้เชี่ยวชาญด้านความรู้และประสบการณ์อย่างไรก็ตาม หนุ่มที่อยู่ ความซับซ้อนของกระบวนการต่าง ๆของมนุษย์และภูมิทัศน์อัตวิสัย , เรียกคืนควรจะเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนในความรู้ของผู้เชี่ยวชาญ . ไม่วิธีเดียวที่สามารถโมเดลทุกประเภทของความไม่แน่นอน ดังนั้น การสอบของทฤษฎีความไม่แน่นอนต่าง ๆเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่จะเลือกหนึ่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการตัดสินใจเฉพาะบริบท งานนี้สํารวจสามความไม่แน่นอนความแน่นอน รูปแบบทฤษฎี : ทฤษฎีเดมป์สเตอร์ Shafer , และทฤษฎีฟัซซี่เซต . เพื่อประเมินวิธีการเหล่านี้ในลุ่มน้ำขนาดจิ๋วบริบท ฟื้นฟู เรา ( 1 ) การระบุเกณฑ์ประเมินความเหมาะสมของวิธีการสำหรับบริบทเฉพาะขนาดจิ๋ว ( 2 ) ลักษณะ แต่ละทฤษฎีในแง่ของการระบุเกณฑ์การเรียกคืนและ ( 3 ) การประยุกต์แต่ละทฤษฎีการเรียกคืน เน้นเป็นพิเศษ คือที่ได้รับการพัฒนาวิธีการขนาดจิ๋วแบบครบวงจรความไม่แน่นอนโดยวิธีการให้ขนาดจิ๋วเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนประเด็นการจัดการลุ่มน้ำ เมื่อใช้อย่างถูกต้อง การเสนอวิธีการขนาดจิ๋วช่วยให้เปลี่ยน ( DMS ) สำรวจช่วงของไดรเวอร์ และผลที่ตามมาการรวมของการวิเคราะห์ความไม่แน่นอนให้กับข้อมูลที่มีความหมายในออกแบบคุณภาพของหลักฐานที่สนับสนุนผลของการตัดสินใจ ทางเลือกที่ช่วยให้พวกเขาให้ข้อมูลเพิ่มเติมในการตัดสินใจ