→ 0. This simplification is further

→ 0. This simplification is further justified by results of
the parametric analysis reported in Ref. [11] which demonstrate
that compaction wave structures for granular HMX are
unaffected by significant variations in ˜μ about the baseline
value ˜μ ≈ 9.4 × 10−12 s suggested by quasistatic experiments.
In the subsections that follow for Cases I and II, we
first give representative predictions that illustrate compaction
wave evolution, highlighting both the variation in grain
surface heat flux within compaction wave profiles and their
combustion implications.We then give predictions that summarize
the influence of precompaction and piston speed on
incident and transmitted waves, and compare the predictions
for incident waves with those given by a strictly steady-state
theory.We primarily focus on incident and transmittedwaves
because they induce comparatively higher grain scale heating
than reflected waves for spatially increasing porosity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

→ 0 ความเรียบง่ายนี้เป็นธรรมต่อไปโดยผลของการวิเคราะห์ตัวแปร
รายงานในอ้างอิง [11] ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโครงสร้าง
คลื่นอัดเม็ดสำหรับ HMX เป็น
รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในμ ~ พื้นฐานเกี่ยวกับค่าμ
~ ≈ 9.4 × 10-12 s แนะนำโดยการทดลอง quasistatic.
ในส่วนย่อยที่เป็นไปตามสำหรับกรณีผม และครั้งที่สองเรา
ครั้งแรกที่ให้การคาดการณ์ที่เป็นตัวแทนที่แสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการของการบดอัด
คลื่นเน้นทั้งการเปลี่ยนแปลงในเม็ด
ร้อนไหลพื้นผิวภายในโปรไฟล์คลื่นบดอัดและการเผาไหม้ของพวกเขา
implications.we แล้วให้การคาดการณ์ที่สรุป
อิทธิพลของ precompaction และความเร็วลูกสูบเมื่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
และส่ง คลื่นและเปรียบเทียบการคาดการณ์
สำหรับคลื่นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับผู้ที่กำหนดโดยเคร่งครัดสภาวะคงที่
theory.we ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและ transmittedwaves
เพราะพวกเขาก่อให้เกิดเม็ดขนาด
ความร้อนค่อนข้างสูงกว่าคลื่นสะท้อนให้เห็นถึงตำแหน่งที่เพิ่มขึ้นสำหรับความพรุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

→ 0 นี้รวบเป็นธรรมต่อไป โดยผลของ
พาราเมตริกวิเคราะห์รายงานในอ้างอิง [11] ซึ่งแสดงให้เห็นถึง
กระชับข้อมูลโครงสร้างคลื่นสำหรับ granular HMX
ไม่ถูกกระทบ โดยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน˜μเกี่ยวกับพื้นฐานการ
ค่า˜μ≈ 9.4 × 10−12 s แนะนำทดลอง quasistatic.
ในส่วนย่อยที่เป็นไปตามกรณีดาว เรา
ให้คาดคะเนตัวแทนที่แสดงให้เห็นถึงการกระชับข้อมูลก่อน
คลื่นวิวัฒนาการ เน้นความผันแปรทั้งที่ในเมล็ดข้าว
ผิวฟลักซ์ความร้อนภายในกระชับข้อมูลคลื่นโพรไฟล์ และการ
ผลการเผาไหม้เราแล้วให้คาดคะเนที่สรุป
อิทธิพลของความเร็ว precompaction และกระบอกสูบบน
เหตุและนำส่งคลื่น และเปรียบเทียบการคาดคะเน
สำหรับคลื่นเหตุการณ์กับกำหนดเคร่งครัดท่อน
ทฤษฎีเราส่วนใหญ่เน้นปัญหาและ transmittedwaves
เนื่องจากจะทำให้เกิดขนาดเมล็ดสูงดีอย่างหนึ่งที่ความร้อน
กว่าคลื่นสะท้อนสำหรับเพิ่ม porosity spatially

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

“→” 0 . โร้ดแม็ปทั่วไปนี้มีเหตุผลโดยผลของการวิเคราะห์แบบ parametric
ที่ได้รับรายงานในที่อื่นๆ [ 11 ]ซึ่งแสดงให้เห็นถึง
ซึ่งจะช่วยลำเลียงที่คลื่นโครงสร้างสำหรับแบบเกล็ด( Granular activated carbon )สารมี
ไม่ได้รับผลกระทบจากความแตกต่างกันอย่างมากใน˜μเกี่ยวกับฐาน
ซึ่งจะช่วยมอบความคุ้มค่า˜μ≈ 9.4 × 10 - 12 s ที่แนะนำโดยการทดลอง quasistatic .
ในส่วนที่ปฏิบัติตามสำหรับกรณี I และ II ,เรา
เป็นครั้งแรกทำให้ตัวแทนการทำนายว่าแสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการคลื่นลำเลียง
ซึ่งจะช่วยให้การเน้นทั้งการเปลี่ยนแปลงในเมล็ดธัญพืชบนพื้นผิว
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนแปลงความร้อน ภายใน ลำเลียงคลื่นส่วนกำหนดค่าและการเผาไหม้
ซึ่งจะช่วยได้ผลเราก็ทำให้การทำนายว่าสรุป
ซึ่งจะช่วยให้มีอิทธิพลของ precompaction และลูกสูบความเร็วใน
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาและส่งคลื่นและเปรียบเทียบการทำนาย
สำหรับคลื่นเหตุการณ์พร้อมด้วยผู้ที่รับได้โดยขึ้นอย่างต่อเนื่อง - รัฐ
ซึ่งจะช่วยทฤษฎี.เราเป็นหลักเน้นไปที่เกิดเหตุและ transmittedwaves
เพราะพวกเขาทำให้ตะกรันธัญพืชสูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องทำความร้อน
ยิ่งกว่าคลื่นสะท้อนสำหรับเป็นรูโดยสิ้นเชิงจึงเพิ่มขึ้น