“to aid as a brainstorming tool to

“to aid as a brainstorming tool to assist project teams in the development of new ID credits” (USGBC, 2009). The BREEAM approach is somewhat different for obtaining ICs as they are not published in the public domain and access to ICs is only available via a registered, licensed BREEAM assessor or AP. Therefore, similar opportunities open to contractors, to demonstrate innovative technologies and processors, under LEED-NC do not exist under BREEAM without employing and assessor or AP as part of the project team.
In 2010, the UK Green Building Council (UKGBC) issued a consultation document on BREEAMw to gauge the opinion of key stakeholders with a view to informing future changes of the 2011 version. The document explore whether there are any areas that BREEAMw should consider giving additional recognition to through the “innovation” section, by setting additional exemplary level performance criteria.
The general view of the stakeholders was that BREGlobal should publish details of the “innovation” credits that were submitted on the web site along with details of whether the credits were approved or dismissed with relevant reasons for each decision. “Innovation” credits should apply to all projects where particular innovation is shown until it becomes part of the main accreditation process. Currently “innovation” credits are too rigidly defined; effectively being ten “super” credits as compared to other rating tools that leave the criteria open to encourage innovation (UKGBC, 2010).
More emphasis was placed on innovation in the 2011 version by releasing additional exemplar performance criteria allowing for a wider scope of ICs to be sought after. However, under the new guide one can no longer receive an additional IC for appointing an AP as this is now part of a standard credit description. Applications to BREGlobal via the assessor for a particular technology or feature, design or construction method or process recognised as “innovative” is still available in the 2011 version. However, access is still via an assessor or AP and a public domain for publishing previous ICs still does not exist.
Research methodology
The scope of this research includes an overview of IC in LEED-NC and BREEAM green building guidelines and an analysis of the ID category in LEED-NC from a constructor’s viewpoint, in general, and electrical contractors (ECs), in particular. A major part of this study was funded by the ELECTRI International, the research foundation of the National Electrical Contractors Association (NECA) of America. A project task force of 18 industry leaders was formed to provide information and input. This paper used a review of literature to document the overall impact of LEED credits on constructors and investigated the process of pursuing ID credits in LEED-NC. It also used review of literature to document ICs for BREEAM. Incorporation of BREEAM helped in presenting a comparative analysis between the two major systems in the world. The process of further examining the potential role of the ECs in proposing and/or achieving ID credits based on a list of steps that have been documented in Li (2010) is presented below. One of the issues facing the research team was that this was the first research of its kind in this area exploring ICs for ECs. The kind of specialised understanding needed lent itself more towards a more qualitative approach using the feedback of experts. Ontologically, the seeking of expert opinion brought this work closer to subjectivist stance, and epistemologically a social constructivist approach was adopted. Therefore, steps presented in the next few paragraphs were formulated that took advantage of incorporating an expert panel view of this research. Choice of this strategy also meant that the findings could be generalised at least for the context of the USA.
Formation of industry task force
A major part of this study was funded by the ELECTRI International, which is the research arm of the NECA of America. ELECTRI membership consists of industry leaders from the contracting, design, consulting, manufacturing and supplier sectors. A project task force of 18 industry leaders with majority from the contracting sector but representing various sectors was formed to provide information and input. Many of the members provided their past and on-going projects as case studies and gave access to their project sites and staff. All members provided feedback at various stages of the project but especially during the data analysis stage.
Data collection
This involved compiling CIRs for ID credits related to ECs. CIR database was searched for ID related credits from the USGBC’s web site (USGBC-CIR, 2009). Selected CIRs were then reviewed to identify ideas related to ECs.
All past CIRs are posted on the USGBC web site and can be searched by date, credit, key words or category (USGBC-CIR, 2009). By 2009, before LEED-NC v. 2009 was launched, more than 1,000 CIRs were available in the CIR database, inclu

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"เพื่อช่วยเป็นเครื่องมือระดมสมองเพื่อช่วยทีมโครงการพัฒนาเครดิต ID ใหม่" (USGBC, 2009) วิธี BREEAM ต่างได้รับ ICs พวกเขาไม่ได้เผยแพร่ในโดเมนสาธารณะ และเข้า ICs ได้เฉพาะผ่านการลงทะเบียน ใบอนุญาต BREEAM ประเมินหรือ AP ได้ ดังนั้น คล้ายโอกาสเปิดให้ผู้รับเหมา แสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมเทคโนโลยี และประมวลผล ใต้ LEED-NC อยู่ภายใต้ BREEAM โดยไม่ต้องจ้าง และประเมิน หรือ AP เป็นส่วนหนึ่งของทีมงานโครงการใน 2010, UK เขียวอาคารสภา (UKGBC) ออกเอกสารให้คำปรึกษาบน BREEAMw จะวัดความเห็นของเสียเพื่อแจ้งการเปลี่ยนแปลงของรุ่น 2011 เอกสารการสำรวจว่ามีพื้นที่ใดที่ BREEAMw ควรพิจารณาให้รู้เพิ่มเติมเพื่อผ่านส่วน "นวัตกรรม" โดยการกำหนดเกณฑ์ประสิทธิภาพระดับดังที่กล่าวเพิ่มเติมมุมมองทั่วไปของผู้ถือหุ้นได้ว่า BREGlobal ควรเผยแพร่รายละเอียดเครดิต "นวัตกรรม" ที่ส่งมาในเว็บไซต์พร้อมรายละเอียดของว่าอนุมัติ หรือด้วยสาเหตุที่เกี่ยวข้องสำหรับการตัดสินใจแต่ละเครดิต "นวัตกรรม" เครดิตควรใช้กับโครงการทั้งหมดที่ปรากฏโดยเฉพาะนวัตกรรมจนกลายเป็นส่วนหนึ่งของการรับรองหลัก ปัจจุบัน "นวัตกรรม" เครดิตเกิน rigidly กำหนด มีประสิทธิภาพถูกสิบ "ซูเปอร์" เครดิตเปรียบเทียบกับการจัดอันดับให้เงื่อนไขการเปิดส่งเสริมนวัตกรรม (UKGBC, 2010)เพิ่มเติมเน้นถูกวางไว้บนนวัตกรรมในเวอร์ชั่น 2011 โดยปล่อยเงื่อนไขประสิทธิภาพการทำงานเพิ่มเติมเพื่อทำให้ขอบเขตกว้างของ ICs สามารถขอได้หลังจาก อย่างไรก็ตาม ภายใต้คำแนะนำใหม่ สามารถไม่ได้ IC เพิ่มเติมเพื่อแต่งตั้งเป็น AP เป็นนี้เป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบายมาตรฐานเครดิตด้วย โปรแกรมประยุกต์ BREGlobal ผ่านประเมินสำหรับเทคโนโลยีเฉพาะ หรือคุณลักษณะ การออกแบบ หรือก่อสร้างวิธี หรือกระบวนการที่เป็น "นวัตกรรม" จะยังคงมีอยู่ในเวอร์ชั่น 2011 อย่างไรก็ตาม มีเน็ตยังผ่านการประเมิน หรือ AP และโดเมนสำหรับการเผยแพร่ก่อนหน้า ICs ยังคงอยู่ระเบียบวิธีวิจัยขอบเขตของงานวิจัยนี้มีภาพรวมของสีเขียว LEED-NC และ BREEAM สร้างแนวทางและการวิเคราะห์ประเภท ID ใน LEED-NC จากตัวสร้างวิว ทั่วไป และผู้รับเหมาไฟฟ้า (ECs), โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นส่วนสำคัญของการศึกษานี้ได้รับการสนับสนุน โดย ELECTRI นานา มูลนิธิวิจัยของชาติไฟฟ้าผู้รับเหมาสมาคม (NECA) ของอเมริกา แรงงานโครงการของผู้นำในอุตสาหกรรม 18 ก่อตั้งขึ้นเพื่อให้ข้อมูลและป้อนข้อมูล เอกสารนี้ใช้ทบทวนวรรณกรรมเอกสารผลกระทบโดยรวมเครดิต LEED ในตัวสร้าง และตรวจสอบกระบวนการของการใฝ่หา ID เครดิตใน LEED-NC นอกจากนี้มันยังใช้ของวรรณกรรมเอกสาร ICs สำหรับ BREEAM ของ BREEAM ช่วยในการนำเสนอการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างสองระบบสำคัญในโลก กระบวนการของการ ตรวจสอบบทบาทศักยภาพของ ECs เสนอ และบรรลุ ID เครดิตตามรายชื่อของขั้นตอนที่ได้รับใน Li (2010) จะแสดงด้านล่าง ปัญหาหันหน้าไปทางทีมวิจัยอย่างใดอย่างหนึ่งได้ว่า นี้เป็นการวิจัยแรกในพื้นที่สำรวจ ICs ECs ชนิดของความเข้าใจเฉพาะที่จำเป็นต้องยืมตัวเองเข้าสู่วิธีการเชิงคุณภาพมากขึ้นโดยใช้ข้อเสนอแนะของผู้เชี่ยวชาญ Ontologically ขอความเห็นผู้เชี่ยวชาญงานนี้ใกล้ถึง subjectivist ยืน และ epistemologically วิธีการแบบสร้างสรรค์นิยมทางสังคมถูกนำมาใช้ ดังนั้น ในย่อหน้าถัดไปไม่กี่ขั้นตอนมีสูตรที่ใช้ประโยชน์ของการดูแผงผู้เชี่ยวชาญงานวิจัยนี้ ทางเลือกของกลยุทธ์นี้หมายความ ว่า ผลการวิจัยอาจมี generalised น้อยสำหรับบริบทของสหรัฐอเมริกาการก่อตัวของแรงงานอุตสาหกรรมเป็นส่วนสำคัญของการศึกษานี้ได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติ ELECTRI ซึ่งอยู่งานวิจัยของ NECA อเมริกา ELECTRI สมาชิกประกอบด้วยผู้นำในอุตสาหกรรมจากการทำสัญญา ให้คำปรึกษา ออกแบบ ผลิต และจำหน่ายภาค แรงงานโครงการของผู้นำในอุตสาหกรรม 18 ด้วยส่วนใหญ่จากการทำสัญญาภาคแต่เป็นตัวแทนภาคต่าง ๆ ก่อตั้งขึ้นเพื่อให้ข้อมูลและป้อนข้อมูล ของสมาชิกให้อดีตและโครงการจะเป็นกรณีศึกษาของพวกเขา และให้เข้าถึงไซต์ของโครงการและพนักงาน สมาชิกทั้งหมดให้ข้อเสนอแนะในขั้นตอนต่าง ๆ ของโครงการ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ระหว่างขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูลรวบรวมข้อมูลนี้เกี่ยวข้องกับการคอมไพล์ CIRs สำหรับเครดิต ID ที่เกี่ยวข้องกับ ECs ฐานข้อมูล CIR ได้ค้นหา ID ที่เกี่ยวข้องกับเครดิตจากเว็บไซต์ของ USGBC (USGBC-CIR, 2009) เลือก CIRs แล้วทานเพื่อระบุความคิดที่เกี่ยวข้องกับ ECsอดีต CIRs ทั้งหมดถูกลงรายการบัญชีในเว็บไซต์ของ USGBC และสามารถค้นหาตามวัน เชื่อ คำสำคัญ หรือประเภท (USGBC-CIR, 2009) โดย 2009 ก่อนเปิดตัว LEED-NC v. 2009, CIRs มากกว่า 1,000 ได้ในฐานข้อมูล CIR, inclu

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"เพื่อช่วยเป็นเครื่องมือในการระดมความคิดเพื่อช่วยทีมงานของโครงการในการพัฒนาของสินเชื่อใหม่ ID" (USGBC 2009) วิธี BREEAM จะค่อนข้างแตกต่างสำหรับการได้รับของวงจรรวมที่พวกเขาจะไม่ได้รับการตีพิมพ์ในโดเมนสาธารณะและการเข้าถึงของวงจรรวมจะใช้ได้เฉพาะผ่านการจดทะเบียนประเมิน BREEAM ได้รับใบอนุญาตหรือ AP ดังนั้นโอกาสที่คล้ายกันเปิดให้ผู้รับเหมาที่จะแสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการประมวลผลภายใต้ LEED-NC ไม่ได้อยู่ภายใต้การ BREEAM โดยไม่ต้องจ้างและประเมินหรือ AP เป็นส่วนหนึ่งของทีมงานโครงการ.
ในปี 2010 สหราชอาณาจักรสภาอาคารสีเขียว (UKGBC) ออก เอกสารคำปรึกษาเกี่ยวกับ BREEAMw ที่จะวัดความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญที่มีมุมมองในการแจ้งการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของรุ่น 2011 เอกสารสำรวจว่ามีพื้นที่ใด ๆ ที่ BREEAMw ควรพิจารณาให้รับรู้เพิ่มเติมเพื่อผ่านส่วน "นวัตกรรม" โดยการตั้งค่าเกณฑ์การปฏิบัติงานระดับที่เป็นแบบอย่างเพิ่มเติม.
มุมมองทั่วไปของผู้มีส่วนได้เสียได้ว่า BREGlobal ควรเผยแพร่รายละเอียดของ "นวัตกรรม" สินเชื่อที่ ที่ถูกส่งมาในเว็บไซต์พร้อมกับรายละเอียดว่าสินเชื่อได้รับการอนุมัติหรือถูกไล่ออกด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องสำหรับการตัดสินใจแต่ละครั้ง "นวัตกรรม" เครดิตควรนำไปใช้กับทุกโครงการที่นวัตกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะแสดงจนกลายเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการพิสูจน์หลัก ปัจจุบัน "นวัตกรรม" เครดิตมีการกำหนดไว้อย่างเหนียวแน่นเกินไป ได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นสิบ "ซูเปอร์" ผลงานเมื่อเทียบกับเครื่องมือคะแนนอื่น ๆ ที่ออกจากเกณฑ์ที่เปิดขึ้นเพื่อส่งเสริมนวัตกรรม (UKGBC 2010).
เน้นเพิ่มเติมถูกวางลงบนนวัตกรรมในรุ่นปี 2011 โดยปล่อยเกณฑ์การปฏิบัติงานแบบเพิ่มเติมเพื่อให้สามารถขอบเขตที่กว้างขึ้นของ IC ที่จะขอหลังจาก อย่างไรก็ตามภายใต้คู่มือใหม่ไม่สามารถรับเพิ่มอีก IC สำหรับแต่งตั้ง AP เช่นนี้เป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบายเครดิตมาตรฐาน การประยุกต์ใช้เพื่อ BREGlobal ผ่านประเมินสำหรับเทคโนโลยีเฉพาะหรือคุณลักษณะการออกแบบหรือการก่อสร้างวิธีการหรือขั้นตอนการได้รับการยอมรับว่าเป็น "นวัตกรรม" ก็ยังคงมีอยู่ในรุ่น 2011 อย่างไรก็ตามการเข้าถึงยังคงผ่านการประเมินหรือ AP และโดเมนสาธารณะสำหรับการเผยแพร่ของวงจรรวมก่อนหน้านี้ยังคงไม่ได้อยู่.
ระเบียบวิธีวิจัย
ขอบเขตของการวิจัยนี้รวมถึงภาพรวมของ IC ใน LEED-NC และ BREEAM หลักเกณฑ์อาคารสีเขียวและการวิเคราะห์ของประชาชน หมวดหมู่ใน LEED-NC จากมุมมองของตัวสร้างในทั่วไปและผู้รับเหมาไฟฟ้า (ECS) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นส่วนสำคัญของการศึกษาครั้งนี้ได้รับการสนับสนุนโดย ELECTRI นานาชาติมูลนิธิวิจัยของสมาคมแห่งชาติผู้รับเหมาไฟฟ้า (NECA) ของอเมริกา กำลังงานโครงการ 18 ผู้นำในอุตสาหกรรมที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ข้อมูลและการป้อนข้อมูล กระดาษที่ใช้ในการทบทวนวรรณกรรมในเอกสารผลกระทบโดยรวมของสินเชื่อ LEED ในการก่อสร้างและการตรวจสอบขั้นตอนของการใฝ่หาสินเชื่อ ID ใน LEED-อร์ทแคโรไลนา นอกจากนี้ยังใช้ในการทบทวนวรรณกรรมเพื่อจัดทำเอกสารของวงจรรวมสำหรับ BREEAM รวมตัวกันของ BREEAM ช่วยในการนำเสนอการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างสองระบบที่สำคัญในโลก กระบวนการของการตรวจสอบต่อไปบทบาทศักยภาพของ ECs ในการเสนอและ / หรือการบรรลุหน่วยกิต ID ขึ้นอยู่กับรายการของขั้นตอนที่ได้รับการบันทึกไว้ในหลี่ (2010) ที่จะนำเสนอดังต่อไปนี้ หนึ่งในประเด็นที่หันหน้าไปทางทีมวิจัยได้ว่านี่คือการวิจัยครั้งแรกของชนิดในบริเวณนี้การสำรวจของวงจรรวมสำหรับ ECs ชนิดของความเข้าใจเฉพาะที่จำเป็นยืมตัวเองมากขึ้นต่อการใช้วิธีการเชิงคุณภาพมากขึ้นโดยใช้ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ontologically แสวงหาของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญมางานนี้ใกล้ชิดกับท่าทาง subjectivist และวิธีการคอนสตรัคติสังคมแจเป็นลูกบุญธรรม ดังนั้นขั้นตอนนำเสนอในวรรคสามต่อไปเป็นสูตรที่เอาประโยชน์ของการผสมผสานมุมมองที่คณะผู้เชี่ยวชาญการวิจัยครั้งนี้ ทางเลือกของกลยุทธ์นี้ก็หมายความว่าการค้นพบนี้อาจจะทั่วไปอย่างน้อยสำหรับบริบทของประเทศสหรัฐอเมริกา. the
การก่อตัวของกำลังงานอุตสาหกรรม
เป็นส่วนสำคัญของการศึกษาครั้งนี้ได้รับการสนับสนุนโดย ELECTRI ระหว่างประเทศซึ่งเป็นแขนวิจัยของ NECA ของอเมริกา สมาชิก ELECTRI ประกอบด้วยผู้นำในอุตสาหกรรมจากการทำสัญญาการออกแบบให้คำปรึกษาด้านการผลิตและการจัดจำหน่ายภาค กำลังงานโครงการ 18 ผู้นำในอุตสาหกรรมด้วยเสียงส่วนใหญ่จากภาคการทำสัญญา แต่เป็นตัวแทนของภาคส่วนต่างๆถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ข้อมูลและการป้อนข้อมูล จำนวนสมาชิกที่มีให้บริการที่ผ่านมาของพวกเขาและโครงการที่กำลังเป็นกรณีศึกษาและให้การเข้าถึงเว็บไซต์โครงการและพนักงานของตน สมาชิกทุกคนแสดงความคิดเห็นในขั้นตอนต่างๆของโครงการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูล.
การเก็บรวบรวมข้อมูล
เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวม CIRS เครดิต ID ที่เกี่ยวข้องกับ ECs ฐานข้อมูล CIR ถูกค้นสินเชื่อที่เกี่ยวข้องกับ ID จากเว็บไซต์ของ USGBC (USGBC-CIR 2009) CIRS เลือกทานแล้วในการระบุความคิดที่เกี่ยวข้องกับ ECs.
CIRS ที่ผ่านมาทั้งหมดจะถูกโพสต์บนเว็บไซต์ USGBC และสามารถสืบค้นตามวันเครดิตคำสำคัญหรือหมวดหมู่ (USGBC-CIR 2009) 2009 โดยก่อนที่จะ LEED-NC v. 2009 ได้รับการเปิดตัวมากกว่า 1,000 CIRS มีอยู่ในฐานข้อมูล CIR, inclu

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" เพื่อช่วยเหลือเป็นการระดมเครื่องมือช่วยให้ทีมงานของโครงการในการพัฒนาเครดิต ID ใหม่ " ( จาก 2552 ) การ breeam วิธีการแตกต่างกันบ้างสำหรับการได้รับ ICS เป็นพวกเขาจะไม่เผยแพร่ในสาธารณะและการเข้าถึงไอซีจะใช้ได้เฉพาะผ่านการจดทะเบียนลิขสิทธิ์ breeam ผู้ประเมินหรือ AP ดังนั้น โอกาสเปิดให้ผู้รับเหมาที่คล้ายกันเพื่อแสดงให้เห็นถึงเทคโนโลยีนวัตกรรมและประมวลผลภายใต้ leed-nc ไม่อยู่ภายใต้ breeam โดยไม่ต้องจ้างผู้ประเมินหรือ AP และเป็นส่วนหนึ่งของทีมโครงการใน 2010 , UK สีเขียวตึกสภา ( ukgbc ) ออกเอกสารปรึกษา breeamw เพื่อวัดความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสำคัญกับมุมมองการแจ้งการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของปี 2011 รุ่น เอกสารสำรวจว่ามีพื้นที่ใด ๆที่ breeamw ควรพิจารณาให้รู้เพิ่มเติมผ่านหัวข้อ " นวัตกรรม " โดยการเพิ่มประสิทธิภาพระดับดีเด่นตามเกณฑ์มุมมองทั่วไปของผู้มีส่วนได้เสียที่ breglobal ควรเผยแพร่รายละเอียดของ " นวัตกรรม " เครดิตที่ถูกส่งในเว็บไซต์พร้อมกับรายละเอียดว่าสินเชื่อได้รับการอนุมัติหรือถูกไล่ออกด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องในการตัดสินใจ " นวัตกรรม " เครดิตควรใช้กับทุกโครงการที่เป็นนวัตกรรมโดยเฉพาะ จนมันกลายเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการรับรองหลัก ขณะนี้ " นวัตกรรม " เครดิตมัน rigidly กำหนด ; มีประสิทธิภาพเป็นสิบ " Super " สินเชื่อเมื่อเทียบกับอื่น ๆการประเมินเครื่องมือที่ไปเกณฑ์เปิดเพื่อส่งเสริมนวัตกรรม ( ukgbc , 2010 )เน้นมากถูกวางไว้บนนวัตกรรมในเวอร์ชั่น 2011 โดยการเพิ่มประสิทธิภาพเกณฑ์แบบอย่างให้กว้างขอบเขตของ ICS จะขอหลังจาก อย่างไรก็ตาม ภายใต้แนวทางใหม่ที่ไม่สามารถได้รับเพิ่มเติม IC แต่งตั้ง AP นี้ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของรายละเอียดบัตรเครดิตมาตรฐาน โปรแกรม breglobal ผ่านประเมินสำหรับเทคโนโลยีเฉพาะหรือคุณลักษณะ การออกแบบหรือการก่อสร้าง หรือกระบวนการการยอมรับว่าเป็น " นวัตกรรม " ยังคงมีอยู่ใน 2011 รุ่น อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงยังผ่านผู้ประเมินหรือ AP และโดเมนสาธารณะสำหรับการเผยแพร่ก่อนหน้านี้ซึ่งยังไม่มีวิธีการวิจัยขอบเขตของการวิจัย รวมถึงภาพรวมของ IC และใน leed-nc breeam แนวทางอาคารเขียวและการวิเคราะห์รหัสประเภทใน leed-nc จากมุมมองของผู้สร้างโดยทั่วไปและผู้รับเหมาไฟฟ้า ( ECS ) โดยเฉพาะ เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการศึกษานี้ได้รับการสนับสนุนโดย Electri ระหว่างประเทศ มูลนิธิวิจัยแห่งชาติของผู้รับเหมาไฟฟ้าสมาคม ( neca ) ของอเมริกา โครงการเฉพาะกิจของผู้นำอุตสาหกรรม 18 ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ข้อมูลและการป้อนข้อมูล กระดาษที่ใช้ในการทบทวนวรรณกรรมเอกสารผลกระทบโดยรวมของ LEED ในเครดิต constructors และตรวจสอบกระบวนการของการติดตามบัตรหน่วยกิต leed-nc . นอกจากนี้ยังใช้ในการทบทวนวรรณกรรมเอกสาร ICS สำหรับ breeam . การ breeam ช่วยในการนำเสนอการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างสองสาขาในระบบโลก ขั้นตอนต่อไปคือบทบาทศักยภาพของ ECS ในการเสนอและ / หรือบัตรเครดิตตามรายการของขั้นตอนที่ได้รับการบันทึกไว้ใน Li ( 2010 ) ที่แสดงด้านล่าง หนึ่งของปัญหาซึ่งทีมวิจัยที่เป็นวิจัยครั้งแรกของชนิดในพื้นที่สำรวจ ICS สำหรับ ECS . ชนิดของเฉพาะความเข้าใจต้องการยืมตัวกับคุณภาพมากขึ้นวิธีการที่ใช้ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ontologically , การแสวงหาความเห็นของผู้เชี่ยวชาญมางานนี้ใกล้ subjectivist ท่าทาง และ epistemologically เป็นแนวคิดคอนสตรัคติทางสังคมวิธีการเป็นลูกบุญธรรม ดังนั้นขั้นตอนที่นำเสนอในวรรคสามต่อไปเป็นสูตรที่เอาประโยชน์จากท่านผู้เชี่ยวชาญแผงมุมมองของการวิจัย ทางเลือกของกลยุทธ์นี้ยังหมายถึง ผลการวิจัยสามารถสรุปอย่างน้อยสำหรับบริบทของอเมริกาการก่อตัวของแรงงานอุตสาหกรรมเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการศึกษานี้ได้รับการสนับสนุนโดย Electri ระหว่างประเทศซึ่งมีแขนของ neca ของอเมริกา สมาชิก Electri ประกอบด้วยผู้นำอุตสาหกรรมจากรับเหมาออกแบบ ให้คำปรึกษา ผลิตและซัพพลายเออร์ที่ภาค โครงงาน 18 อุตสาหกรรมผู้นำด้วยส่วนใหญ่มาจากภาคภาคี แต่เป็นตัวแทนของภาคส่วนต่าง ๆที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ข้อมูลและการป้อนข้อมูล หลายของสมาชิกให้อดีตของพวกเขาและในโครงการมาเป็นกรณีศึกษา และให้สามารถเข้าถึงเว็บไซต์ของโครงการของพวกเขาและพนักงาน สมาชิกทั้งหมดให้ข้อเสนอแนะที่ขั้นตอนต่างๆของโครงการ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูล .การเก็บรวบรวมข้อมูลนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวม cirs สำหรับบัตรเครดิตที่เกี่ยวข้องกับ ECS . ฐานข้อมูล cir คือค้นหา ID ที่เกี่ยวข้องกับสินเชื่อจากของจากเว็บไซต์ ( usgbc-cir , 2009 ) เลือก cirs แล้วตรวจสอบเพื่อระบุความคิดที่เกี่ยวข้องกับ ECS .cirs ที่ผ่านมาทั้งหมดจะถูกโพสต์ในเว็บไซต์ จาก และสามารถค้นหาโดยวันที่ , สินเชื่อ , คำสำคัญหรือประเภท ( usgbc-cir , 2009 ) โดย 2009 , ก่อน leed-nc V 2009 เปิดตัวกว่า 1 , 000 cirs เป็นใช้ได้