2. stealing and speculative attacks

2. stealing and speculative attacks
2.1 A simple model
Consider the following simple model, which is related to LLSV (1999b) although they assume a different timing for expropriation relative to investment. As in Jensen and Meckling (1976), the conflict of interest is between insiders (managers) and outsiders (equity owners in our simple model). The manager own share α of the firm and outsiders own share 1 – α. Retained earnings are denoted by I. The manager stealing S≥0 of retained earnings and obtains utility of S from terms. We use “stealing” as shorthand for more general forms of expropriation by managers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. การขโมยและการโจมตีการเก็งกำไร
2.1 แบบง่ายๆ
พิจารณารูปแบบที่เรียบง่ายต่อไปนี้ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับ LLSV (1999b) แม้ว่าพวกเขาจะถือว่าระยะเวลาที่แตกต่างกันสำหรับการเวนคืนเมื่อเทียบกับการลงทุน ในขณะที่เซ่นและ Meckling (1976), ความขัดแย้งอยู่ระหว่างภายใน (ผู้จัดการ) และบุคคลภายนอก (เจ้าของผู้ถือหุ้นในรูปแบบที่เรียบง่ายของเรา) ผู้จัดการαหุ้นตัวเองของ บริษัท และบุคคลภายนอกส่วนแบ่งของตัวเอง 1 - α กําไรสะสมจะแสดงด้วย I. ผู้จัดการขโมยS≥0ของกำไรสะสมและได้รับประโยชน์ของ S จากเงื่อนไข เราใช้ "ขโมย" เป็นชวเลขในรูปแบบทั่วไปมากขึ้นของการเวนคืนโดยผู้จัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ขโมยและโจมตีไร

2.1 เป็นแบบจำลองอย่างง่ายพิจารณาแบบง่ายๆต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้องกับ llsv ( 1999b ) แม้ว่าพวกเขาจะถือว่าระยะเวลาที่แตกต่างกันสำหรับการเกี่ยวข้องกับการลงทุน เช่น เจนเซ่น กับ meckling ( 1976 ) , ความขัดแย้งระหว่างบุคคลภายใน ( ผู้จัดการ ) และภายนอก ( ส่วนของเจ้าของในรูปแบบง่าย ๆของเรา )ผู้จัดการหุ้นของตัวเองαของบริษัทและบุคคลภายนอกเองแบ่งปัน 1 –α . กำไรสะสมเป็นผู้จัดการแทน โดยผมขโมยของ≥ 0 ของกำไรสะสมและได้รับอรรถประโยชน์จากเงื่อนไข เราใช้ " ขโมย " เป็นชวเลขสำหรับรูปแบบทั่วไปของการเวนคืนโดยผู้จัดการ