Related case is Sadiq Ali Khan Vs J

Related case is Sadiq Ali Khan Vs Jaikishore. In this case A and B are moneylender and minor respectively. Upon A`s suggestion, the minor executes a deed saying that he (B) is a major and thus obtains loan. Thereafter a Suit is filed for recovery. Court decides that the situation is out of applicability of Estoppel principle and hence a chance is given to B to prove his minority.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีที่เกี่ยวข้องเป็น Sadiq อาลีข่าน Vs Jaikishore ในกรณีนี้ A และ B เป็น moneylender และจำนวนตามลำดับ เมื่อ A เป็นคำแนะนำ ผู้เยาว์ดำเนินการหนังสือที่พูดว่า เขา (B) เป็นหลักการ และได้รับเงินกู้ยืมดัง นั้น หลังจากนั้นชุดการยื่นสำหรับการกู้คืน ศาลตัดสินว่า สถานการณ์จากความเกี่ยวข้องของหลักกฎหมายปิดปาก และดังนั้น ให้ให้โอกาสพิสูจน์ชนกลุ่มน้อยของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่เกี่ยวข้องกับ Sadiq อาลีข่าน Vs Jaikishore ในกรณีนี้ A และ B เป็นเจ้าหนี้และรายย่อยตามลำดับ เมื่อข้อเสนอแนะ A`s ที่รองลงมาดำเนินการกระทำที่บอกว่าที่เขา (B) เป็นหลักและทำให้ได้รับเงินกู้ หลังจากนั้นสูทยื่นสำหรับการกู้คืน ศาลตัดสินใจว่าสถานการณ์จะออกจากการบังคับใช้ของหลักการกฎหมายปิดปากและด้วยเหตุนี้โอกาสที่จะได้รับการพิสูจน์ B เพื่อชนกลุ่มน้อยของเขา