Figure 3. Comparison of the average

Figure 3. Comparison of the average friction coefficients for the last 250 m of the tests presented in figure 2 for untextured polished controls and wide as well as narrow scale-like surface morphologies. In (a) for lubricated conditions with the additive-free mineral oil FVA No.1 (η(20 °C) = 28.0 mPa s) and a steel-on-steel contact. In (b) under dry sliding conditions with the textured steel pins sliding against sapphire discs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 3 เปรียบเทียบค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานเฉลี่ยสำหรับ m 250 สุดท้ายของการทดสอบแสดงในรูปที่ 2 ตัวควบคุมการขัด untextured และกว้าง เป็นแคบเช่นขนาดพื้นผิว morphologies (ก) สำหรับเงื่อนไข lubricated กับแต่งแร่น้ำมัน FVA No.1 (η(20 °C) = 28.0 แรง s) และผู้ติดต่อเหล็กกับเหล็ก ใน (ข) สภาวะแห้งเลื่อนด้วยหมุดเหล็กพื้นเลื่อนกับแซฟไฟร์ดิสก์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 3 การเปรียบเทียบแรงเสียดทานสัมประสิทธิ์เฉลี่ยในช่วง 250 เมตรจากการทดสอบที่นำเสนอในรูปที่ 2 สำหรับการควบคุมขัด untextured และกว้างเช่นเดียวกับพื้นผิวขนาดเหมือนรูปร่างลักษณะแคบ ใน (ก) สำหรับเงื่อนไขหล่อลื่นด้วยแร่ธาตุสารเติมน้ำมันฟรี FVA ครั้งที่ 1 (η (20 ° C) = 28.0 mPa s) และการติดต่อเหล็กในเหล็ก ใน (ข) ภายใต้เงื่อนไขที่เลื่อนแห้งด้วยหมุดเหล็กพื้นผิวเลื่อนกับแผ่นไพลิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 การเปรียบเทียบค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานเฉลี่ย 250 เมตรสุดท้ายของการทดสอบที่แสดงในรูปที่ 2 สำหรับ untextured ขัดการควบคุมและกว้าง รวมทั้งขนาดแคบ เช่น ลักษณะพื้นผิว ใน ( ) สำหรับหล่อลื่นเงื่อนไขกับการบวกฟรีแร่น้ำมัน fva 1 ( η ( 20 ° C ) = 28 MPa ) และเหล็กบนติดต่อเหล็ก( ข ) ภายใต้เงื่อนไขบริการเลื่อนกับพื้นผิวเหล็กหมุดเลื่อนกับแซฟไฟร์แผ่นดิสก์