makingthem practically irreversible

making
them practically irreversible. Therefore, based on this model, the
observed different stoichiometric ratios in Table 1 are due to the kinetically
driven partitioning of sulfide in reactions 2–5 at the applied
concentrations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำให้พวกเขาให้จริง ตามแบบจำลองนี้ ดังนั้น การอัตราส่วน stoichiometric อื่นสังเกตในตารางที่ 1 จะครบกำหนด kineticallyพาร์ทิชันของซัลไฟด์ในปฏิกิริยา 2 – 5 ที่ใช้ในการขับเคลื่อนความเข้มข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำให้พวกเขากลับไม่ได้ในทางปฏิบัติ ดังนั้นขึ้นอยู่กับรูปแบบนี้สังเกตอัตราส่วน stoichiometric แตกต่างกันในตารางที่ 1 มีกำหนดที่จะ kinetically แบ่งขับเคลื่อนของซัลไฟด์ในปฏิกิริยา 2-5 ที่ใช้ความเข้มข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำให้
พวกเขาจริงกลับไม่ได้ ดังนั้น ตามแบบจำลองนี้ พบว่าอัตราส่วน stoichiometric
แตกต่างกันในตารางที่ 1 การแบ่งพาร์ติชันของจลนศาสตร์
ขับเคลื่อนซัลไฟด์ในปฏิกิริยา 2 – 5 ที่ใช้
เข้มข้น