These paper reviews recent literatu

These paper reviews recent literature on the debate about the convenience of the move
of accounting from historical cost toward the fair-value principle. There is a lack of
agreement about the advantages and drawbacks. No unanimous pronouncement can be
ascertained in previous literature with respect to whether volatility in income and
profits, relevance, manipulation and profitability are improved or worsened with the use
of fair value principle. However, in the existing literature on agricultural accounting
prevails a claim against the requirement of IAS 41 of fair valuation for biological assets.
Most authors complain that it is a major departure from the convenient valuation
method applied in agriculture and will entail serious drawbacks for the agricultural
sector.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษเหล่านี้คิดเห็นวรรณกรรมล่าสุดในการอภิปรายเกี่ยวกับความสะดวกสบายของการย้าย
บัญชีจากต้นทุนในอดีตไปสู่หลักการมูลค่ายุติธรรม มีการขาด
ข้อตกลงเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสีย สามารถแถลงไม่เอกฉันท์
ascertained วรรณคดีก่อนหน้านี้เกี่ยวกับว่าความผันผวนในรายได้ และ
กำไร เกี่ยวข้อง จัดการและกำไรจากการปรับปรุง หรือ worsened ใช้
หลักธรรม อย่างไรก็ตาม ในวรรณคดีที่มีอยู่ในบัญชีเกษตร
แสดงข้อเรียกร้องต่อความต้องการของ IAS 41 ของมูลค่ายุติธรรมสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ
ส่วนใหญ่ผู้เขียนบ่นว่า เป็นทางหลักจากประเมินค่าสะดวก
วิธีจะอันข้อเสียที่ร้ายแรงสำหรับการเกษตร และใช้ในเกษตรกรรม
ภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจารณ์วรรณกรรมเหล่านี้กระดาษล่าสุดในการอภิปรายเกี่ยวกับความสะดวกสบายของการย้าย
บัญชีจากต้นทุนเดิมที่มีต่อมูลค่ายุติธรรมหลัก มีการขาดของ
ข้อตกลงเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสีย ไม่เป็นเอกฉันท์ชัดเจนสามารถ
ascertained ในวรรณคดีก่อนหน้านี้ด้วยความเคารพว่า ความผันผวนของรายได้และผลกำไรที่เกี่ยวข้อง ,
,การจัดการและผลกำไรจะดีขึ้นหรือแย่ลง ด้วยการใช้หลักการ
ของมูลค่ายุติธรรม อย่างไรก็ตาม ในที่มีอยู่ในวรรณคดี
บัญชีเกษตรชัยเรียกร้องต่อความต้องการของ IAS 41 มูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์ชีวภาพ
เขียนส่วนใหญ่บ่นว่ามันคือการเดินทางที่สำคัญจาก
มูลค่าสะดวกวิธีที่ใช้ในการเกษตร และจะนำมาซึ่งข้อเสียร้ายแรงสำหรับภาคเกษตร