condition of the study area and reg

condition of the study area and regulations. The relative importance
of each criterion determined by AHP showed that the most
important ones were sensitive ecosystems and surface water,
while the least important criterion was slope. The suitability index
of each point was calculated by the SAW method. Approximately
19% of the study area was suitable for landfilling. This showed
the restricted suitable land available for MSW landfill.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สภาพของพื้นที่ศึกษาและระเบียบ ความสำคัญของแต่ละเงื่อนไขถูกกำหนด โดย AHP พบว่ามากสุดสำคัญมีระบบนิเวศที่สำคัญและน้ำผิวดินในขณะที่เงื่อนไขสำคัญอย่างน้อยเป็นทางลาด ดัชนีความเหมาะสมของแต่ละจุดถูกคำนวณ โดยวิธีการเลื่อย ประมาณ19% ของพื้นที่ศึกษาเหมาะสมกับ landfilling ได้ นี้แสดงให้เห็นว่าจำกัดเหมาะสมที่ดินสำหรับฝังกลบมูลฝอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สภาพของพื้นที่ศึกษาและกฎระเบียบ ความสำคัญ
ของแต่ละเกณฑ์ที่กำหนดโดย AHP แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่
คนที่สำคัญมีระบบนิเวศที่สำคัญและน้ำผิวดิน
ในขณะที่เกณฑ์ที่สำคัญอย่างน้อยเป็นความลาดชัน ดัชนีความเหมาะสม
ของแต่ละจุดที่คำนวณได้จากวิธีการเลื่อย ประมาณ
19% ของพื้นที่การศึกษาเป็นที่เหมาะสมสำหรับการฝังกลบ นี้แสดงให้เห็นว่า
ที่ดินที่เหมาะสม จำกัด สามารถใช้ได้สำหรับการฝังกลบขยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สภาพของพื้นที่ศึกษา และกฎระเบียบ ญาติของแต่ละเกณฑ์กำหนดความสำคัญ
โดยวิธี พบว่า ส่วนใหญ่คนที่เป็นระบบนิเวศที่ละเอียดอ่อนและสำคัญ

น้ำพื้นผิว ในขณะที่เกณฑ์สำคัญน้อยที่สุด คือ ความชัน ความเหมาะสมของแต่ละจุดมีค่าดัชนี
โดยเห็นวิธีการ ประมาณ
19 % ของพื้นที่ศึกษา เหมาะสำหรับ landfilling . พบ
จํากัด ที่ดินเหมาะใช้ได้สำหรับขยะที่ฝังกลบ