Destructive stalemate?For the West,

Destructive stalemate?
For the West, this opened the tantalising prospect that Moscow and Tehran, desperate not to lose their massive strategic investment in Damascus, might agree to make the necessary sacrifice for a settlement - the removal of Mr Assad and his inner circle - and come to terms on a transition of power that would leave state structures in place but under new, if perhaps not dissimilar, management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางตันทำลายตะวันตก นี้เปิดโอกาสอินเทอร์เนตที่มอสโกและเตหะราน หมดหวังไม่ให้สูญเสียการใหญ่ลงทุนในดามัสกัส อาจตกลงที่จะทำให้ความจำเป็นเสียสละสำหรับการชำระเงิน -เอาน่านาย Assad วงในของเขา - และเงื่อนไขในการเปลี่ยนแปลงของพลังงานที่จะทำให้โครงสร้างของรัฐใน แต่ภายใต้ใหม่ ถ้าบางทีอาจไม่เหมือน การจัดการการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

?
ยันทำลายสำหรับเวสต์นี้เปิดโอกาสยั่วเย้าที่มอสโกและกรุงเตหะรานหมดหวังไม่ได้ที่จะสูญเสียการลงทุนเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาขนาดใหญ่ในดามัสกัสอาจจะเห็นด้วยกับการให้การเสียสละที่จำเป็นสำหรับการตั้งถิ่นฐาน- การกำจัดของนายอัสซาดและวงของเขา - และ มาถึงข้อตกลงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของพลังงานที่จะออกจากโครงสร้างของรัฐในสถานที่ แต่ภายใต้ใหม่ถ้าบางทีอาจจะไม่แตกต่างกันในการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำลายทางตัน ?
สำหรับตะวันตก นี้เปิดโอกาสสูดกลิ่นหอมอันที่มอสโกและเตหะราน ความปรารถนาที่จะไม่สูญเสียการลงทุนเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาใหญ่ในดามัสกัส อาจยอมเสียสละที่จำเป็นสำหรับการตั้งถิ่นฐาน -- การกำจัดของนายอัสซาด และวงกลมชั้นใน - ของเขาและรอมชอมในการเปลี่ยนแปลงอำนาจนั้นจะทำให้โครงสร้างของรัฐในสถานที่แต่ ภายใต้ใหม่ถ้าบางทีไม่แตกต่างกัน การจัดการ