We explore two methods of incorpora

We explore two methods of incorporating bottom-up abatement cost estimates into top-down modeling: an
economy-wide method and a sector-specific method. Carbon emissions generally depend on technology and
scale. Given the technology options, abatement is possible without a substantial reduction in scale. Otherwise
the change must come purely through a reduction in demand. Our analysis shows that the cost of environmental
policy is considerably overestimated by top-down models if a bottom-up abatement cost curve is not included.
Using the data for the Swiss economy, we demonstrate two techniques of representing an abatement function
explicitly in a computable general equilibriummodel: a traditional and a hybrid (discrete technology modeling)
approach. The results suggest that the current climate policy in Switzerland will not be able to move the economy
towards the required 10% CO2
reduction. Both approaches provide virtually the same results when the calibration
process is precisely executed, which contradicts the results of previous studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสำรวจของลดหย่อนสายล่างต้นทุนประเมินในโมเดลบนลงล่างสองวิธี: การเศรษฐกิจทั้งวิธีและวิธีภาค specific ปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับเทคโนโลยี และมาตราส่วน กำหนดตัวเลือกเทคโนโลยี ลดหย่อนได้ โดยลดขนาดพบ มิฉะนั้นการเปลี่ยนแปลงต้องมาเพียงอย่างเดียว โดยลดความต้องการ การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าต้นทุนของสิ่งแวดล้อมนโยบายเป็นอย่างมาก overestimated โดยรูปแบบบนลงล่างถ้าเส้นโค้งด้านล่างค่าลดหย่อนต้นทุนจะไม่รวมเราใช้ข้อมูลเศรษฐกิจสวิส สาธิตเทคนิคสองแสดงฟังก์ชันการลดหย่อนอย่างชัดเจนในการ equilibriummodel ทั่วไป computable: แบบดั้งเดิมและผสม (โมเดลเทคโนโลยีเดี่ยว ๆ)แนวทางการ ผลแนะนำว่า นโยบายสภาพภูมิอากาศปัจจุบันในสวิตเซอร์แลนด์จะไม่สามารถย้ายเศรษฐกิจต่อ 10% ต้องใช้ CO2ลด แนวทางทั้งสองอย่างแทบเดียวกันเมื่อเทียบการกระบวนการจะแม่นยำดำเนินการ ซึ่งทุกผลการศึกษาก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสำรวจสองวิธีการใช้มาตรการลดล่างขึ้นประมาณการค่าใช้จ่ายลงไปในการสร้างแบบจำลองบนลงล่าง:
วิธีการเศรษฐกิจกว้างและสายภาค speci วิธีค การปล่อยก๊าซคาร์บอนโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีและ
ขนาด ได้รับการเลือกเทคโนโลยีที่ลดความเป็นไปได้โดยไม่ต้องลดลงอย่างมากในระดับ มิฉะนั้น
การเปลี่ยนแปลงจะต้องมาล้วนผ่านการลดในความต้องการ การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายของสิ่งแวดล้อม
นโยบายโชคลางมากโดยนางแบบชั้นนำลงถ้าโค้งลดค่าใช้จ่ายด้านล่างขึ้นจะไม่รวม.
การใช้ข้อมูลสำหรับเศรษฐกิจของสวิสที่เราแสดงให้เห็นถึงสองเทคนิคของการเป็นตัวแทนของฟังก์ชั่นลด
อย่างชัดเจนในการคำนวณ ทั่วไป equilibriummodel: แบบดั้งเดิมและไฮบริด (การสร้างแบบจำลองเทคโนโลยีที่ไม่ต่อเนื่อง)
วิธีการ ผลการชี้ให้เห็นว่านโยบายของสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันในวิตเซอร์แลนด์จะไม่สามารถที่จะย้ายเศรษฐกิจ
ต่อที่จำเป็น CO2 10%
ลดลง วิธีการทั้งสองให้ความจริงผลลัพธ์เดียวกันเมื่อสอบเทียบ
กระบวนการที่จะดำเนินการได้อย่างแม่นยำซึ่งขัดแย้งกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสำรวจวิธีการผสมผสาน เป็นการลดประมาณการค่าใช้จ่ายในการจากบนลงล่าง :
) และภาคเศรษฐกิจหลากหลายประเภทจึง C วิธี การปล่อยก๊าซคาร์บอนโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีและ
มาตราส่วน ให้เทคโนโลยีตัวเลือกการลดเป็นไปได้โดยไม่ต้องลดลงอย่างมากในระดับ มิฉะนั้น
เปลี่ยนต้องมาหมดจดผ่านการลดลงในอุปสงค์การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายของนโยบายสิ่งแวดล้อม
มากประเมินค่า แบบจากบนลงล่าง ถ้าต้องลดต้นทุนโค้งไม่รวม .
ข้อมูลเพื่อใช้เศรษฐกิจสวิส เราแสดงให้เห็นถึงสองเทคนิคคิดเป็นฟังก์ชันลด
อย่างชัดเจนในคำนวณทั่วไป equilibriummodel : ดั้งเดิมและลูกผสมแบบเทคโนโลยีต่อเนื่อง )
วิธีการ .ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่านโยบายสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันในประเทศสวิตเซอร์แลนด์จะไม่สามารถที่จะย้ายไปเป็น 10% เศรษฐกิจ

ลด CO2 . ทั้งสองวิธีให้เกือบผลลัพธ์เดียวกันเมื่อกระบวนการสอบเทียบ
แน่นอนประหาร ซึ่งขัดแย้งกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ .