Alternatively, other processing met

Alternatively, other processing methods such as lipid extraction
and fast pyrolysis have also been exploited to utilize SCG for the
liquid fuel production. Thus, it is worthwhile to compare the HTL
with other pathways. Table 4 presents the properties of the oil
derived from SCG by using HTL, fast pyrolysis and solvent extraction,
respectively. Compared to the fast pyrolysis oil, the crude biooil
obtained from the HTL process has a higher content of carbon
and hydrogen while a lower content of water and oxygen, consequently
an oil product with a higher HHV. It is concluded that the
HTL can provide a larger capability of water and oxygen removal
and a more hydrophobic bio-oil product with a lower acidity than
fast pyrolysis, while the fast pyrolysis is able to obtain a higher yield
of the crude bio-oil (54.9%) than HTL (47.3%). However, achieving
such a high oil yield requires a high temperature (>500
C). More
importantly, HTL is advantageous over the fast pyrolysis in that it
can utilize feedstock with any moisture level without any predrying
processes. Compared to the coffee oil extraction the for
biodiesel production with a yield of 15.0%, HTL produced a higher
yield of oil product. It not only can “extract” lipid content but also
generate oil from other components such as carbohydrate and
protein in SCG. The comparison indicates HTL to be a more suitable
technology to produce liquid fuels from SCG.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีกวิธีหนึ่งคือ การประมวลผลวิธีการอื่น ๆ เช่นการดูดไขมันและไพโรไลซิรวดเร็วยังมีการใช้ประโยชน์ใช้ซีจีสำหรับการการผลิตเชื้อเพลิงเหลว ดังนั้น จึงคุ้มค่าเพื่อเปรียบเทียบการ HTLมีเส้นทางอื่น ๆ ตารางที่ 4 แสดงคุณสมบัติของน้ำมันมาจากเอสซีจีโดย HTL ไพโรไลซิเร็ว และตัวทำละลาย สกัดตามลาดับ เมื่อเทียบกับน้ำมันไพโรไลซิเร็ว biooil ดิบจาก HTL กระบวนการที่มีปริมาณคาร์บอนสูงและไฮโดรเจนในขณะที่ปริมาณต่ำของน้ำและออกซิเจน ดังนั้นเป็นผลิตภัณฑ์น้ำมันกับ HHV สูง มันเป็นข้อสรุปว่า การHTL สามารถให้มีความสามารถขนาดใหญ่ของน้ำและออกซิเจนและผลิตภัณฑ์ชีวภาพน้ำมันขึ้นแบบ มีคะแนนต่ำกว่าชีวภาพอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ไพโรไลซิรวดเร็วสามารถได้รับผลตอบแทนที่สูงการชีวภาพน้ำมันดิบ (54.9%) กว่า HTL (47.3%) อย่างไรก็ตาม บรรลุดังกล่าวผลผลิตน้ำมันสูงต้องใช้อุณหภูมิสูง (> 500 C) เพิ่มเติมสำคัญ HTL เป็นประโยชน์ผ่านการไพโรไลซิอย่างรวดเร็วในการที่จะสามารถใช้วัตถุดิบได้ทุกระดับความชื้น โดยการ predryingกระบวนการนี้ เมื่อเทียบกับการสกัดน้ำมันกาแฟที่สำหรับผลิตไบโอดีเซล มีผลผลิตร้อยละ 15.0, HTL ผลิตสูงขึ้นผลผลิตของผลิตภัณฑ์น้ำมัน มันไม่สามารถ "ดึง" ไขมัน แต่ยังสร้างน้ำมันจากส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นคาร์โบไฮเดรต และโปรตีนในเอสซีจี การเปรียบเทียบแสดง HTL เป็น ที่เหมาะสมเทคโนโลยีการผลิตเชื้อเพลิงเหลวจากเอสซีจี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกวิธีหนึ่งคือวิธีการประมวลผลอื่น ๆ เช่นการสกัดไขมัน
และไพโรไลซิรวดเร็วนอกจากนี้ยังได้รับการใช้ประโยชน์การใช้ประโยชน์จากเอสซีจีสำหรับ
การผลิตเชื้อเพลิงเหลว ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่คุ้มค่าเพื่อเปรียบเทียบ HTL
มีทางเดินอื่น ๆ ตารางที่ 4 นำเสนอคุณสมบัติของน้ำมัน
ที่ได้มาจากเอสซีจีโดยใช้ HTL, ไพโรไลซิรวดเร็วและการสกัดด้วยตัวทำละลาย,
ตามลำดับ เมื่อเทียบกับน้ำมันไพโรไลซิรวดเร็ว biooil น้ำมันดิบ
ที่ได้จากกระบวนการ HTL มีเนื้อหาที่สูงขึ้นของคาร์บอน
และไฮโดรเจนในขณะที่เนื้อหาที่ลดลงของน้ำและออกซิเจนดังนั้น
ผลิตภัณฑ์น้ำมันกับ HHV สูง ก็สรุปได้ว่า
HTL สามารถให้ความสามารถในการขนาดใหญ่ของน้ำและการกำจัดออกซิเจน
และผลิตภัณฑ์น้ำมันชีวภาพไม่ชอบน้ำมากขึ้นด้วยความเป็นกรดต่ำกว่า
ไพโรไลซิรวดเร็วในขณะที่ไพโรไลซิรวดเร็วสามารถที่จะได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้น
ของราคาน้ำมันดิบน้ำมันชีวภาพ ( 54.9%) มากกว่า HTL (47.3%) อย่างไรก็ตามความสำเร็จ
ดังกล่าวเป็นผลผลิตน้ำมันที่สูงต้องใช้อุณหภูมิสูง (> 500? C) อื่น ๆ
ที่สำคัญ HTL เป็นข้อได้เปรียบในช่วงไพโรไลซิรวดเร็วในการที่จะ
สามารถใช้ประโยชน์จากวัตถุดิบที่มีระดับความชื้นใด ๆ โดยไม่แบบพิมพ์ใด ๆ
กระบวนการ เมื่อเทียบกับการสกัดน้ำมันกาแฟสำหรับ
ผลิตไบโอดีเซลที่มีอัตราผลตอบแทน 15.0% ที่ HTL ผลิตที่สูงกว่า
อัตราผลตอบแทนของผลิตภัณฑ์น้ำมัน มันไม่เพียง แต่สามารถ "ดึง" ไขมัน แต่ยัง
สร้างน้ำมันจากส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นคาร์โบไฮเดรตและ
โปรตีนในเอสซีจี การเปรียบเทียบบ่งชี้ HTL จะเป็นที่เหมาะสมกว่า
เทคโนโลยีในการผลิตเชื้อเพลิงเหลวจากเอสซีจี