Research should also examine the hy

Research should also examine the hypothesised mediators of
any beneficial effects of couple therapy feedback. As mentioned
earlier, several possible mediators have been proposed. However, it
remains unclear what exact processes are responsible for any effects
of feedback on therapy progress. One possibility is that feedback
enhances the therapeutic alliance which in turn enhances
outcome, but it is necessary to assess the alliance in couple therapy
sessions conducted with and without feedback in order to
adequately test this proposition. It is also possible that feedback to
the therapist may prompt clinicians to adapt or modify their
approach when a couple is not benefitting from treatment. It would
also be important to explore whether there are particular types of
couples who benefit the most from progress feedback. Lambert's
(2010) research consistently demonstrates that off-track clients
benefit the most from feedback in individual therapy. It would be
important to test whether this is the case for couple therapy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยควรตรวจสอบยังอักเสบที่ hypothesised ของมีผลประโยชน์ของคู่บำบัดผลป้อนกลับ ดังกล่าวก่อนหน้านี้ อักเสบไปหลายได้รับการเสนอชื่อ อย่างไรก็ตาม มันยังคงชัดเจนกระบวนการแน่นอนว่าต้องรับผิดชอบสำหรับลักษณะพิเศษใด ๆความคิดเห็นในระหว่างการรักษาของ ความคิดเห็นที่เป็นไปได้หนึ่งช่วยรักษาพันธมิตรซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพผล แต่จำเป็นต้องหาพันธมิตรในการรักษาคู่เซสชันที่ดำเนินการมี และไม่ มีผลป้อนกลับเพื่อทดสอบข้อเสนอนี้อย่างเพียงพอ สามารถให้คำติชมเพื่อผู้บำบัดอาจพร้อมท์ clinicians การปรับ หรือปรับเปลี่ยนของพวกเขาวิธีการเมื่อคู่จะไม่สั่งการรักษา มันจะจะต้องสำรวจว่ามีชนิดใดคู่รักที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากความก้าวหน้าความคิดเห็น ของ Lambert(2010) การวิจัยอย่างต่อเนื่องแสดงที่ off-track ลูกค้าประโยชน์สูงสุดจากข้อเสนอแนะในการรักษาแต่ละ มันจะสิ่งสำคัญที่จะทดสอบว่าเป็นกรณีนี้การรักษาคู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยยังควรตรวจสอบไกล่เกลี่ยสมมุติฐานของ
ผลประโยชน์ใด ๆ ของข้อเสนอแนะการบำบัดคู่ ตามที่ระบุไว้
ก่อนหน้านี้ผู้ไกล่เกลี่ยเป็นไปได้หลายได้รับการเสนอ แต่ก็
ยังคงไม่มีความชัดเจนว่ากระบวนการที่ถูกต้องมีความรับผิดชอบต่อผล
ของความคิดเห็นเกี่ยวกับความคืบหน้าการรักษาด้วย หนึ่งเป็นไปได้ก็คือว่าข้อเสนอแนะ
ช่วยเพิ่มพันธมิตรในการรักษาซึ่งจะช่วยเพิ่ม
ผล แต่มันก็เป็นสิ่งที่จำเป็นในการประเมินเป็นพันธมิตรในการรักษาคู่
การประชุมการดำเนินการที่มีและไม่มีข้อเสนอแนะเพื่อให้
เพียงพอทดสอบเรื่องนี้ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าข้อเสนอแนะเพื่อ
การบำบัดโรคอาจจะแจ้งให้แพทย์ที่จะปรับตัวหรือปรับเปลี่ยน
วิธีการเมื่อทั้งคู่จะไม่ได้รับประโยชน์จากการรักษา มันจะ
ยังมีความสำคัญในการสำรวจว่ามีชนิดโดยเฉพาะ
คู่ที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากความคิดเห็นของความคืบหน้า แลมเบิร์
(2010) การวิจัยอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าลูกค้าออกติดตาม
รับประโยชน์มากที่สุดจากข้อเสนอแนะในการรักษาของแต่ละบุคคล มันจะเป็น
สิ่งสำคัญที่จะทดสอบว่าเป็นกรณีนี้สำหรับการบำบัดคู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยควรศึกษาวิชาผู้ไกล่เกลี่ยของใด ๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อการบำบัด
แบบคู่ ตามที่กล่าวถึง
ก่อนหน้านี้ ผู้ไกล่เกลี่ยที่เป็นไปได้หลายได้รับการเสนอ อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่ากระบวนการที่แน่นอน

มีความรับผิดชอบต่อผลของความคิดเห็นเกี่ยวกับความคืบหน้าในการรักษา หนึ่งในความเป็นไปได้ที่ติชม
ช่วยเพิ่มการรักษาพันธมิตรซึ่งจะช่วยเพิ่ม
ผลลัพธ์แต่มันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อประเมินพันธมิตรคู่บำบัด
ครั้ง 1 และไม่มีความคิดเห็นเพื่อ
อย่างเพียงพอทดสอบเรื่องนี้ มันยังเป็นไปได้ที่ติชม
จิตแพทย์อาจแจ้งให้แพทย์ที่จะปรับตัวหรือปรับเปลี่ยนแนวทางของพวกเขา
เมื่อคู่ไม่ benefitting จากการรักษา มันก็ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะดูว่า

มีประเภทเฉพาะของหนุ่มผู้ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากข้อมูลความคืบหน้า แลมเบิร์ตเป็น
( 2010 ) การวิจัยอย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าปิดลูกค้าติดตาม
ได้รับประโยชน์สูงสุดจากข้อเสนอแนะในการรักษาแต่ละ มันคงจะ
สำคัญเพื่อทดสอบว่าเป็นกรณีนี้สำหรับการรักษาคู่