The quality was assessed using 10 r

The quality was assessed using 10 randomly selected Chinese kale plants from each plot by estimating % leaf area damaged by pest using 0 - 5 scale [0 - no apparent damage; 1 - minor feeding damage (1% leaf area eaten); 2 - minor-moderate feeding damage (2 - 5% leaf area eaten); 3 - moderate damage (6 - 10% leaf area eaten); 4 - moderate-heavy damage (11 - 30% leaf area eaten); and 5 - heavy damage (> 30% leafarea eaten)] (Greene et al.,1969).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่มีคุณภาพได้รับการประเมินโดยใช้ 10 สุ่มเลือกพืชผักคะน้าจีนจากแต่ละแปลงโดยการประเมินพื้นที่ใบ% ความเสียหายจากศัตรูพืชโดยใช้ 0 - 5 ระดับ [0 - ไม่มีความเสียหายชัดเจน; 1 - ความเสียหายให้อาหารย่อย (พื้นที่ใบกิน 1%) 2 - เล็กน้อย ปานกลางความเสียหายให้อาหาร (2 - พื้นที่ใบ 5% กิน) 3 - ความเสียหายปานกลาง (6 - 10% พื้นที่ใบกิน); 4 - ความเสียหายหนักปานกลาง (11 - พื้นที่ใบ 30% กิน);และ 5 - ความเสียหายหนัก (> 30% leafarea กิน)] (. กรีนและคณะ, 1969)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีประเมินคุณภาพใช้ 10 พืชคะน้าเลือกสุ่มจากแต่ละแผน โดยการประเมิน%ใบพื้นที่เสียหายจากศัตรูพืชที่ใช้ 0 - 5 ขนาด [0 - ความเสียหายไม่ชัดเจน 1 - ความเสียหายให้อาหารรอง (ลีฟ 1% พื้นที่กิน); 2 - วิชารองปานกลางความเสียหายให้อาหาร (2-5% ใบตั้งกิน); 3 - เสียหายปานกลาง (6-10% ใบไม้ตั้งกิน) 4 - เสียหายปานกลางหนัก (11-30% ใบตั้งกิน); และความเสียหายหนัก 5 - (> 30% leafarea กิน)] (Greene et al., 1969)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่มี คุณภาพ เป็นการประเมินโดยใช้ 10 แบบสุ่มเลือกจีนผักคะน้า,พันธุ์ไม้ต่างๆจากคนละใบโดยการประเมิน%พื้นที่ได้รับความเสียหายโดยโรคร้ายโดยใช้ 0 - 5 ขนาด[ 0 - ไม่มีความโดดเด่นความเสียหาย 1 - การป้อนนมได้รับความเสียหาย( 1% ใบบริเวณรับประทานอาหาร); 2 - - ระดับปานกลางการป้อนนมได้รับความเสียหาย( 2 - 5% ใบบริเวณรับประทาน); 3 - ระดับปานกลางได้รับความเสียหาย( 6 - 10% ใบบริเวณรับประทานอาหาร); 4 - ระดับปานกลาง - มากความเสียหาย( 11 - 30% ใบบริเวณรับประทานอาหาร);และ 5 - ความเสียหายหนัก(> 30% leafarea กิน)]( Graham Greene ท่ามกลางนักหนังสือพิมพ์ et al . 1969 )