Rating1 is a useful way of shedding

Rating1 is a useful way of shedding light on a difficult choice, but evaluating complex problems with a numerical value can produce questionable results. Rating should be seen as a tool to help you understand your choices and to provide you with a framework for discussing priorities. It should not be used to impose a choice according to a set of rules. The rating technique should be used to support informed discussion on prioritizing problems for action – not as a means to avoid difficult discussion.When you rate problems you will find that it is not as easy as it seems. You may lack the necessary data to rate the problems; or problems may be so different that it is hard to prioritize them. Some problems are related. For example, misleading drug promotion on Viagra results in its overuse as an aphrodisiac. Below, we discuss an example to clarify how rating can be used to prioritize problems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rating1 เป็นวิธีที่มีประโยชน์ของการส่องสว่างในทางเลือกที่ยาก แต่การประเมินปัญหาที่ซับซ้อนที่มีค่าตัวเลขสามารถให้ผลลัพธ์ที่น่าสงสัย ให้คะแนนควรจะเห็นเป็นเครื่องมือที่จะช่วยให้คุณเข้าใจตัวเลือกของคุณและเพื่อให้คุณมีกรอบในการจัดลำดับความสำคัญการอภิปราย มันไม่ควรจะใช้ในการกำหนดทางเลือกตามชุดของกฎ เทคนิคการให้คะแนนควรจะใช้ในการสนับสนุนการอภิปรายมีข้อมูลเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญสำหรับการดำเนินการแก้ปัญหา - ไม่ได้เป็นวิธีที่จะหลีกเลี่ยงการอภิปรายเรื่องยาก
เมื่อคุณประเมินปัญหาคุณจะพบว่ามันไม่ง่ายอย่างที่ดูเหมือนว่า คุณอาจจะขาดข้อมูลที่จำเป็นในการประเมินปัญหา; หรือปัญหาที่อาจจะแตกต่างกันดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องยากที่จะจัดลำดับความสำคัญพวกเขา ปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการส่งเสริมการขายยาไวอากร้าผลในการใช้มากเกินไปของมันเป็นยาโป๊ ด้านล่างนี้เราจะหารือตัวอย่างเพื่ออธิบายวิธีการให้คะแนนสามารถใช้ในการจัดลำดับความสำคัญปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Rating1 เป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการส่องแสงในทางเลือกที่ยากลำบากแต่การประเมินปัญหาที่ซับซ้อนด้วยค่าตัวเลขสามารถสร้างผลลัพธ์ที่น่าสงสัย การจัดอันดับควรจะเห็นเป็นเครื่องมือที่จะช่วยให้คุณเข้าใจตัวเลือกของคุณและเพื่อให้คุณมีกรอบสำหรับการอภิปรายลำดับความสำคัญ ไม่ควรใช้ในการกำหนดตัวเลือกตามชุดของกฎ ควรใช้เทคนิคการจัดอันดับเพื่อสนับสนุนการสนทนาที่มีความสำคัญต่อปัญหาในการดำเนินการ-ไม่ใช่วิธีการหลีกเลี่ยงการสนทนาที่ยากลำบาก
เมื่อคุณให้คะแนนปัญหาที่คุณจะพบว่ามันไม่ง่ายเท่าที่ดูเหมือน คุณอาจขาดข้อมูลที่จำเป็นในการให้คะแนนปัญหา หรือปัญหาอาจแตกต่างกันมากจนยากที่จะจัดลำดับความสำคัญ ปัญหาบางอย่างมีความเกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น, ส่งเสริมการทำให้เกิดความเข้าใจผิดในผลการทำงานในฐานะที่เป็นยาโป๊. ด้านล่างนี้เราจะพูดถึงตัวอย่างเพื่ออธิบายวิธีที่สามารถใช้การจัดอันดับเพื่อให้มีความสำคัญกับปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Rating1 เป็นวิธีที่มีประโยชน์ที่จะช่วยให้เราเข้าใจตัวเลือกที่ยากแต่การประเมินปัญหาที่ซับซ้อนด้วยตัวเลขที่อาจก่อให้เกิดปัญหา การจัดอันดับควรจะถือว่าเป็นเครื่องมือที่จะช่วยให้คุณเข้าใจตัวเลือกของคุณและให้กรอบสำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของคุณ มันไม่ควรใช้เพื่อกำหนดทางเลือกตามชุดของกฎ การจัดอันดับเทคโนโลยีที่ใช้เพื่อสนับสนุนการอภิปรายเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของปัญหาการกระทำมากกว่าวิธีการหลีกเลี่ยงการอภิปรายที่ยาก
เมื่อคุณให้คะแนนปัญหาคุณจะพบว่ามันไม่ง่ายอย่างที่เห็น คุณอาจจะขาดข้อมูลที่จำเป็นเพื่อจัดอันดับปัญหาหรือปัญหาที่อาจจะแตกต่างกันมากที่พวกเขาจะยากที่จะจัดลำดับความสำคัญ ปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นโฆษณายาทำให้เข้าใจผิดของ Viagra นำไปสู่การใช้มากเกินไปของยาฤดูใบไม้ผลิ ต่อไปนี้เราจะหารือเกี่ยวกับตัวอย่างของวิธีการใช้การจัดอันดับเพื่อกำหนดลำดับความสำคัญของปัญหา