Published literature regarding the

Published literature regarding the effects of heat stress on food
intake of cattle is confusing. Worstall and Brody (1953) report that
forage intake of Bos indicus heifers was reduced when these cattle
were exposed to ambient temperatures of 35 °C; Allen et al. (1963)
reported that Bos indicus heifers did not decrease their intake of food
at 39 °C; Brody et al. (1955) reported that a diurnal temperature
variations between 21 °C and 38 °C had no effect on the food intake of
Jersey cows Rogerson (1960) on the other hand reported that ambient
temperatures of 40 °C depressed the food intake of Zebu cattle (Bos
indicus) Hereford cattle (Bos taurus) and cross-bred cattle. The explanation
for these different results is probably found in differences
associated with the experimental design, such as diet, acclimation
periods and duration of experiment. We present here the results of a
comparative study covering a series of different ruminant species
(non-domestic and domestic; arid adapted and non-arid adapted) and
investigated under varying conditions relating to dehydration and
exposure to heat stress. From these studies, it is clear that the food
intake of cattle and goats was depressed following exposure to an
intermittent heat load at 40 °C temperatures, while the food intake of
the other species was not affected. During these treatments all the
experimental animals showed a slight increase in body temperature
(of between 2–3 °C). This temperature lability resulted in storage of
heat. They did not however become hyperthermic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารตีพิมพ์เกี่ยวกับผลกระทบของความเครียดความร้อนในอาหารบริโภคของวัวน่าสับสน Worstall และโบรดี (1953) รายงานว่าลดลงบริโภคดอกไม้ของ Bos indicus วัวสาวเมื่อวัวเหล่านี้ได้สัมผัสกับอุณหภูมิ 35 ° c อัลเลน et al. (1963)รายงานว่า Bos indicus วัวสาวไม่ได้ลดการบริโภคอาหาร39 ° c โบรดีร้อยเอ็ด (1955) รายงานว่า อุณหภูมิรายรูป 21 และ 38 ° C ไม่มีผลกับการบริโภคอาหารของเสื้อวัว Rogerson (1960) คงรายงานรอบที่การบริโภคอาหารของโค Zebu (Bos ายอุณหภูมิ 40 ° Cindicus) เฮียร์ฟอร์ดวัว (พฤษภ Bos) และข้ามพันธุ์วัว คำอธิบายสำหรับผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเหล่านี้อาจพบในความแตกต่างเกี่ยวข้องกับการออกแบบการทดลอง เช่นอาหาร acclimationรอบระยะเวลาและระยะเวลาของการทดลอง เรานี่แสดงผลลัพธ์ของการการศึกษาเปรียบเทียบครอบคลุมชุด ruminant สายพันธุ์(ไม่ใช่ในประเทศ และในประเทศ แห้งแล้งปรับ และดัดแปลงไม่ใช่แห้งแล้ง) และตรวจสอบภายใต้เงื่อนไขต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการคายน้ำ และสัมผัสกับความร้อนความเครียด จากการศึกษาเหล่านี้ มันเป็นชัดเจนว่าอาหารบริโภคของวัวและแพะตกต่ำต่อแสงการโหลดเป็นระยะ ๆ ความร้อนที่อุณหภูมิ 40 ° C ขณะที่การบริโภคอาหารของสายพันธุ์อื่น ๆ คือไม่ได้รับผลกระทบ ในระหว่างการรักษาเหล่านี้ทั้งหมดสัตว์ทดลองแสดงให้เห็นว่าเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในอุณหภูมิร่างกาย(ของระหว่าง 2-3 ° C) ส่งผลให้ lability นี้อุณหภูมิในการเก็บข้อมูลของความร้อน พวกเขาไม่แต่กลายเป็น hyperthermic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอกสารตีพิมพ์เกี่ยวกับผลกระทบของความเครียดความร้อนในอาหารที่
บริโภคของวัวเป็นความสับสน Worstall และโบรดี้ (1953) รายงานว่า
การบริโภคอาหารสัตว์ของ Bos indicus สาวก็ลดลงเมื่อวัวเหล่านี้
ได้สัมผัสกับอุณหภูมิ 35 ° C; อัลเลน, et al (1963)
รายงานว่า Bos indicus สาวไม่ได้ลดลงปริมาณของอาหาร
ที่ 39 ° C; โบรดี้, et al (1955) รายงานว่าอุณหภูมิเวลากลางวัน
รูปแบบระหว่างวันที่ 21 องศาเซลเซียสและ 38 องศาเซลเซียสไม่มีผลกระทบต่อการบริโภคอาหารของ
วัวย์เกอร์ (1960) ในมืออื่น ๆ รายงานว่าแวดล้อม
อุณหภูมิ 40 ° C กดดันการบริโภคอาหารของโค Zebu (Bos
indicus) วัวเฮียร์ (ราศีพฤษภ) และวัวควายข้ามพันธุ์ คำอธิบาย
เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเหล่านี้อาจจะพบได้ในความแตกต่าง
ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบการทดลองเช่นอาหาร, การปรับตัว
ระยะเวลาและระยะเวลาของการทดลอง ที่นี่เรานำเสนอผลของการให้
การศึกษาเปรียบเทียบครอบคลุมชุดของสายพันธุ์สัตว์เคี้ยวเอื้องที่แตกต่างกัน
(ไม่ใช่ในประเทศและต่างประเทศ; แห้งแล้งดัดแปลงและไม่ดัดแปลงแห้งแล้ง) และ
การตรวจสอบภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการคายน้ำและ
การสัมผัสกับความร้อนความเครียด จากการศึกษาเหล่านี้ก็เป็นที่ชัดเจนว่าอาหาร
การบริโภคของวัวและแพะก็มีความสุขต่อไปนี้การสัมผัสกับผู้
ภาระความร้อนต่อเนื่องที่ 40 ° C อุณหภูมิในขณะที่การบริโภคอาหารของ
สายพันธุ์อื่น ๆ ไม่ได้รับผลกระทบ ในระหว่างการรักษาเหล่านี้ทั้งหมด
สัตว์ทดลองพบว่ามีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในอุณหภูมิของร่างกาย
(ระหว่าง 2-3 ° C) lability อุณหภูมินี้ส่งผลในการจัดเก็บของ
ความร้อน พวกเขาไม่ได้ แต่กลายเป็น hyperthermic