IntroductionCompounds with a phosphonic functional group are considere การแปล - IntroductionCompounds with a phosphonic functional group are considere ไทย วิธีการพูด

IntroductionCompounds with a phosph

Introduction
Compounds with a phosphonic functional group are considered to be the most effective chemicals for inhibiting the corrosion process. Moreover, due to their excellent chelating properties, organophosphonates serve as additives in wash and cleaning agents, in metal formation, metal passivating and metal cleaning processes, as bleach stabilizers, as flame retardants and extractants for recovery of metal ions, and for the prevention of deposit formation during membrane filtration [1]. As a consequence of these wide and increasing industrial applications, thousand tons of organophosphonates are introduced every year into the environment [1], [2] and [3]. Because of the presence in their structure of a highly resistant C–P bond [4], these xenobiotics may be considered a major issue in environmental protection, yet a suitable risk assessment is to date available only for minor sets of compounds and partial environments (e.g. [5]). Several reports have shown the ability of some microorganisms, mainly bacteria, to utilize phosphonic acids as source of nutrients [4], [6] and [7]. However, in most cases microbial utilization of phosphonates was found to depend upon the phosphate status of the cell, with both substrate uptake and C–P bond cleavage being under the direct control of the pho regulon, which is expressed only during phosphate starvation.

Several polyphosphonates (Fig. 1) have been developed during recent years and successfully commercialized as deflocculant and sequestrant additives. They are used mainly to prevent corrosion of mild steel, a major problem in industrial cooling systems. Moreover, they are extensively added to detergent powders as sequestering agents. Since their use is not regulated in most EU countries, yet, this may have an undesirable environmental impact because of their inherent stability: a considerable fraction remains unaltered in the washing liquors and is discharged into sewers. Despite their claimed low toxicity to mammals, fishes and water invertebrates, they were found to inhibit algal growth at relatively low doses (ID50 values < 0.1 mM) [8]. Such effect is believed to rely upon the ability to complex materials (e.g. mineral nutrients), and not upon toxicity per se. This notwithstanding, their release in the environment introduces the possibility of adverse effects on water ecosystems. In spite of their increasing use, almost no results have been made available in the scientific literature to date concerning metabolism of complex phosphonates by soil microorganisms. An early study provided evidence that a complete breakdown with respect to the C–P bond cleavage can be achieved by some bacteria that seem ubiquitously present in both contaminated and uncontaminated environments [9]. However, also due to the unavailability of efficient methods for their quantization [10], microbial metabolism was assessed only indirectly, as the ability to use a given compound as the sole phosphorus source for growth. Thus the question remains on whether degradation does indeed occur in the soil. The overall lack of information also hampers the development of bioremediation strategies.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แนะนำสารประกอบที่ มีกลุ่มการใช้งาน phosphonic จะถือว่าเป็นสารเคมีมีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับการยับยั้งกระบวนการการกัดกร่อน นอกจากนี้ เนื่องจากคุณสมบัติดีนเป็น organophosphonates ใช้เป็นสารเติมแต่งในการล้างและทำความสะอาดตัวแทน ในโลหะ โลหะสม passivating โลหะทำความสะอาดกระบวนการ และ เป็นความคงตัวของสารฟอกขาว สารหน่วงไฟและ extractants สำหรับการกู้คืนโลหะ และป้องกันการก่อตัวของเงินฝากในระหว่างกรองเมมเบรน [1] เป็นผลมาจากทั้งเหล่านี้และเพิ่มอุตสาหกรรม ตันพัน organophosphonates จะนำทุกปีเข้าสู่สิ่งแวดล้อม [1], [2] และ [3] เนื่องจากการปรากฏตัวในโครงสร้างของพันธะ C – P ทนทาน [4], xenobiotics เหล่านี้อาจถือเป็นปัญหาใหญ่ในการป้องกันสิ่งแวดล้อม ยังมีการประเมินความเสี่ยงที่เหมาะสมคือวันที่ใช้ได้เฉพาะชุดย่อยของสารและสภาพแวดล้อมบางส่วน (เช่น [5]) หลายรายงานได้แสดงความสามารถของจุลินทรีย์บางอย่าง ส่วนใหญ่ของแบคทีเรีย การใช้กรด phosphonic เป็นแหล่งของสารอาหาร [4], [6] [7] อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่การใช้ประโยชน์จุลินทรีย์ของ phosphonates พบว่าขึ้นอยู่กับสถานะฟอสเฟต มีการดูดซึมของพื้นผิวและ C – P พันธบัตรความแตกแยกอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของ regulon โพธิ์ ซึ่งจะแสดงในระหว่างการอดอาหารฟอสเฟตหลาย polyphosphonates (รูปที่ 1) ได้รับการพัฒนาในระหว่างปี และประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์เป็นสาร deflocculant และ sequestrant พวกเขาจะใช้ส่วนใหญ่เพื่อป้องกันการกัดกร่อนของเหล็กกล้า ปัญหาสำคัญในระบบทำความเย็นอุตสาหกรรม นอกจากนี้ พวกเขาอย่างกว้างขวางลงในผงซักฟอกเป็นแนวตัวแทน เนื่องจากไม่มีควบคุมการใช้ใน eu ส่วนใหญ่ แต่ นี้อาจมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมไม่พึงปรารถนา เพราะความมั่นคงของพวกเขาโดยธรรมชาติ: ส่วนมากยังคง unaltered ในเหล้าล้าง และถูกปล่อยลงท่อระบายน้ำ แม้ มีการอ้างความเป็นพิษต่ำการเลี้ยงลูกด้วยนม ปลา และน้ำไม่มีกระดูกสันหลัง พวกเขาพบว่ายับยั้งการเจริญเติบโตของสาหร่ายในปริมาณค่อนข้างต่ำ (ID50 ค่า < 0.1 mM) ที่ [8] เช่นผลเชื่อว่าอาศัยความสามารถในการผลิตที่ซับซ้อน (เช่นแร่ธาตุสารอาหาร), และ เมื่อพิษไม่บาป นี้แม้จะมี การออกในสภาพแวดล้อมที่แนะนำเป็นไปได้ของผลกระทบต่อระบบนิเวศทางน้ำ ทั้ง ๆ ที่ มีการใช้เพิ่มขึ้น เกือบไม่มีผลลัพธ์มาในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์วันเกี่ยวกับการเผาผลาญ phosphonates ซับซ้อน โดยจุลินทรีย์ดิน หลักฐานให้ศึกษาก่อนว่า รายละเอียดที่สมบูรณ์เกี่ยวกับ C – P พันธบัตรความแตกแยกจะได้แบคทีเรียบางอย่างที่ดูเหมือน ubiquitously อยู่ในสภาพแวดล้อมที่ปนเปื้อน และเปล่าสะอาดทุก [9] อย่างไรก็ตาม ยังเนื่องจากการวิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับการ quantization [10], เผาผลาญจุลินทรีย์ถูกประเมินเพียงอ้อม เป็นความสามารถในการใช้สารประกอบกำหนดให้เป็นแหล่งฟอสฟอรัสแต่เพียงผู้เดียวสำหรับการเติบโต ดังนั้น คำถามที่ยังคงอยู่บนว่าลดแน่นอนเกิดขึ้นได้ในดิน การขาดข้อมูลโดยรวมยัง hampers การพัฒนากลยุทธ์ววิธี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทนำ
สารประกอบกับกลุ่มทำงาน phosphonic จะถือว่าเป็นสารเคมีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการยับยั้งกระบวนการการกัดกร่อน นอกจากนี้เนื่องจากคุณสมบัติของคีเลตที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา organophosphonates ทำหน้าที่เป็นสารเติมแต่งในการซักและทำความสะอาดตัวแทนในการสร้างโลหะ passivating โลหะและการทำความสะอาดโลหะกระบวนการเป็นความคงตัวสารฟอกขาวเป็นสารทนไฟและสกัดสำหรับการกู้คืนของโลหะไอออนและการป้องกันของ การก่อตัวของเงินฝากในช่วงการกรองเมมเบรน [1] ในฐานะที่เป็นผลมาจากการใช้งานในอุตสาหกรรมเหล่านี้กว้างและเพิ่มขึ้นเป็นพันตัน organophosphonates ได้ถูกนำเสนอเป็นประจำทุกปีในสภาพแวดล้อม [1], [2] และ [3] เพราะการปรากฏตัวในโครงสร้างของพวกเขาทนสูง C-P พันธบัตร [4], สารแปลกปลอมเหล่านี้อาจได้รับการพิจารณาเป็นประเด็นหลักในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ยังประเมินความเสี่ยงที่เหมาะสมคือวันที่ใช้ได้เฉพาะชุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ของสารและสภาพแวดล้อมบางส่วน (เช่น [5]) รายงานหลายคนได้แสดงความสามารถของเชื้อจุลินทรีย์บางส่วนใหญ่แบคทีเรียในการใช้กรด phosphonic เป็นแหล่งที่มาของสารอาหาร [4], [6] [7] อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่การใช้จุลินทรีย์ phosphonates พบว่าขึ้นอยู่กับสถานะฟอสเฟตของเซลล์มีทั้งการดูดซึมสารตั้งต้นและความแตกแยก C-P พันธบัตรอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของ regulon โพธิ์ซึ่งจะแสดงเฉพาะในช่วงอดอยากฟอสเฟต

หลาย polyphosphonates (รูปที่ 1). ได้รับการพัฒนาในช่วงปีที่ผ่านมาและในเชิงพาณิชย์เป็น deflocculant และสารเติมแต่ง sequestrant ประสบความสำเร็จ พวกเขาจะใช้เป็นหลักในการป้องกันการกัดกร่อนของเหล็กอ่อนเป็นปัญหาใหญ่ในระบบทำความเย็นอุตสาหกรรม ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาจะเพิ่มอย่างกว้างขวางเพื่อผงผงซักฟอกเป็นตัวแทน sequestering ตั้งแต่การใช้งานของพวกเขาจะไม่ได้ควบคุมมากที่สุดในประเทศในสหภาพยุโรปยังนี้อาจจะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ของความมั่นคงเพราะโดยธรรมชาติของพวกเขาส่วนมากยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในเหล้าซักผ้าและมีการปล่อยลงท่อระบายน้ำ แม้จะมีความเป็นพิษต่ำของพวกเขาอ้างว่าจะเลี้ยงลูกด้วยนมปลาและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังน้ำที่พวกเขาได้พบว่ายับยั้งการเจริญเติบโตของสาหร่ายในปริมาณที่ค่อนข้างต่ำ (ค่า ID50 <0.1 มิลลิเมตร) [8] ผลกระทบดังกล่าวเชื่อว่าจะพึ่งพาความสามารถในการใช้วัสดุที่ซับซ้อน (เช่นสารอาหารแร่) และไม่ได้อยู่บนความเป็นพิษต่อ se นอกเหนือจากนี้แล้วการเปิดตัวของพวกเขาในสภาพแวดล้อมการแนะนำความเป็นไปได้ของผลกระทบต่อระบบนิเวศน้ำ ทั้งๆที่มีการใช้ที่เพิ่มขึ้นของพวกเขา เกือบจะไม่มีผลที่ได้รับการให้บริการในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ถึงวันที่ที่เกี่ยวข้องกับการเผาผลาญอาหารของ phosphonates ซับซ้อนโดยจุลินทรีย์ในดิน การศึกษาในช่วงต้นให้หลักฐานที่เป็นรายละเอียดที่สมบูรณ์เกี่ยวกับความแตกแยก C-P พันธบัตรสามารถทำได้โดยแบคทีเรียบางชนิดที่ดูเหมือน ubiquitously ปัจจุบันทั้งในสภาพแวดล้อมที่ปนเปื้อนและโสโครก [9] แต่ยังเกิดจากความไม่พร้อมของวิธีการที่มีประสิทธิภาพสำหรับควอนของพวกเขา [10], การเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์ได้รับการประเมินทางอ้อมเท่านั้นเช่นความสามารถในการใช้สารให้เป็นแหล่งฟอสฟอรัส แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการเจริญเติบโต ดังนั้นคำถามที่ยังคงอยู่กับว่าการย่อยสลายไม่แน่นอนเกิดขึ้นในดิน ขาดโดยรวมของข้อมูลยัง hampers การพัฒนากลยุทธ์การบำบัดทางชีวภาพ การศึกษาในช่วงต้นให้หลักฐานที่เป็นรายละเอียดที่สมบูรณ์เกี่ยวกับความแตกแยก C-P พันธบัตรสามารถทำได้โดยแบคทีเรียบางชนิดที่ดูเหมือน ubiquitously ปัจจุบันทั้งในสภาพแวดล้อมที่ปนเปื้อนและโสโครก [9] แต่ยังเกิดจากความไม่พร้อมของวิธีการที่มีประสิทธิภาพสำหรับควอนของพวกเขา [10], การเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์ได้รับการประเมินทางอ้อมเท่านั้นเช่นความสามารถในการใช้สารให้เป็นแหล่งฟอสฟอรัส แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการเจริญเติบโต ดังนั้นคำถามที่ยังคงอยู่กับว่าการย่อยสลายไม่แน่นอนเกิดขึ้นในดิน ขาดโดยรวมของข้อมูลยัง hampers การพัฒนากลยุทธ์การบำบัดทางชีวภาพ การศึกษาในช่วงต้นให้หลักฐานที่เป็นรายละเอียดที่สมบูรณ์เกี่ยวกับความแตกแยก C-P พันธบัตรสามารถทำได้โดยแบคทีเรียบางชนิดที่ดูเหมือน ubiquitously ปัจจุบันทั้งในสภาพแวดล้อมที่ปนเปื้อนและโสโครก [9] แต่ยังเกิดจากความไม่พร้อมของวิธีการที่มีประสิทธิภาพสำหรับควอนของพวกเขา [10], การเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์ได้รับการประเมินทางอ้อมเท่านั้นเช่นความสามารถในการใช้สารให้เป็นแหล่งฟอสฟอรัส แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการเจริญเติบโต ดังนั้นคำถามที่ยังคงอยู่กับว่าการย่อยสลายไม่แน่นอนเกิดขึ้นในดิน ขาดโดยรวมของข้อมูลยัง hampers การพัฒนากลยุทธ์การบำบัดทางชีวภาพ ยังเกิดจากความไม่พร้อมของวิธีการที่มีประสิทธิภาพสำหรับควอนของพวกเขา [10], การเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์ได้รับการประเมินทางอ้อมเท่านั้นเช่นความสามารถในการใช้สารให้เป็นแหล่งฟอสฟอรัส แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการเจริญเติบโต ดังนั้นคำถามที่ยังคงอยู่กับว่าการย่อยสลายไม่แน่นอนเกิดขึ้นในดิน ขาดโดยรวมของข้อมูลยัง hampers การพัฒนากลยุทธ์การบำบัดทางชีวภาพ ยังเกิดจากความไม่พร้อมของวิธีการที่มีประสิทธิภาพสำหรับควอนของพวกเขา [10], การเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์ได้รับการประเมินทางอ้อมเท่านั้นเช่นความสามารถในการใช้สารให้เป็นแหล่งฟอสฟอรัส แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการเจริญเติบโต ดังนั้นคำถามที่ยังคงอยู่กับว่าการย่อยสลายไม่แน่นอนเกิดขึ้นในดิน ขาดโดยรวมของข้อมูลยัง hampers การพัฒนากลยุทธ์การบำบัดทางชีวภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: